Rzeczywistość może być czym tylko zechcę

@GothGirlfriend: Jeśli w kilka lat przeszliśmy od algorytmów typu "Cześć, przerobię ci zdjęcie tak, że będzie wyglądać jak zrobione z makaronu" do algorytmów "Cześć, mogę ci wygenerować taką doj*baną grafikę, że będzie wygrywać konkursy artystyczne", to definitywnie AI zastąpi znaczną część artystów

@przemek1ni: Not really, jak mówiłam, AI samo z siebie nie stworzy dobrej ilustracji. Żeby taką wygenerować, musi najpierw czerpać dane z innych, już istniejących dzieł. To sprawia, że AI tworzy jedynie swego rodzaju kolaż i remix wszystkiego, z czego się "uczy".

To, że organizatorzy konkursu są niekompetentni, to już inna sprawa. Gołym okiem widać, kiedy coś jest wygenerowane przez AI, bo nie ważne jak "poprawnie" wygląda, zawsze wpada w swego rodzaju uncanny valley.

Więc nie jesteś w stanie bezpośrednio przelać tego co chcesz na ilustrację za pomocą samego AI. Sama testowałam kilka AI, w tym Midjourney, Dall-E 2, czy NovelAI i zauważyłam, że zawsze te obrazki nie mają tej "duszy". Powiedziałabym, że najwyżej można tego używać do generacji średniej jakości furry porno, albo w ostateczności szukania trochę inspiracji/pomysłów.

@GothGirlfriend: Potrzeba posiadania bazy informacji, aby coś wygenerować nie różni specjalnie algorytmu od artysty, który przez całe życie widzi i przetwarza sztukę, aby stworzyć coś swojego. Czy namalowana przeze mnie Mona Lisa w bikini nagle nie jest moja, ponieważ wyraźnie "inspirowałem się" Da Vincim i Słonecznym Patrolem?
Twoje argumenty o braku duszy, uncanny valley, częstej łatwości rozpoznania czy praca została stworzona przez AI (chociaż w tym miejscu moim zdaniem przesadzasz, widziałem sporo wygenerowanych komputerowo obrazków świetnie naśladujących ludzki styl, przynajmniej na mniejszą skalę), to rzeczy, z którymi się jak najbardziej na tę chwilę zgadzam. Na tę chwilę, czyli pewnie niedługo, bo problem nie dotyczy chwili obecnej, tylko nadchodzących lat i dekad, a poziom umiejętności i możliwości AI się z każdym rokiem zwiększa. Technologia jest dynamicznie rozwijana i nawet jeśli nigdy nie przebije możliwości top 1% ludzkich artystów, to z pewnością zmniejszy zapotrzebowanie na prace 99% reszty z nich imo.
Znacznie zmniejszy imo

@GothGirlfriend: Tak bardzo gołym okiem widać, że moderatorzy usuwają wszystko, co nawet wygląda jak AI

@rozwalgo: nic dziwnego, od tego mają swoje subreddity by tam sobie te AI arty wstawiali

a to tutaj jest robione w fotoszopie czego też nie tolerują

@GothGirlfriend: czyli AI r.... wszystkich artystów po równo biorąc trochę z ich artów

@Polymorphism1:

@PanPiernik:

@PanPiernik: amongus

@niggiddu: Co wy ludzie macie do słowa płeć ale po angielsku

@Polymorphism1: "man" w tym memie znaczy ludzie, mężczyźni to men

@HansFrank: mamy do słowa "płciowanie", bo sex oznacza tu czynność

@wiedeni: w czym

@dessello: oh no
Edit: nie jest tak źle jak myślałem, część to po prostu rysunki fetyszowe, a część to zwykłe rysowane borno

@dessello: no to lata 20 to nie tylko burdel i problemy na świecie ale też innowacja w sztuce

@dessello: kurde brakuje jescze 5 artów i byłoby idealnie