Kowalski, powiedz coś mądrego
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Królewska Poczta
Martwy mem, Rysiu
Brat jest piłką
Ach to przekomarzanie z rodzicami
Rel
Jeśli chodzi o status pomidora to zdania są podzielone
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
OdświeżEdytowano - 25 stycznia, 17:53
Tak, pokaż teraz przed kimś 260.
Odpisz
Edytowano - 25 stycznia, 20:23
132* (00100 00100)
Odpisz
25 stycznia, 23:53
@Dykta: A jednak, poprawiłem się na złą liczbę
Odpisz
26 stycznia, 05:54
@Dykta: a nie powinno byc 01000 00100?
Odpisz
26 stycznia, 00:57
Spróbuj pokazać 8 w ten sposób panie mądralo
Odpisz
26 stycznia, 00:44
Dorzućcie do tego palce u stóp i możecie doliczyć do 1048575
Odpisz
25 stycznia, 19:43
*do 1023
Odpisz
23 stycznia, 00:18
Idąc taką logika można policzyć do granicy nieskończoności (bo samej nieskończoności nie policzysz)
Odpisz
23 stycznia, 00:26
@LeDarcPrincess: nie można bo (nieskończoność-x)=nieskończoność
Odpisz
23 stycznia, 00:32
@LeDarcPrincess: Jak niby chcesz to zrobić? Masz ograniczoną liczbę palców i ograniczoną liczbę ich pozycji. System dwójkowy nie jest najbardziej efektywny, spokojnie można by zamiast niego użyć trójkowego (palec zgięty, lekko zgięty, wyprostowany), a na upartego jeszcze więcej. Cały czas jednak jesteś ograniczona przez N- palców, M-stanów w jakich palce mogą się znajdować wzorem (M^N)-1
Odpisz
23 stycznia, 00:37
@lordbaysel: granicą nieskończoności to liczba ostatnia która jest przed nieskończonością więc używając jakiegoś wysokiego przelicznika można do tej liczby dojść
Odpisz
Edytowano - 23 stycznia, 00:46
@LeDarcPrincess: Żaden wynik który podasz jako liczbę przed nieskończonością nie jest poprawny, bo nawet największa znana liczba nie jest nawet ułamkiem nieskończoności, a wyrażenie ∞-1 nie jest o liczbą o 1 mniejszą od nieskończoności, bo to wciąż nieskończoność. I tak z każdą liczbą, nie wiem czy pomyliłeś obliczanie granic lim x→∞ czyli granica w nieskończoności, ale to tak nie działa
Odpisz
23 stycznia, 00:48
@LeDarcPrincess: "granicą nieskończoności to liczba ostatnia która jest przed nieskończonością" - nie ma takiej liczby, jak liczysz granicę to albo do konkretnej liczby albo do nieskończoności. A wracając do reprezentacji, to jakoś tak się przyjęło, że jak mamy na myśli policzyć na palcach, to chcemy móc reprezentować liczby naturalne po kolei, z każdym możliwym stanem reprezentowanym po drodze, więc nie ma przelicznika który by pozwalał ci nagle przeskoczyć dowolnie wysoko.
Odpisz
25 stycznia, 17:56
@LeDarcPrincess: Nieskończoność to nie liczba btw, a swego rodzaju byt czy idea.
Odpisz
23 stycznia, 10:18
1023 bo zapomniał o 0
Odpisz
25 stycznia, 17:27
@IkarAviator: albo 1024 albo 512. Zaczynając od 1 lub 2 nie może Ci wyjść liczba nieparzysta mnożąc cały czas przez 2
Odpisz
Edytowano - 25 stycznia, 17:37
@Raskan: może
0 - wszystkie palce zamknięte
1 - jeden palec otwarty
3 - dwa palce otwarte
7 - trzy palce otwarte
15 - cztery palce otwarte
31 - pięć palców otwartych
63 - sześć palców otwartych
127 - siedem palców otwartych
255 - osiem palców otwartych
511 - dziewięć palców otwartych
1023 - dziesięć palców otwartych
To jest cały czas (2^n)-1
Odpisz
25 stycznia, 17:45
@Errror_Sans: 1023 jest największą liczbą jaka możesz reprezentować palcami rąk w systemie binarnym. Możesz licząc do 1024 na palcach rąk mnożąc przez dwa.
Innymi słowy. Jeśli chciałbyś komuś przekazać jakaś liczbę systemem binarnym największą jakbyś mógł utworzyć to 1023. Jeśli ktoś zapytałby Cię o potęgi 2 największą jakbyś mógł podać to 1024
Odpisz
24 stycznia, 07:28
Licząc na paliczkach jednej ręki to nawet do 16383
Odpisz
23 stycznia, 07:21
A próbowałeś jeszcze innymi? Np używając potęg trójki, czwórki, liczby grubych ludzi w nauru itp.?
Odpisz
23 stycznia, 04:40
no nwm
Ja tam nie umiem zginać każdego palca nie zależnie od wszystkich innych
Odpisz
23 stycznia, 00:52
GENIALNE
Odpisz
23 stycznia, 00:26
do 1023
Odpisz