Na niewtajemniczonych robi to spore wrażenie
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
To stary, sprawdzony sposób
Ale ten świat jest poryty
Dorosły w Polsce
Achh ̶t̶e̶n̶ ̶M̶i̶n̶e̶c̶r̶a̶f̶t̶ ta rzeczywistość...
Najgorzej
Ironiczne
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież10 marca, 17:35
Według Herodota wojska helleńskie składały się z 300 hoplitów spartańskich i 1000 towarzyszących im (lekkozbrojnych) periojków, 500 hoplitów z Mantinei, 500 z Tegei, 120 z Orchomenos w Arkadii, 1000 innych Arkadyjczyków, 400 Koryntian, 200 hoplitów z Flejus i 80 z Myken. W sumie wszystkich żołnierzy z Peloponezu było 4100. Ponadto do wojsk Leonidasa należał kontyngent z Beocji: 700 żołnierzy z Tespiów, 1000 z Malis, 1000 z Fokidy, „wszyscy” z Lokrydy Opunckiej i 400 z Teb (ci ostatni byli podejrzewani o „medyzm”, czyli sprzyjanie Persom, ale oddział jednak przysłali). W sumie armia Hellenów liczyć miała co najmniej 7200 zbrojnych
Odpisz
10 marca, 17:41
@thorin13: Dzięki nie wiedziałem tego
Odpisz
Edytowano - 10 marca, 20:58
@thorin13: Nie zmienia to faktu, że scierali się z 70-300 tysiącami Persów (też od Herodota), w tym Nieśmiertelnymi, batalionie znanym z waleczności i świetnego uzbrojenia (fun fact, prawdopodobnie ich duch walki wynikał z tego, że byli homo, a co za tym idzie, mieli przywiązanie emocjonalne do innych żołnierzy). Gdy Persowie dotarli na tyły, zostali już tylko spartanie i tebowie, razem 1000, reszta albo zwiała, albo została oficjalnie wypuszczona, albo zginęła, więc walczyli rzeczywiście małymi siłami przeciwko takiej armii
Odpisz
10 marca, 21:19
@thorin13: czytałem kiedyś o tym, w nawet oglądałem materiał na YT, dobra informacja, warto się w to zagłębić jak ktoś lubi te tematy.
Odpisz
10 marca, 22:49
@Dyzer: Cieszę się bardzo;)
Odpisz
10 marca, 22:52
@Szymo313: Oczywiście, nie można odmówić, że Grecy walczyli jak lwy i należy im się chwała i szacunek
Odpisz
10 marca, 22:52
@Szymo313: najprawdopodobniej Herodot zawyżył liczbę Persów, popularny zabieg relacjonujących
Jak i ominął helotów, więc nie wiemy ile helotów mogło walczyć (za pomocą proc/oszczepów) i ilu było w służbie obozowej
Najprawdopodobniej różnica nie była aż tak wielka jak opisuje, ale i tak była ogromna
Odpisz
10 marca, 22:54
@piotrkacz: zawsze się zawyża, ale Herodot z jego 5 milionami wojów na wyprawie i 2,6 miliona chłopów podczas bitwy to spora przesada, to olbrzymia liczba, nie tylko na w tamtych czasach
Odpisz
10 marca, 23:04
@thorin13: nie byłoby możliwości ich wyżywić
Obecnie armia licząca 5 mln ludzi uzbrojonych dzisiejszymi standardami najprawdopodobniej rozniosłaby większość dzisiejszych potęg
A populacja jest dzisiaj większa
Przecież w samej II WŚ jakby licząc straty żołnierzy państw oddzielnie, to ciekawe czy gdzieś wyszłoby 5 mln mundurowych (a populacja była większa)
W sensie Armia Czerwona mogła mieć w pewnym momencie taką liczebność, albo Japońska
Jednak Szymo napisał o 70-300 tys. i zgaduję, że Persów najprawdopodbniej było koło setki
Ale Herodot by nie podał raczej przedziału
Odpisz
11 marca, 11:43
@piotrkacz: Tak, tu powinienem dopisać, że Herodot pisał o "dziesiątkach miriad", tj. setkach tysięcy Persów. Dokładniejsze dane mamy ze spisów perskich i od późniejszych historyków
Odpisz
10 marca, 13:24
Tak ogólnie pod Termopilami było 20k żołnierzy z czego jakieś 16k brało udział w walce
Odpisz
10 marca, 17:42
@OtokoNoKaze: Obydwie te wartości to więcej niż mieszka ludzi w moim mieście rodzinnym. Robi wrażenie.
Odpisz
10 marca, 17:10
Robi wrażenie
Odpisz
10 marca, 09:33
Jak na tobie nie robi wrażenia, to też jesteś niewtajemniczony imo
Odpisz