A może Harry Potter?

@Baturaj: To na czym?

@Kaladin: Na tym, że Harry Potter zawiera w sobie bardzo wiele nawiązań i ukrytych podtekstów dotyczących np. satanizmu, w związku z czym czytać Harry'ego Pottera nie powinny dzieci ani młodzież mniej więcej do bierzmowania (mówię tutaj tylko i wyłącznie o sytuacji, kiedy ktoś jest katolikiem). Dlatego, że po prostu te podteksty mogą nieświadome dziecko zachęcić do różnych zachowań. I nie powielam tutaj jakiejś doktryny, tylko mówię także z własnego doświadczenia. Bo jak byłem mały, to przeczytałem 4. część, a potem jeszcze 1. i 7. I nie miałem pojęcia o tym, że Kościół ostrzega czy coś, dla mnie to była zwykła fantastyka. Oczywiście filmy wszystkie oglądałem.
Natomiast znam osobiście i z opowiadań duchownych (księży, zakonnice), którzy przeczytali wszystkie części.
Tak więc polega to nie na tym, żeby w ogóle nie czytać, tylko na tym, żeby wystrzegać się niebezpieczeństw duchowych. Które są na świecie. Czyli lepiej, żeby dzieci tego nie czytały i tyle.

@Baturaj: Słyszałem wielokrotnie o tych podtekstach, ale sam nigdy ich nie wychwyciłem, więc jeżeli możesz się podzielić przykładem, to chętnie przeczytam. Nie jestem może wielkim fanem, ale traktuję Pottera jako całkiem przyzwoicie napisaną fantastykę.

@RRX33: hahahahaha, dobry dowcip. Nie, nie o to chodzi. Chodzi o to, że dobra książka potrafi uzależnić.

@Agent00Kurczak: hahahahaha dobry dowcip chodzi o walkę natanka z Harrym

@SharpNeedle: nagrodę imienia Indiany Jonesa otrzymuje szarpcośtam, gratulacje.

@Agent00Kurczak: Ależ dziękuje :D

ja też

@natalis22: witamy!