No nwm, w momencie zwycięstwa, przewaga jakości była po stronie sowieckiej
(chyba że ktoś za jakościowe uważa w ch*j drogie niemieckie superprojekty, które nie były nijak optymalne do toczonej wojny)
@polski_skoczek: żeby nie było że jestem gołosłowny, to polecam odcinek Podkast Wojenne Historie "Pantera. Najgorszy czołg drugiej wojny światowej" albo odcinek o panterze lub T-V od TV Kowalowe (w tym drugim jest bardziej opisana sowiecka perspektywa wobec panter)
Oczywiście mogę sam też trochę opowiedzieć czemu był to okropny czołg
@Adix174: ausf D była tragiczna, ale nawet ausf G bym nie nazwał dobrą. To wciąż czołg średni o wadze większej od Churchilla, z wieloma wadami i przekombinowaniami (między innymi ogumowany silnik, który mógł wytrzymać pod wodą, ale w zamian szybko się przegrzewał) oraz czołg, którego nikt nie wiedział jak używać (często ze względu na wagę pantery i pancerz używano jej jako czołgu ciężkiego, co się miało nijak z jej możliwościami)
Komentarze
Odśwież13 kwietnia 2023, 07:36
Jak się nazywa postać na memie?
Odpisz
11 kwietnia 2023, 22:03
No nwm, w momencie zwycięstwa, przewaga jakości była po stronie sowieckiej
(chyba że ktoś za jakościowe uważa w ch*j drogie niemieckie superprojekty, które nie były nijak optymalne do toczonej wojny)
Odpisz
12 kwietnia 2023, 13:54
@przemek1ni: jestem ciekaw czy zmieniło by to coś gdyby zamiast Tigera 1 i 2 produkowali by tylko pantery
Odpisz
12 kwietnia 2023, 15:20
@Adix174: pantery? Jeden z najgorszych czołgów drugiej wojny światowej? Czołg, którego nawet sowieci nie chcieli używać jak go zdobyli?
Odpisz
Edytowano - 12 kwietnia 2023, 15:30
@polski_skoczek: żeby nie było że jestem gołosłowny, to polecam odcinek Podkast Wojenne Historie "Pantera. Najgorszy czołg drugiej wojny światowej" albo odcinek o panterze lub T-V od TV Kowalowe (w tym drugim jest bardziej opisana sowiecka perspektywa wobec panter)
Oczywiście mogę sam też trochę opowiedzieć czemu był to okropny czołg
Odpisz
12 kwietnia 2023, 19:37
@przemek1ni: Chyba nie chodzi o t-34?
Odpisz
12 kwietnia 2023, 21:31
@polski_skoczek: no 1 wersja była wadliwa ale ausf.a już była dobra
Odpisz
12 kwietnia 2023, 21:43
@Adix174: ausf D była tragiczna, ale nawet ausf G bym nie nazwał dobrą. To wciąż czołg średni o wadze większej od Churchilla, z wieloma wadami i przekombinowaniami (między innymi ogumowany silnik, który mógł wytrzymać pod wodą, ale w zamian szybko się przegrzewał) oraz czołg, którego nikt nie wiedział jak używać (często ze względu na wagę pantery i pancerz używano jej jako czołgu ciężkiego, co się miało nijak z jej możliwościami)
Odpisz
11 kwietnia 2023, 20:41
Mamet
Odpisz
11 kwietnia 2023, 20:49
@Klingon: Kto?
Odpisz
11 kwietnia 2023, 20:54
@Nerius: Michał Nowomiejski
Odpisz