Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Baturaj

13 kwietnia 2023, 17:04

Stwierdzenie, że Rosja dostała od Finlandii wpier*ol nie jest zgodne z prawdą. Finlandia jednak przegrała i straciła znaczną część swojego terenu. Jasne - zachowała neutralność polityczną i to był największy i w zasadzie jedyny sukces Finlandii w czasie Wojny Zimowej. Straty Rosji wynoszące 5 razy więcej żołnierzy niż u Finlandii? Wyraz dobrego wykorzystania przewagi terenowej i znajomości obszaru działania przez Finów, ale nadal nie można tego nazwać wpier*olem. Finlandia tę wojnę przegrała.

Avatar Leller

13 kwietnia 2023, 21:41

@Baturaj: IMO wygrała bo celem ZSRR było wprowadzenie komunizmu w Finlandii a jak wiemy sytuacja wyglądala nie lepiej niż teraz na Ukrainie.

Avatar AlMalina

13 kwietnia 2023, 22:34

@Baturaj: Well ten traktat z Petersburga był właściwie wzięty z d*py gdyż moralnie to ZSRR przegrał wojnę. Z resztą plan Związku Radzieckiego był taki aby zająć całe tereny Finlandii a to okazało się całkowicie nierealne

Avatar Baturaj

15 kwietnia 2023, 00:18

@Leller: Tak, ale mówisz teraz o innym aspekcie - w pewnym sensie wygrała w kontekście zrealizowania celu politycznego, o którym wspomniałem: pozostanie niezależnym politycznie od Rosji. Ale samą wojnę po prostu przegrała, na co wskazują warunki podpisanego zawieszenia broni.

Avatar Baturaj

15 kwietnia 2023, 00:35

@AlMalina: "moralne przegranie/wygranie wojny" zawsze jest subiektywną oceną sytuacji i bardzo wiele zależy od tego, co ktoś ma na myśli wypowiadając te słowa. To, że Rosja straciła 5 razy więcej żołnierzy i nie zajęła całej Finlandii ani trochę nie znaczy, że przegrała wojnę. Zresztą - sytuacja Finlandii wcale nie była tak kolorowa, jak wielu ludzi do dzisiaj myśli (swoją drogą to dobrze pokazuje, jak długo potrafi działać raz powzięta ogólnoświatowa opinia publiczna) - Finlandia od początku wojny robiła dobrą minę do złej gry, mniej więcej tak jak teraz robi to Ukraina. Słusznie oczywiście, bo robiła to by nie okazać żadnej słabości przed ZSRR, których w jego obliczu miała wiele. Zawieszono działania wojenne i podpisano traktat pokojowy dosłownie w samą porę, bo siły Finlandii były na wyczerpaniu, szczególnie jeśli chodzi o sprzęt i pieniądze.

Avatar AlMalina

13 kwietnia 2023, 23:08

Mało tego teraz Petersburg znajduje się 120 km od granicy sojusznika NATO a wcześniej te miasto było bezpieczne pod tym względem. Od teraz kraje bałtyckie nie tylko mogą liczyć na wsparcie od Polski ale i też mogą liczyć na wsparcie od północnego sojusznika czyli od Finlandii. Wcześniej granica między WNP a NATO miała odległość około 1324,60 km (nie wliczając obwodu Kaliningradzkiego) a teraz dzięki nowemu sojuszniku odległość wynosi 2700 km. Najgorszym ciosem jest zatoka Fińska która teraz kompletnie blokuje wyjście Rosji na światowe tereny wodne choć wcześniej i tak było to niemożliwe przez cieśninę Sund patrolowaną patrolowaną przez Szwecję, Danie i Norwegię. Teraz nawet całkowicie niemożliwe jest zaopatrzenie Obwodu Kaliningradzkiego który i tak od początku wojny zaczął upadać. Finlandia bardzo pragnie odzyskać tereny sprzed wojny zimowej w 1940 roku a nienawiść do Rosjan była od dawna wysoka zwłaszcza przez niesprawiedliwy traktat z Petersburga. Miało się skończyć na dodatkowej republice radzieckiej a skończyło się na zabraniu obwodów Karelii oraz ustępowaniu na zatoce Fińskiej co już po drugiej wojnie światowej Finowie uznali, że nie będą przestrzegać tej umowy. Teraz Zatoka Fińska jest dla Rosjan całkowicie zablokowana przez Finów i wojska Estońskie a z biegiem czasu blokada będzie znacznie silniejsza. Z nowego sojusznika są też zadowoleni Norwedzy którzy od dawna współpracują z Finlandią. Finowie otrzymali autoryzację od Norwegów możliwość skorzystanie z portów Norweskich na północy w celu kontrolowania razem z nim tereny Arktyczne. W 2019 roku rząd Władimira Putina stworzył wielki projekt floty Murmańska w celu kontrolowania północne tereny. Norwegia to przewidziała i też dlatego w tym samym roku zaczęli zbrojenia na północnych terenach a także w Svalbard. Svalbard jak i Finmark są najbardziej strategicznymi terenami dla Norwegii a zbrojenia zaczęły tam też dodatkowe armie USA od 2021 roku. Norwegia od długiego czasu rozbudowuje flotę północną oraz patrolują wraz ze strażą Islandzką oraz wojskiem Amerykańskim silne Arktyczne wody a teraz do tego manewru dołączyła Finlandia.

Avatar AlMalina

13 kwietnia 2023, 23:09

@AlMalina: Druga część komentarza:

Rząd Fiński w tym wieku już wcześniej realizował parę razy dołączenie do NATO i Sanna Marin zdecydowała, że to najlepsza opcja zwłaszcza jeśli na tym są same zyski. Jest jeszcze temat Szwecji jednak okazuje się, że Turcja ma mniejszą niechęć do Szwecji zwłaszcza, że zamieszki są sprawą wewnętrzną a nie międzynarodową. Przeciwko Szwecji są Węgry a zwłaszcza Orban który jakimś dziwnym cudem nie chcą tego sojusznika choć on był też przeciwko Finlandii jednak większość narodów w tym Francja, Wielka Brytania, Norwegia i Turcja które mają kluczową rolę w NATO odwrócili się przeciwko Węgier a zwłaszcza rządu Orbana i już są dyskusje aby ograniczyć prawo wypowiedzi rządu Orbana. Co do Szwecji to nadal jest nawet duża szansa, że będzie to kolejny sojusznik choć dużą różnicę może to nie robić gdyż Norwegia ze Szwecją od dawna mają współpracę. Nieco większą różnicę zrobiło dołączenie Finlandii do NATO dzięki czemu wodne tereny Arktyki są bardziej bezpieczne oraz sama Finlandia może się czuć bezpieczniej.

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Ge(jb)niusz

Najbardziej szczery polityk

Prawo rzymskie

Piękne

Inteligentny po mamie

SZYBKO BO NIE ZDĄŻYMY

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka