Dokładnie tak to działa, zaufaj mi

@OwOcomedy: Tak też działa cło, opodatkować towar z zagranicy aby towar z kraju był tańszy

@OwOcomedy: Chcą by Polski węgiel (w związku z tlenem) był droższy !!!

@OwOcomedy: unia robi poniżej 8% światowego C02. Cała reszta co robi 92% nie ma prawie żadnych eko przepisów. Chodzi tylko k...a o to że jak uzasadnisz likwidacje prywatności, wolności i zmniejszanie majętności europejczyków to łatwej ich kontrolować, a to ten reżim berlin-bruksela chce.Mnie ostatnio ta afera z pompami ciepła uświadomiła że będzie już tylko gorzej. Unia w takim stanie nie ma przyszłości, przynajmniej świetlanej.

@Nawet_niiwiem: 8% to i tak dużo kiedy mówimy o zanieczyszczeniach, bo jest tego k*rwa.dużo, im większa jest liczba całkowita tym większe będą odłamki,
Np:
8% z 100 osób to 8 osób, mało cnie
Ale %8 z 1000000 osób to 80000 osób, teraz to dużo

@OwOcomedy: czyli 8% które ma w miarę ok standart życia ma go dramatycznie zmniejszyć a i tak pozostałe 92% to oleją i będą truć? Jak przekonasz Australię, chiny i USA by tyle węgla nie robiły to ma to może sens ale teraz to tylko wymówka do zwiększania kontroli i wolności

@Nawet_niiwiem: wtedy będą nam wypominać, że my śmiecimy "ooo unia europejska sama śmieci i karze innym przestać" raz w życiu próbujemy coś zmienić o nas, żeby nam się żyło lepiej i nie mieli nam czego zarzucić a i tak nic wam nie pasuje. Niech nas już z tej unii wypi*rdolą,

@Nawet_niiwiem: Tyle że w Australii nadal jest dobre powietrze
Jeżeli chcesz mieć taki smog jak w Chinach to okej, żyj sobie tam ale ja nie chcę oddychać przez filtr papierosowy

@Czekola: Jeżeli boli cię dupa że "moje fabryki ograniczajom a chiny mogą sobie truć" pomyśl sobie że jesteś zwykłym obywatelem i im czystrze powietrze tym lepiej dla ciebie

@Nawet_niiwiem: w ue żyje ok 6% światowej populacji, więc jeśli wytwarzamy 8% co² to oznacza że nawet przy tylu ograniczeniach jesteśmu dużo powyżej średniej

@Nawet_niiwiem: pozatym fit for 55 czyli obecnie wprowadzane prawo nakłada przedewszystkim cła zależne od co² więc właśnie zmusza cały świat poza europą do ograniczania co²

@OwOcomedy: widać że nie masz pojęcia o tym xD

@Nawet_niiwiem: >Jak przekonasz Australię, chiny i USA by tyle węgla nie robiły to ma to może sens

Sens to ma niezależnie od tego czy namówy do tego te kraje. Węgla na terenie Europy jest mało, więc i tak warto ograniczać jego zużycie

>Mnie ostatnio ta afera z pompami ciepła uświadomiła że będzie już tylko gorzej.

Unia zakazała z korzystania kilku gazów w pompach ciepła, pojawią się zamienniki tych gazów i tyle. Gdzie tu afera?

@Czekola: chodzi o wydobycie węgla a nie o to ile go u siebie wydalają

@Grewest: od 15 lat niemcy mówią że gaz jest ekologiczny, jednocześnie budują NS 1 i 2. Nagle wybucha wojna na ukrainie, Niemcy i rosja się kłócą i pada ich umowa na tani gaz. Niemcy nagle uznają że jednak gaz nie jest ok i chcą nam sprzedać pompy ciepła i termoizolacje. Spowoduje to branie nowych kredytów przez ludzi na te wydatki bo tak będzie kazać derektywa unijna. I na dokładkę pod legnicą powstają 2 fabryki bosha przystosowane do produkcji tych pomp ciepła, bo wiadomo że dla niemiec mamy być tanią siłą roboczą.

@OwOcomedy: ale jak sami ograniczymy co2 i poprosimy innych o to samo to chiny, usa i reszta to oleją.

@Nawet_niiwiem: to co mamy zrobić twoim zdaniem
Bruh
To jest jakby przestać być miłym bo inni nie są mili, niby ma sens ale wychodzisz na takiego samego ch*ja jak oni i nikomu nie żyje się lepiej

@Nawet_niiwiem:

Z PDFa na stronie 16. jest taka fajna tabelka https://www.forum-energii.eu/pl/analizy/cieplo-motor-gospodarki

Z niej nie wynika by Niemcy miały mocną dominację w termodernizacji i pompach ciepła. W niektórych kwestiach ich wyprzedzamy.

@Grewest: a ta tabelka pokazuje produkcje w kraju czy produkowane przez firme z danego kraju?

@dustin2001: Na ucieczce przemysłu do innych krajów, ma zapobiegać cło węglowe.

Co do finansowania nowych "bezemisyjnych technologii". To właśnie podatki od co2 to robią. Firmy dążą do optymalizacji, inwestując w technologie które emitują mniej co2.

@Grewest:
To są działania teoretyczne. Jak to działa w praktyce?
Chiny dominują w produkcji, dlatego Azja odpowiada za większość śladu węglowego, bo Europa praktycznie nic nie produkuje. Już za późno na ucieczkę, bo większość uciekło. Nie dawać kar, a dawać bonusy. Zapraszajmy produkcje tutaj.

Podatki od CO2 tego nie robią. Firma wybierze tańszą opcje w postaci przekupstwa lub zapłacenia kary.
Jeszcze nie czepiałbym się aż tak podatku, gdybyśmy mieli pewność, że idzie on na cele opracowania nowej technologii przeciwko zanieczyszczeniom...

@dustin2001: w praktyce to jeszcze nie działa. Cło węglowe wchodzi w życie chyba w 2026.

Oczywiście taki ETS, czy limity co2 na samochód już działają, więc możemy ocenić wyniki.

Ets przyczynił się dodekarbonizacji energetyki, ale też doprowadził do tego że część przemysłu uciekła* i dlatego wprowadza się cło węglowe.

Limity co2 były obchodzone downsizingiem albo hybrydami. To pierwsze było działaniem negatywnym, ale to drugie jest pozytywne. Po aferze z dieselami zmieniono sposób wyliczania pomiarów spalin z samochodów, więc ten pierwszy sposób słabiej działa.

System limitów co2 pomaga też tesli, która odsprzedała swój brak emisji Fiatowi. Więc można powiedzieć że innowacyjna firma dostała namacalną korzyść z swojej innowacyjności.

Niewszystko mi się podoba w "polityce klimatycznej UE" ale system działa(choć mógłby lepiej).