To jest totalna głupota... heh... ludzie tutaj nie pisze pierwszy/drugi rodzic/opiekun żeby wprowadzać pomału związki homoseksualne. Tutaj chodzi o to, że nie każdy ma pełną rodzinę, niektórzy np. mają ojca i macochę lub matkę i ojczyma. Dlatego właśnie pisze w ten sposób. A niektórzy nie maja nawet tyle szczęścia i znajdują się m.in. w domach dziecka lub rodzinach zastępczych. Błagam przestańcie robić porutę tak gdzie tego nie potrzeba.
@KaterinaAlexandrev: Zauważ, że w starych dokumentach było w rubryczce o rodzinie "Rodzice/opiekunowie prawni", a macocha i ojczym są opiekunami prawnymi. (no chyba, że biologiczny rodzic żyje i nie ma dziecka w du.pie) A jeśli to co mówisz jednak, ni z gruchy ni z pietruchy jest prawdą, to podania do szkół jak również i pojęcia "ojczym" "matka", więc dlaczego dopiero teraz to nastąpiło? A w rodzinach zastępczych są to po prostu opiekunowie prawni. :)
@KaterinaAlexandrev: To poczytaj sobie o tym, co się dzieje we Francji. Powoli legalizują małżeństwa (!) homoseksualne, a "nowoczesna" nauka i genderyzm naciskają właśnie na brak różnic, przez co powstają takie pojęcia jak "pierwszy/drugi rodzic".
Poza tym na serio podejrzewasz, że Rząd zrobiłby coś takiego w imię dobra dzieci, które wymieniłaś? Za gender idą ogromne pieniądze, a rządzący zrobią wszystko, by napchać kabzy ile się da.
@oberyn: Kiedy dwa lata temu wypełniałam taki sam druczek pisało identycznie, to nie są nowe wymysły więc nie łączcie tego z legalizacją małżeństw homoseksualnych. I nie mam pojęcia dlaczego taka rzesza ludzi mnie zminusowała. Z tego co zauważyłam to minusują głównie tych którzy nie mają nic przeciwko takim związkom. A tu niespodzianka! Ja tego nie popieram! Nie chcę by w przyszłości moje dzieci stykały się z takimi rzeczami. Samej orientacji nie mam nic do zarzucenia, każdy jest jaki jest, ale nie podoba mi się to, że nadając im coraz więcej praw odrzuca się normalny, zdrowy model rodziny. Przez tę "propagandę homoseksualnej równości" normalni ludzie są dyskryminowani i to oni obrywają.
@robogirl: Ostatnio takie podanie składałam dwa lata temu jednak pamiętam, że pisało właśnie w ten sposób. Nie jest to, powtarzam NIE JEST, żaden nowy wymysł. A ty w ogóle przeczytałaś uważnie? Określenie pierwszy/drugi dotyczy równocześnie rodzica jak i opiekuna. Jakoś musieli rozróżnić rubryczki. Równie dobrze mogli napisać Rodzic lub opiekun prawny ale wtedy i tak musieliby dopisać pierwszy/drugi bo inaczej w dokumencie powstałby chaos.
@KaterinaAlexandrev: Możliwe, że tak było. Ja sam nie pamiętam. Zwracam tylko uwagę, że coraz więcej instytucji (w innych krajach jest już to obowiązkowe) takie coś wprowadza, mając na celu spełnienie warunków, za które dostaną kasę, a które dotyczą gender. Przecież można zrobić np. tak:
imię i nazwisko ojca/pierwszego opiekuna
imię i nazwisko matki/drugiego opiekuna
Gdzie wykreśla się jedną z opcji. Nie jest to trudne, nie zabiera o wiele więcej miejsca, a wygląda o wiele lepiej.
Proszę, dajcie już spokój z tą homofobią. Człowiek nie ma wpływu na to, jaki się urodził. To podobnie jak z byciem leworęcznym, trudno po prostu to zmienić. Nawet jeśli będziecie ich wyzywać i śmiać się, oni nigdy nie zmienią toku swojego myślenia, bo to jest bardzo trudne. Gej ma żyć z kobietą dlatego, bo związki homoseksualne nie podobają się społeczeństwu? Może tak być, ale on nigdy nie będzie jej naprawdę kochał i zawrze z nią np. małżeństwo wbrew samemu sobie. Wiele jest takich przypadków, gdy osoby homoseksualne próbują się sami "nawrócić" do "normalności", bo po prostu nie chcą tacy być. To nie ich wina że tacy są i już. Minusujcie
@hougiemonster: Nikt nie każe im przecież wiązać się z osobami przeciwnej płci. Ale jednak małżeństwa ludzi tej samej płci nie mają racji bytu (małżeństwo jest instytucją, która ma za zadanie stworzyć rodzinę i wychować dzieci). Chłop z chłopem ani baba z babą dzieci mieć nie będą i takie są fakty. Nie zgadzam się również z tym, że chcą móc adoptować dzieci. Dzieci nie powinny być wychowywane w takich "rodzinach", ponieważ to rzutowałoby na ich całym życiu, mieliby spaczony światopogląd.
@hougiemonster: Ależ proszę bardzo, homofobem nie jestem, homoseksualistów toleruję jak najbardziej. Nie toleruję dyskryminacji normalnego społeczeństwa z powodu homoseksualizmu. Niedługo będzie tak, że jak ktoś nie jest homoseksualistą/transwestytą to jest gorszy, bo Europa jest "postępowa" :)
@ZawiszaMikolow: on mówi o aborcji... i nawet jeśli w Polsce to nie jest legalne to nie znaczy że nie jest to praktykowane nielegalnie... ewentualnie za granicą
@slenderr: Jak to nie, to przecież przygotowanie to inwazji homoseksualistów chcących przejąć kontynent i uczynić z nas niewolników. Już teraz ograniczają naszą swobodę... w jakiś tam sposób, niszczą społeczeństwo, nie wiem do końca jak, a to słownictwo jest jawną obrazą.
Komentarze
Odśwież21 grudnia 2020, 10:08
no i?
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:25
To jest totalna głupota... heh... ludzie tutaj nie pisze pierwszy/drugi rodzic/opiekun żeby wprowadzać pomału związki homoseksualne. Tutaj chodzi o to, że nie każdy ma pełną rodzinę, niektórzy np. mają ojca i macochę lub matkę i ojczyma. Dlatego właśnie pisze w ten sposób. A niektórzy nie maja nawet tyle szczęścia i znajdują się m.in. w domach dziecka lub rodzinach zastępczych. Błagam przestańcie robić porutę tak gdzie tego nie potrzeba.
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:49
@KaterinaAlexandrev: Zauważ, że w starych dokumentach było w rubryczce o rodzinie "Rodzice/opiekunowie prawni", a macocha i ojczym są opiekunami prawnymi. (no chyba, że biologiczny rodzic żyje i nie ma dziecka w du.pie) A jeśli to co mówisz jednak, ni z gruchy ni z pietruchy jest prawdą, to podania do szkół jak również i pojęcia "ojczym" "matka", więc dlaczego dopiero teraz to nastąpiło? A w rodzinach zastępczych są to po prostu opiekunowie prawni. :)
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:53
@KaterinaAlexandrev: To poczytaj sobie o tym, co się dzieje we Francji. Powoli legalizują małżeństwa (!) homoseksualne, a "nowoczesna" nauka i genderyzm naciskają właśnie na brak różnic, przez co powstają takie pojęcia jak "pierwszy/drugi rodzic".
Poza tym na serio podejrzewasz, że Rząd zrobiłby coś takiego w imię dobra dzieci, które wymieniłaś? Za gender idą ogromne pieniądze, a rządzący zrobią wszystko, by napchać kabzy ile się da.
Odpisz
12 czerwca 2014, 22:27
@oberyn: Kiedy dwa lata temu wypełniałam taki sam druczek pisało identycznie, to nie są nowe wymysły więc nie łączcie tego z legalizacją małżeństw homoseksualnych. I nie mam pojęcia dlaczego taka rzesza ludzi mnie zminusowała. Z tego co zauważyłam to minusują głównie tych którzy nie mają nic przeciwko takim związkom. A tu niespodzianka! Ja tego nie popieram! Nie chcę by w przyszłości moje dzieci stykały się z takimi rzeczami. Samej orientacji nie mam nic do zarzucenia, każdy jest jaki jest, ale nie podoba mi się to, że nadając im coraz więcej praw odrzuca się normalny, zdrowy model rodziny. Przez tę "propagandę homoseksualnej równości" normalni ludzie są dyskryminowani i to oni obrywają.
Odpisz
12 czerwca 2014, 22:33
@robogirl: Ostatnio takie podanie składałam dwa lata temu jednak pamiętam, że pisało właśnie w ten sposób. Nie jest to, powtarzam NIE JEST, żaden nowy wymysł. A ty w ogóle przeczytałaś uważnie? Określenie pierwszy/drugi dotyczy równocześnie rodzica jak i opiekuna. Jakoś musieli rozróżnić rubryczki. Równie dobrze mogli napisać Rodzic lub opiekun prawny ale wtedy i tak musieliby dopisać pierwszy/drugi bo inaczej w dokumencie powstałby chaos.
Odpisz
13 czerwca 2014, 15:31
@KaterinaAlexandrev: Możliwe, że tak było. Ja sam nie pamiętam. Zwracam tylko uwagę, że coraz więcej instytucji (w innych krajach jest już to obowiązkowe) takie coś wprowadza, mając na celu spełnienie warunków, za które dostaną kasę, a które dotyczą gender. Przecież można zrobić np. tak:
imię i nazwisko ojca/pierwszego opiekuna
imię i nazwisko matki/drugiego opiekuna
Gdzie wykreśla się jedną z opcji. Nie jest to trudne, nie zabiera o wiele więcej miejsca, a wygląda o wiele lepiej.
Odpisz
12 czerwca 2014, 21:32
Proszę, dajcie już spokój z tą homofobią. Człowiek nie ma wpływu na to, jaki się urodził. To podobnie jak z byciem leworęcznym, trudno po prostu to zmienić. Nawet jeśli będziecie ich wyzywać i śmiać się, oni nigdy nie zmienią toku swojego myślenia, bo to jest bardzo trudne. Gej ma żyć z kobietą dlatego, bo związki homoseksualne nie podobają się społeczeństwu? Może tak być, ale on nigdy nie będzie jej naprawdę kochał i zawrze z nią np. małżeństwo wbrew samemu sobie. Wiele jest takich przypadków, gdy osoby homoseksualne próbują się sami "nawrócić" do "normalności", bo po prostu nie chcą tacy być. To nie ich wina że tacy są i już. Minusujcie
Odpisz
12 czerwca 2014, 22:37
@hougiemonster: Nikt nie każe im przecież wiązać się z osobami przeciwnej płci. Ale jednak małżeństwa ludzi tej samej płci nie mają racji bytu (małżeństwo jest instytucją, która ma za zadanie stworzyć rodzinę i wychować dzieci). Chłop z chłopem ani baba z babą dzieci mieć nie będą i takie są fakty. Nie zgadzam się również z tym, że chcą móc adoptować dzieci. Dzieci nie powinny być wychowywane w takich "rodzinach", ponieważ to rzutowałoby na ich całym życiu, mieliby spaczony światopogląd.
Odpisz
13 czerwca 2014, 11:49
@hougiemonster: Ależ proszę bardzo, homofobem nie jestem, homoseksualistów toleruję jak najbardziej. Nie toleruję dyskryminacji normalnego społeczeństwa z powodu homoseksualizmu. Niedługo będzie tak, że jak ktoś nie jest homoseksualistą/transwestytą to jest gorszy, bo Europa jest "postępowa" :)
Odpisz
13 czerwca 2014, 07:26
No i..?
Odpisz
10 czerwca 2014, 17:24
Dlaczego wszędzie widzicie homopropagandę?
Odpisz
10 czerwca 2014, 18:38
Bo wszędzie jest homopropaganda, witamy w Europie.
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:17
@LSD2000: W tej ,,nowoczesnej" Europie gdzie mordowanie nienarodzonych dzieci i występy na Eurowizji mutanta jest normalne ;)
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:59
Mordowanie nienarodzonych dzieci? Weź się nie pogrążaj...
Odpisz
12 czerwca 2014, 22:37
@ZawiszaMikolow: Zabroń mi ;)
Odpisz
12 czerwca 2014, 23:24
@ZawiszaMikolow: on mówi o aborcji... i nawet jeśli w Polsce to nie jest legalne to nie znaczy że nie jest to praktykowane nielegalnie... ewentualnie za granicą
Odpisz
13 czerwca 2014, 06:21
@mmatik: Wyobraź sobie, że wiem o czym on mówi.
Odpisz
12 czerwca 2014, 22:30
Nie bójcie się JKM to naprawi
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:11
ja w tym nie widzę żadnego problemu. nie wiem czym wszyscy się tak oburzają.
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:58
@slenderr: Jak to nie, to przecież przygotowanie to inwazji homoseksualistów chcących przejąć kontynent i uczynić z nas niewolników. Już teraz ograniczają naszą swobodę... w jakiś tam sposób, niszczą społeczeństwo, nie wiem do końca jak, a to słownictwo jest jawną obrazą.
Odpisz
12 czerwca 2014, 20:18
@Omeg12: wiesz że brzmisz jak jakiś nawiedzony idiota?
Odpisz
12 czerwca 2014, 20:20
@Omeg12: Co, sarkazm jest taki straszny?
Odpisz
13 czerwca 2014, 10:37
@Sauron: nawiedzony idiota to chyba za mało powiedziane.
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:54
Myślałem, że chodzi o to, że technikum jako ostatnie...
A tak btw. to złożyłem wniosek do 1 szkoly tylko XDD
Odpisz
12 czerwca 2014, 19:16
Mówienie tu o jakichkolwiek podwalinach to raczej to raczej zbędna nadzieja.
Odpisz
10 czerwca 2014, 12:24
Taki ch*j, akurat zmieniam szkołę .-.
Odpisz