OP-ie, ale wiesz, że węgla - w przeciwieństwie do źródeł odnawialnych - istnieje pewna skończona ilość? Prędzej czy później trzeba będzie się przerzucić na coś innego i czeka to zarówno nas jak i kitajców.
@Nawet_niiwiem: Tak naprawdę nowe technologie umożliwiają odkrycie złóż, których istnienia dotąd ludzie nie byli świadomi, lecz to jedynie opóźnianie nieuniknionego.
Dobra suchaj, bo nie rozumujesz, dlaczego to złe i dlaczego zamykanie kopalni jest dobre
Wyjaśnię to w podpunktach, bo, w sumie nie wiem, tak jakoś mi się chce.
1. Węgiel prędzej czy później się skończy. Może warto trochę zostawić na przyszłość? Chociażby jako rezerwa w razie upadku nowoczesnej cywilizacji
2. Paliwa kopalne mają mały potencjał na rozwój. Nawet najnowocześniejsze elektrownie i domowe piece na ropę, gaz czy węgiel nie staną się lepsze, ponieważ rozwijaliśmy je już bardzo długo. Pora na następny krok
3. Państwa zachodu miały już czas na emitowanie, podczas gdy Chiny i Indie dopiero niedawno się zindustrializowały. I tak pójdzie im szybciej z nowymi technologiami.
4. Węgiel truje osoby go kopiące, pracujące w elektrowniach i po prostu będące. Taniej dla służby zdrowia, milej dla każdego.
Zachęcam do zadawania pytań i podważania mojej opinii, ale tylko i wyłącznie w miły i konstruktywny sposób.
@Peroczek: ropa miała się skończyć 30 lat temu a nadal jest jej mnóstwo. To że paliwa kopalniane się skończą to zwykłe poerdolenie i pozbywanie się ich na rzecz wiatraków i paneli słonecznych do których zbudowajia dla całego świata nie ma tyle kobaltu, srebra i irydu to głupota.
@Murarzowa: taka teoria że na początku ład miał być taki że rosja kontroluje byłe tereny zsrr a niemcy przy pomocy UE uzależniają inne kraje od siebie. Potem jak w europie jest spokój to za taniochę niemcy sprowadzają gaz z rosji przez ns i z tego miał być prąd. Na szczęście scholz w trakcir wojny na ukrainie tak stracił wiargodność że już pół UE mu nie ufa z wyjątkiem takich gówien jak włochy, hiszpania i grecja
@PoziomkaV2: jest ich 340 razy więcej, i są na słabym etapie pod względem industrializację. Jak to jest, że każdy se po prostu pomija ich wkład w energetykę odnawialną, nuklearną i fuzję jądrową?
@Hacjul: Złe słowo użyłem. Chodzi bardziej, że są na tym etapie, gdzie zużywają dużo paliw kopalnych, bo pozwalają na stworzenie kapitału początkowego, który potem idzie w nowe technologie.
Przestań myśleć samodzielnie i logicznie tylko słuchaj aktywistów masz nie mieć samochodu jak i własności prywatnej a twoje państwo zamiast wydobywać własne surowce energetyczne ma je kupować od innych
TO DLA NASZEGO DOBRA ŻE BĘDZIEMY EKONOMICZNIE 100 LAT ZA CHIŃCZYKAMI
@OwOcomedy: no nie ok. Bo to bez sensu żebyśmy zarzynali gospodarkę by ograniczyć emisję, którą emitujemy nieporównywalnie mniejsza do indii i Chin, logika
@Hamczurk: to jest jakby mordować wiewiórki w parku, bo ktoś gdzieś na drugim końcu miasta zabił psa. To że oni odwalają nie oznacza, że my możemy robić co nam się podoba.
@OwOcomedy: nie bo jeśli nasza gospodarka się osłabi na tyle że Chiny staną się po prostu silniejsze od nas będę sobie mogły pozwalać na większą samowolkę i jeszcze bardziej zanieczyszczać środowisko no i jeszcze wpływy pityczne i tak dalej. Wydaje mi się że słusznie powinniśmy mieszać elektrownie węglowe z elektrowniami atomowymi stopniowo je zastępując(elektrownie weglowe) i jeszcze odnawialne źródła Energi woda wiatr słońce można w to wmieszywac. Ale nagle przechodzenie na większość odnawialnych źródeł Energi i zamykanie atomowych elektrowni z powodów ideologicznych mówię o Niemcach jest po prostu głupie
Komentarze
Odśwież11 maja 2023, 18:11
OP-ie, ale wiesz, że węgla - w przeciwieństwie do źródeł odnawialnych - istnieje pewna skończona ilość? Prędzej czy później trzeba będzie się przerzucić na coś innego i czeka to zarówno nas jak i kitajców.
Odpisz
27 lipca 2023, 08:17
@makapakajekurczaka: ropa się miała skończyć w latach 90-tych, no i ni ...ja nadaj jest jej w opór
Odpisz
28 marca, 15:27
@Nawet_niiwiem: Tak naprawdę nowe technologie umożliwiają odkrycie złóż, których istnienia dotąd ludzie nie byli świadomi, lecz to jedynie opóźnianie nieuniknionego.
Odpisz
11 maja 2023, 17:47
Dobra suchaj, bo nie rozumujesz, dlaczego to złe i dlaczego zamykanie kopalni jest dobre
Wyjaśnię to w podpunktach, bo, w sumie nie wiem, tak jakoś mi się chce.
1. Węgiel prędzej czy później się skończy. Może warto trochę zostawić na przyszłość? Chociażby jako rezerwa w razie upadku nowoczesnej cywilizacji
2. Paliwa kopalne mają mały potencjał na rozwój. Nawet najnowocześniejsze elektrownie i domowe piece na ropę, gaz czy węgiel nie staną się lepsze, ponieważ rozwijaliśmy je już bardzo długo. Pora na następny krok
3. Państwa zachodu miały już czas na emitowanie, podczas gdy Chiny i Indie dopiero niedawno się zindustrializowały. I tak pójdzie im szybciej z nowymi technologiami.
4. Węgiel truje osoby go kopiące, pracujące w elektrowniach i po prostu będące. Taniej dla służby zdrowia, milej dla każdego.
Zachęcam do zadawania pytań i podważania mojej opinii, ale tylko i wyłącznie w miły i konstruktywny sposób.
Odpisz
27 lipca 2023, 08:20
@Peroczek: ropa miała się skończyć 30 lat temu a nadal jest jej mnóstwo. To że paliwa kopalniane się skończą to zwykłe poerdolenie i pozbywanie się ich na rzecz wiatraków i paneli słonecznych do których zbudowajia dla całego świata nie ma tyle kobaltu, srebra i irydu to głupota.
Odpisz
11 maja 2023, 22:19
Ale niektórzy dalej nie ogarniają że Niemcy chcą nas po prostu od siebie uzależnić energetycznie k...a
Odpisz
13 maja 2023, 23:38
@Hacjul: nie wiem co to za zj...na teoria spiskowa skoro Niemcy ze swoją własną energetyką nie dają rady, a co dopiero mieliby się przejmować innymi
Odpisz
13 maja 2023, 23:40
@Murarzowa: sobie podbudują w ten sposób PKB i ogólnie gospodarkę to już nie będą mieli problemu
Odpisz
13 maja 2023, 23:47
@Hacjul: ale skąd oni mają nam k...a sprzedawać energie jak dla siebie nie mają
Odpisz
13 maja 2023, 23:52
@Murarzowa: ich planem było skupywać od rosjan a później nam po zawyżonej cenie sprzedawać
Odpisz
14 maja 2023, 00:46
@Hacjul: naweet nie mamy tam rurociągów bruh
nie wiem z jakiej dupy ty wyjmuesz takie pie....ety ale musi być potężna
Odpisz
Edytowano - 14 maja 2023, 00:47
@Murarzowa: nie my tylko oni, North Stream 2, takie tam... Chociaż z tym się na szczęście im nie udało
Odpisz
16 maja 2023, 18:53
@Hacjul: Proponuję siłą zająć Zagłębie Ruhry i wymusić spłacenie reperacji wojennych.
Odpisz
27 lipca 2023, 08:17
@Murarzowa: taka teoria że na początku ład miał być taki że rosja kontroluje byłe tereny zsrr a niemcy przy pomocy UE uzależniają inne kraje od siebie. Potem jak w europie jest spokój to za taniochę niemcy sprowadzają gaz z rosji przez ns i z tego miał być prąd. Na szczęście scholz w trakcir wojny na ukrainie tak stracił wiargodność że już pół UE mu nie ufa z wyjątkiem takich gówien jak włochy, hiszpania i grecja
Odpisz
15 maja 2023, 09:05
czesi
Odpisz
13 maja 2023, 23:37
On zabija cztery osoby dziennie więc ja mogę zabijać jedną dziennie
Odpisz
10 maja 2023, 21:43
Chiny odpowiadają za około 40% światowej emisji dwutlenku węgla
Odpisz
10 maja 2023, 21:54
@PoziomkaV2: Źródło: https://youtu.be/DCvJqZMpl4I
Odpisz
Edytowano - 10 maja 2023, 21:55
@PoziomkaV2: I mają przy tym ponad 1000 elektrowni węglowych i budują 350 kolejnych
Odpisz
11 maja 2023, 17:52
@PoziomkaV2: jest ich 340 razy więcej, i są na słabym etapie pod względem industrializację. Jak to jest, że każdy se po prostu pomija ich wkład w energetykę odnawialną, nuklearną i fuzję jądrową?
Odpisz
Edytowano - 11 maja 2023, 18:08
@Peroczek: To nadal 18% populacji Ziemii
Odpisz
11 maja 2023, 18:32
@PoziomkaV2: historycznie Europa też emitowała ogromną większość CO2. To stopień w rozwoju
Odpisz
11 maja 2023, 22:20
@Peroczek: "słaby stopień industrializacji" chyba ci się czasy z maoizmem pomyliły
Odpisz
11 maja 2023, 22:21
@Hacjul: Złe słowo użyłem. Chodzi bardziej, że są na tym etapie, gdzie zużywają dużo paliw kopalnych, bo pozwalają na stworzenie kapitału początkowego, który potem idzie w nowe technologie.
Odpisz
12 maja 2023, 10:38
@Peroczek: Czyli oni mogą bo mają usprawiedliwienie. Ok.
Odpisz
12 maja 2023, 12:40
@xXx_Goblun_xXx: muszą się starać osiągnąć nasz stopień szybciej niż my
Odpisz
12 maja 2023, 13:33
@Peroczek: Czyli mogą bo mają usprawiedliwienie. Ok.
Odpisz
12 maja 2023, 13:37
@xXx_Goblun_xXx: oni mogą żeby wkroczyć dalej. Powinniśmy im w tym pomóc. Ale poniekąd masz rację
Odpisz
10 maja 2023, 22:49
J...ć azję
Całą
Bez wyjątku
Odpisz
11 maja 2023, 22:22
@PanPiernik: you got my vote
Odpisz
12 maja 2023, 08:53
@PanPiernik: +1
Odpisz
12 maja 2023, 08:05
Pięć tysięcy milionów ton
To ma sens
Odpisz
11 maja 2023, 23:07
Już nawet nie chodzi o globalne ocieplenie a o to że trujemy sami siebie tym smogiem i jeszcze częstujemy sąsiadów.
Odpisz
11 maja 2023, 18:54
W zasadzie to mam w dupie klimat, ja po prostu nienawidzę górników.
Odpisz
11 maja 2023, 17:09
Ach, tak, pięć tysięcy milionów. Albo wiecie, jakby powiedział normalny człowiek... pięć miliardów.
Odpisz
11 maja 2023, 17:49
@Lucas42: brzmi bardziej wymownie, byćmoże
Odpisz
Edytowano - 11 maja 2023, 08:10
Przestań myśleć samodzielnie i logicznie tylko słuchaj aktywistów masz nie mieć samochodu jak i własności prywatnej a twoje państwo zamiast wydobywać własne surowce energetyczne ma je kupować od innych
TO DLA NASZEGO DOBRA ŻE BĘDZIEMY EKONOMICZNIE 100 LAT ZA CHIŃCZYKAMI
Odpisz
11 maja 2023, 17:48
@ptasznik5: słyszałeś kiedyś o czymś takim jak rozwój technologii? Być może, że kiedyś ktoś to samo mówił o węglu i samochodach
Odpisz
11 maja 2023, 17:43
To tylko propaganda by nas ud....., dalej się nie skumaliście? Polaków od dawien dawna się r....
Odpisz
11 maja 2023, 11:43
zmuś chiny
Odpisz
10 maja 2023, 22:00
Ok I? Mówimy o Europie
Odpisz
Edytowano - 10 maja 2023, 22:03
@OwOcomedy: no nie ok. Bo to bez sensu żebyśmy zarzynali gospodarkę by ograniczyć emisję, którą emitujemy nieporównywalnie mniejsza do indii i Chin, logika
Odpisz
Edytowano - 10 maja 2023, 22:10
@Hamczurk: elektrownie atomowe zamiast węgla można
Odpisz
10 maja 2023, 22:11
@hlepo: no pewnie, ale budowa troszkę potrwa
Odpisz
10 maja 2023, 22:12
@Hamczurk: to trzeba zacząć budowac zamiast zamykać na rzecz węglowych (literalnie niemcy)
Odpisz
10 maja 2023, 22:24
@Hamczurk: to jest jakby mordować wiewiórki w parku, bo ktoś gdzieś na drugim końcu miasta zabił psa. To że oni odwalają nie oznacza, że my możemy robić co nam się podoba.
Odpisz
Edytowano - 10 maja 2023, 23:00
@OwOcomedy: nie bo jeśli nasza gospodarka się osłabi na tyle że Chiny staną się po prostu silniejsze od nas będę sobie mogły pozwalać na większą samowolkę i jeszcze bardziej zanieczyszczać środowisko no i jeszcze wpływy pityczne i tak dalej. Wydaje mi się że słusznie powinniśmy mieszać elektrownie węglowe z elektrowniami atomowymi stopniowo je zastępując(elektrownie weglowe) i jeszcze odnawialne źródła Energi woda wiatr słońce można w to wmieszywac. Ale nagle przechodzenie na większość odnawialnych źródeł Energi i zamykanie atomowych elektrowni z powodów ideologicznych mówię o Niemcach jest po prostu głupie
Odpisz
11 maja 2023, 10:20
@damen66: to co mamy zrobić, Chiny to dyktatura I nic nie zmienią i będą ciągle śmiecić bruh
Odpisz
11 maja 2023, 10:43
@OwOcomedy: jak z arsenalem jądrowym. My się rozbroimy i h..a będziemy mieli z tego a tamci w dupie i ciągle będą stanowić zagrożenie.
Odpisz
11 maja 2023, 11:30
@Hamczurk: czyli mamy nie odpuścić bo druga strona też nie odpuszcza i zdechnąć na raka w wieku 45 lat, zaje-k*rwa-bisty plan
Odpisz
11 maja 2023, 11:45
@OwOcomedy: no możemy odpuścić i żyć w ubóstwie i dzięki temu przeżyć 46 lat!
Odpisz
11 maja 2023, 11:53
@OwOcomedy: nie. Twoje wypowiedzi są zbyt emocjonalnie nacechowane. I to nie tyle co o nasze zdrowie chodzi co zmiany klimatyczne
Odpisz
12 maja 2023, 09:07
@Hamczurk: to co mamy zrobić o wielki nasz mózgu
Odpisz
12 maja 2023, 09:11
@OwOcomedy: nie odpowiadać sarkastycznie na przykład będzie miło jeśli chcesz dyskutować.
Odpisz
12 maja 2023, 09:17
@damen66: to na serio, co mamy zrobić w tej sytuacji
Odpisz
12 maja 2023, 09:55
@OwOcomedy: no ja już przectawil3m swoją opinię. I tak jestem za zastępowaniem elektrowni weglowych
Odpisz