Edytuję memy w Paincie

Cierpi na tym moje astronomiczne serce. Nie jesteśmy na stan obecny jakkolwiek fotografować egzoplanet w jakiejś sensownej rozdzielczości. Najbliższa egzoplaneta znajduje się jakieś 1,3 pc stąd. Przy założeniu, że jej promień jest w przybliżeniu równy promieniowi Ziemi, to potrzebny byłby teleskop OPTYCZNY o średnicy ok. 25-30 metrów, dla którego to wtedy jest granica rozdzielczości, czyli minimalna odległość kątowa dwóch punktów, aby móc stwierdzić, że są to dwa osobne punkty, a nie jeden. Hubble ma 2,5 m.

1) większość tych "zdjęć" to wizje artystyczne lub mocno obrobione faktyczne zdjęcia
2) typowa kamera monitoringowa ma lustro ogniskowe na góra parę centymetrów, teleskopy satelitarne (Hubble'a, Webb'a itd) zestawy nawet na paręnaście metrów (z drugiej strony odległości są ciut większe, więc jeśli teleskop nie jest nakierowany na obiekt góra parę lat świetlnych od nas, zdjęcie jakością i tak przypomina nagrania UFO)

Teleskop Hubble vs jakaś kamera z Lidla
Ma to sens

Op nie wie co pisze XDDD