W to jestem stanie uwierzyć.

@Matiozowiec: Otóż zatrzymano do kontroli 17 letniego mężczyznę o skórze koloru kawy z mlekiem, zaatakował on policjantów (bodajże próbował ich rozjechać kiedy chcieli go zatrzymać za niebezpieczną jazdę) i tak celem ratowania się policjant oddał strzały i zabił, jakby nie patrzeć w samoobronie, młodego fana kóz.

@DJGryf: Najgorzej, że pustynne ludki i tak będą robiły z siebie ofiarę f

@DJGryf: ah rozumiem i dziękuję za wyjaśnienie

@hyena11: to że oni robią z siebie ofiarę to pół biedy to że cześć białego społeczeństwa robi z nich ofiary to jest dopiero dramat

@ptasznik5: To też

@DJGryf: raczej trochę się mylisz nastolatek za niebespieczna jazdę został złapany i próbował uciec a policjant chciał uniknąć pościgu i strzelał w nogi ale jakoś tak wyszło że jest dead as fuck i jeszcze fakt że był obcokrajowcem. Jest to nagrane z tego co wiem. Oglądałem u ORB więc chyba legitne źródło. Tu ewidentnie policja zawaliła

@damen66: Właśnie wszedłem delikatnie sprostować komentarz, tak został zatrzymany, jednak zbiegł i jednocześnie stanowił poważne zagrożenie dla pieszych i rowerzystów, dodatkowo nasz "pokrzywdzony" był juz notowany za podobne akcje, więc jest sam sobie winien, gdyby policjant nie strzelił a ten zabił by kilku/kilkunastu ludzi to była by afera, bo policja nic nie robi. Każdy kto ma choć trochę oleju w głowie powinien być świadom tego, że jak uciekasz przed policją i próbujesz wyjechać w grupę ludzi to dostaniesz kulkę, policjant powinien dostać medal, a nie karę.

@DJGryf: XD no nie zdążył nawet stać się tym zgrozeniem bo został od razu zabity i on po prostu nie chciał się dać zatrzymać do kontroli. Czemu ludzie tak ci przyklaskują skoro mówisz takie ekstemizmy ze powinni mu za to medal dać, jakby co!? Koleś niechcący zastrzelił tego kierowcę co przecież potwierdził a ty mu za to medal chcesz dać. Ludzie nie dawajcie się tak radykalizować. To że chłopak się nie zatrzymał do kontroli to bardzo zła rzecz powinien zostać za to ukarany zdecydowanie ale to nie znaczy że policjant dobrze zrobił zabijając go wina jest po obu stronach tu jednak bardziej po policjanta według mnie

@damen66: W cywilizowanym kraju policjant ma określać zagrożenie, mając na względzie wszelkie historię związane z ludami pustyni w Europie, zachowanie kierowcy oraz pojazd i to, że w ogóle zbliżał się do tłumu policjant dodał 2 do 2 I podjął decyzję. Gdyby nie strzelił to była by afera, że policja zignorowała zagrożenie, oczywiście szybko zamieciona pod dywan, bozhuneli by biali z ręki imigranta.

@DJGryf: powtórzę, policjant chciał postrzelić tego nastolatka w nogi, niechcący go zabił to nie było działanie celowe więc już coś zawiodło, kłamał w czasie zeznań bo nagranie to pokazało Francja a takie Niemcy czy polska to co innego tam dużo jest jak to nazwałeś ludów pustynnych, bardzo ładna nazwa btw, osoba nie chciała się po prostu zatrzymać do kontroli co jest zdecydowanie bardzo złym zachowaniem oczywiście. A i jeszcze jedna rzecz gdzie ty znalazłeś niby wiadomości ze osoba ruszyła w tłum ludzi? Czy to takie twoje domysły. Nie sądzę żebym mówił coś kontrowersyjnego, myślę że zdecydowanie to co policjant zrobił było albo pechem przy pracy tak to jest w policji że jeden błąd i może skończyć się tragedia, albo był to ktoś niekompetentny i tyle

@damen66: Każdy przestępca powinien być świadomy, że w momencie zejścia ze ścieżki prawa jest on w mniejszym lub większym stopniu zagrożeniem dla pobliskich osób, co oznacza, że może on zostać słusznie zastrzelony. Zwłaszcza kiedy znajduje się w pojeździe, co czyni z niego ogromne zagrożenie dla pieszych cywili.
Jednym z zadań policji jest także zapobieganie wykroczeniom i często czas na decyzję to krótka sekunda. W tym przypadku głupi członek ludów pustyni (zaiste nazwa wspaniała) chciał uciec od cholernej kontroli drogowej i na pewno nie zamierzał uciekać przepisowo, wiec już było potencjalne niebezpieczeństwo. Więc dostał kulkę.
Nawet jeśli policjant nie chciał go zabić, uważam, że dobrze w społeczeństwie jest jedno ścierwo mniej, zwłaszcza że on już robił recydywę. Nie potrzebował i nie zasłużył na kolejną szansę.

@Endev: ręce opadają dobra ja po prostu rozumie że według ciebie recydywiści powinni dostawać kule w łeb super, fajne państwo byś stworzył na pewno. Faktycznie poscig była pewnym zagrożeniem dla ludzi, ale błagam człowiek został zabity za to że nie chciał stanąć do kontroli drogowej faktycznie był z tego co wynika małym dilerem narkotyków jednak, został niesłusznie zabity miał 17 lat za wcześnie by został osadzony tak ciężko i skazany na śmierć. I uważaj co mówisz ignorancie bo to nie było ścierwo tylko człowiek i nie wiadomo gdzie ty znajdziesz się w przyszłości.

@damen66: Ja oceniłem los jednostki, a nie całej grupy, bo to nie byłoby sprawiedliwe. Poza tym zakładanie państwa w oparciu na takiej ideologii nie ma zbyt dużo sensu, chyba że masz ogromne poparcie.
Tak, człowiek został zabity za bycie potencjalnym zagrożeniem dla innych ludzi. Na tym polega prawo i takie są zadania policji. Prawo jest równe dla wszystkich, więc wiek przestępcy nie ma znaczenia. Na ulicy możesz być dźgnięty przez 17-latka tak samo jak przez 70-latka.
A skoro już mnie atakujesz personalnie, to się odwdzięczę. Nazywasz mnie ignorantem, ale to ty patrzysz na to ze swojego wąskiego punktu widzenia, bo mogę zgadnąć, że nikogo nie straciłeś przez ludzką głupotę. I chociaż nie życzę ci tego doświadczenia, jestem ciekaw czy nadal byś pisał w ten sposób gdyby sprawy potoczyłyby się inaczej.

@Murarzowa: XDDDDD

@Murarzowa: typo myślał, że będzie jak w Ameryce

no k...a co piszesz xd jak to nie ma sensu

Rykoszet to nie był

Gość powinien umieć obsługiwać się bronią jeśli ją dostał

@Murarzowa: Działo się to zbyt szybko, ciężko w stresie itp wycałować dokładnie

jak nie masz dobrych warunków do strzału to nie strzelasz

@Murarzowa: Jak policjant mówi abyś się zatrzymał to się zatrzymujesz

myślę, że istnieje mała różnica między spi.....aniem przed policją, a zaj...niem człowieka

@Murarzowa: plus trzy osoby sądzą, że jednak możesz strzelać kiedy popadnie f

@patryko1234: Gdyby policja chciała stłumić to by stłumiła, tyle że skończyło by się jeszcze większa ilością zabitych i rannych co mogłoby spowodować kolejne większe zamieszki. Dodatkowo a propos pierwszej części twojego komentarza, jak policja będzie ścigać jednego przestępcę we dwóch, to jeden policjant ma wracać do bazy a drugi iść z nim na gołe klaty? Bo tej logiki nie rozumiem.

@arekarb: ale ich zadanien jest nie doprowadzanie do bezużytecznej śmierci, z tego co piszesz samo z siebie wynika że są gówniani i nie kompetentni XD

@patryko1234: To znasz jakiś sposób(bez środków mogących zabić) żeby uspokoić rozwścieczony tłum, który nie chce iść na żaden kompromis i nie posiada postulatów? Nikt nie wie czego chcą, nawet oni sami, więc nie wiadomo co zrobić. Nie wymagam dokładnego rozwiązania krok po kroku tylko "na chłopski rozum" bo ani ja ani ty nie mamy na tyle wiedzy.

@arekarb: wiesz co nie znam, postaw ckm i lecisz z grubej amunicji /s

@arekarb: armatki wodne, gaz łzawiący może nie uspokoją tłumu ale go pomoże opanować

@arekarb: a faktycznie no przecież nie znam innego sposobu na zamieszki i agresywne w państwie stajki niż zabicie strajkujących. Xd

@OwOcomedy: gość został aresztowany (ten policjant)

@mont111: powinni go wywiesić za jaja imo

@OwOcomedy: Policjant zastrzelił go w samoobronie.😌

@hyena11: nie policjant chciał uniknąć pościgu i celował w nogi i niechcący zabił.

@hyena11: samoobronie przed uciekającym 17 nastolatkiem

@OwOcomedy: no właśnie xd bo tak ten policjant tłumaczył się ale okazało się że był świadek który to nagrał i z nagrania wychodzi co innego niż policjant mówi 8 to już 2 trup przy kontroli drogowej w tym miesiącu

@damen66: co za d*bil, nogi to jedne z najbardziej ukrwionych część ciała. Młody pewnie dostał szoku i zmarł z wykrwawienia

@OwOcomedy: dostał w głowę

@OwOcomedy: Odsyłam do kemtarza DJGryf.

@hyena11: sorry ale nie popieram dawania medalu policjantowi za zabicie 17 latka i to jeszcze niechcący bo ten nie chciał się zatrzymać do kontroli drogowej

@mont111: jeszcze k*rwa lepiej

@damen66: A ja tak.😎

@hyena11: no wiesz takie komentarze to se możesz z kolegami przy piwku dawać jednak w rzeczywistości by cię wysmiali

@damen66: Nie bedziesz mi mówił, co mogę pisać robaku.

@hyena11: xd chrobaku robaku nie bulwersuj się, nie zabraniam Ci tak pisać ale sam fakt takiego odpisywania pokazuje twoje mało rozgarnięcie, nie traktowanie tematu na poważnie i jak Chcesz podyskutować do głupot nie pisz po prostu

@damen66: XDDD

@OwOcomedy: dobrze że zabili, Stanowił zagrożenie a ty bronisz bandytę zamordysto

@OwOcomedy: To była w 90% jego wina

17 latek został zastrzelony za przekroczenie prędkości, to mi dopiero przestępca

@OwOcomedy: Uciekał i nie reagował na polecenia aby się zatrzymać + potrącił o mało policjanta. Bronisz przestępce jakbyś sam nim był

to nie spełnia wymagań do użycia broni

@mont111: tTam jeszcze było parę wykroczeń które uzasadniają użycie broni

prokurator twierdzi co innego

miał na sobie broń i groził nią? Nie? Więc policjant nie miał prawa k*rwa strzelić

w ogóle jakie wykroczenia uzasadniają wg ciebie użycie broni?

@OwOcomedy: miał prawo strzelić

właśnie nie miał

@OwOcomedy: policja ma prawo stosowania środków przymusu bezpośredniego i samoobrony szczególnie kiedy sprawiasz zagrożenie

@TakiOLogin: tylko w określonych przypadkach

@OwOcomedy: uciekał i z własnej winy został postrzelony a gangusów I debili pieką dupska

@mont111: W przypadku tego co tam się działo? Mieli i to jak najbardziej

@as13zx: czemu tak sądzisz?

@mont111: Atak na policjanta, zagrożenie dla tłumu, ucieczka przed policją po tym wszystkim sprawiają że zaistniały warunki wystarczające do użycia broni.

@as13zx: nie zaatakował policjanta tylko uciekał

@mont111: Polecam obejrzeć w takim razie nagrania z auta które stało przed nimi, było na nim widoczne że szarpał się z policjantem.

@as13zx: pokaż

@mont111: Poszukaj, za przeglądarkę nie będę ci robił

@mont111: właśnie miał

@as13zx: jest jeszcze jedno pytanie, czy użycie broni to jedyna opcja?

@mont111: To był jeden z tych przypadków

@TakiOLogin: prokurator twierdzi inaczej ale jak tam chcesz

@mont111: Prokurator wydał wyrok pod presją protestów

nie jest to wykluczone, choć wątpię by strzelanie do uciekających było legalne

@mont111: a) jest legalne bo) prokurator mógł być nieobiektywny lub być pod wpływem protestujących ludzi

podkreślę celem ich nie było zabicie nawet policjant kłamał w tej sprawie że najpierw zabił w samoobronie żeby uniknąć odpowiedzialności. Nie bronię bandytów. Fakt okazuje się że był nawet cytuje małym czyli takim osiedlowym dilerem i nie chciał się zatrzymać do kontroli. Jednak bronię tu pewnych wartości, uważam że mimo to ten człowiek zasługiwał na wyrok sprawę sadawa i dalej więzienie ewidentnie druga szanse był młody. Czemu wy przyklaskunecie zabijaniu ludzi. Pomyślcie chwilę