Cztery minuty po północy 26 września 1983 roku komputery w centrum wczesnego ostrzegania wykryły wystrzelenie przez USA międzykontynentalnego pocisku balistycznego skierowanego w stronę ZSRR. Obserwujący ten alarm Pietrow przyjął, że doszło do błędu komputera, ponieważ w doktrynie MAD wystrzelenie pojedynczego pocisku byłoby zachowaniem nieracjonalnym – strona atakująca zmierzałaby do zniszczenia możliwie dużej części arsenału i struktur wojskowych przeciwnika, zanim zdążyłby on odpowiedzieć w równie niszczycielski sposób.
Chwilę później komputery potwierdziły jednak wystrzelenie kolejnych czterech rakiet. W tej sytuacji Pietrow musiał podjąć decyzję, nie dysponując żadnymi innymi źródłami informacji: naziemne radary nie byłyby w stanie wykryć rakiet do chwili wyłonienia się ich zza linii horyzontu, więc ZSRR miałby mniej czasu na skuteczną odpowiedź. Wśród personelu wybuchło zamieszanie.
Po zaprowadzeniu dyscypliny, Pietrow zdecydował się na złamanie przyjętych zasad i uznał, że choć nie ma pewności co do tego, czy problem jest błędem systemu, konsekwencją odpowiedzi zbrojnej będzie w każdym przypadku tylko zwiększenie liczby ofiar. Jak sam stwierdził: Pomyślałem jednak: nikt nie zaczyna ataku jądrowego za pomocą pięciu rakiet! Poza tym nie startowałyby one z jednej bazy. I rzeczywiście, jak się później okazało, był to błąd systemu. Wystąpiły szczególne warunki zależne m.in. od rozmieszczenia satelity na orbicie i położenia Ziemi wobec Słońca. System nie przewidział takiego wariantu, powstało wrażenie, że lecą na terytorium ZSRR rakiety, i taki też obraz wyświetlił się na monitorze. Obserwacje Pietrowa nie zostały zgłoszone do dowództwa. Zdaniem wielu ekspertów zapobiegło to odpowiedzi zbrojnej, która najprawdopodobniej nastąpiłaby zgodnie z przyjętymi wtedy procedurami operacyjnymi i zapoczątkowałaby globalną wojnę nuklearną
TL;DR
W 1983 Stanisław Pietrov, radziecki podpułkownik prawdopodobnie uratował ludzkość przed wojną nuklearną dzięki nie podjęciu decyzji o odpowiedzi zbrojnej podczas gdy komputer błędnie wykrył głowice nuklearne lecące w stronę ZSRR
@polska_cebulka: W ogóle pomyśleć że w tej jednej chwili tylko od jednego człowieka zależał los całego świata, wyobrażasz sobie że np. od ciebie to zależy?
@TypowyFanFallouta: Nawet jeśli to nie doszłoby do wojny nuklearnej gdyż nie ma sensu bombardować wszystkich ziem nawet jakby parę miast lub baz wojskowych zostały zrównane z ziemią
Tu powinna być historia jak w czasie kryzysu kubańskiego radziecka łódź podwodna była pewna, że wojna wybuchła. Wtedy to 3/4 oficerów było za wystrzeleniem rakiet. Czwarty się nie zgodził i apokalipsa unikniona
Komentarze
Odśwież14 września 2023, 19:54
Cztery minuty po północy 26 września 1983 roku komputery w centrum wczesnego ostrzegania wykryły wystrzelenie przez USA międzykontynentalnego pocisku balistycznego skierowanego w stronę ZSRR. Obserwujący ten alarm Pietrow przyjął, że doszło do błędu komputera, ponieważ w doktrynie MAD wystrzelenie pojedynczego pocisku byłoby zachowaniem nieracjonalnym – strona atakująca zmierzałaby do zniszczenia możliwie dużej części arsenału i struktur wojskowych przeciwnika, zanim zdążyłby on odpowiedzieć w równie niszczycielski sposób.
Chwilę później komputery potwierdziły jednak wystrzelenie kolejnych czterech rakiet. W tej sytuacji Pietrow musiał podjąć decyzję, nie dysponując żadnymi innymi źródłami informacji: naziemne radary nie byłyby w stanie wykryć rakiet do chwili wyłonienia się ich zza linii horyzontu, więc ZSRR miałby mniej czasu na skuteczną odpowiedź. Wśród personelu wybuchło zamieszanie.
Po zaprowadzeniu dyscypliny, Pietrow zdecydował się na złamanie przyjętych zasad i uznał, że choć nie ma pewności co do tego, czy problem jest błędem systemu, konsekwencją odpowiedzi zbrojnej będzie w każdym przypadku tylko zwiększenie liczby ofiar. Jak sam stwierdził: Pomyślałem jednak: nikt nie zaczyna ataku jądrowego za pomocą pięciu rakiet! Poza tym nie startowałyby one z jednej bazy. I rzeczywiście, jak się później okazało, był to błąd systemu. Wystąpiły szczególne warunki zależne m.in. od rozmieszczenia satelity na orbicie i położenia Ziemi wobec Słońca. System nie przewidział takiego wariantu, powstało wrażenie, że lecą na terytorium ZSRR rakiety, i taki też obraz wyświetlił się na monitorze. Obserwacje Pietrowa nie zostały zgłoszone do dowództwa. Zdaniem wielu ekspertów zapobiegło to odpowiedzi zbrojnej, która najprawdopodobniej nastąpiłaby zgodnie z przyjętymi wtedy procedurami operacyjnymi i zapoczątkowałaby globalną wojnę nuklearną
TL;DR
W 1983 Stanisław Pietrov, radziecki podpułkownik prawdopodobnie uratował ludzkość przed wojną nuklearną dzięki nie podjęciu decyzji o odpowiedzi zbrojnej podczas gdy komputer błędnie wykrył głowice nuklearne lecące w stronę ZSRR
Odpisz
Edytowano - 14 września 2023, 19:56
@polska_cebulka: W ogóle pomyśleć że w tej jednej chwili tylko od jednego człowieka zależał los całego świata, wyobrażasz sobie że np. od ciebie to zależy?
Odpisz
14 września 2023, 19:57
@ambasadorpolskipolnocnej: Nie tyle całego świata co miliony osób. Chyba, że pod względem ekonomii
Odpisz
Edytowano - 14 września 2023, 19:59
@polska_cebulka: Akurat ostatnio oglądałem Cold War Oversimplified
Typ nawet wygląda jak bohater z jakiegoś filmu
Odpisz
14 września 2023, 20:00
@AlMalina: Myślę że usa nie pozostałoby dłużne, wiec mogłoby się to skończyć bardzo źle (kocham fallouta)
Odpisz
14 września 2023, 20:01
@TypowyFanFallouta: Kształt jego głowy nawet przypomina chada
Odpisz
14 września 2023, 20:03
@TypowyFanFallouta: Nawet jeśli to nie doszłoby do wojny nuklearnej gdyż nie ma sensu bombardować wszystkich ziem nawet jakby parę miast lub baz wojskowych zostały zrównane z ziemią
Odpisz
14 września 2023, 20:29
@polska_cebulka: Zły kontekst
Tu powinna być historia jak w czasie kryzysu kubańskiego radziecka łódź podwodna była pewna, że wojna wybuchła. Wtedy to 3/4 oficerów było za wystrzeleniem rakiet. Czwarty się nie zgodził i apokalipsa unikniona
Odpisz
14 września 2023, 20:49
@polishplayer21: -
Odpisz
14 września 2023, 21:06
@TypowyFanFallouta: metro było bardziej na nasze realia imo
Odpisz
17 września 2023, 16:10
@polska_cebulka: dziękujemy panu za wyczerującą wypowiedź, która pomogła nam zrozumieć ten obrazek. Chwala panu za to
Odpisz
Edytowano - 17 września 2023, 19:56
@polishplayer21: Pamiętasz może jak się mazywała?
Odpisz
17 września 2023, 20:03
A no niestety nie
Ale jak wpiszesz "kryzys kubański łódź podwodna" winno wyskoczyć
Odpisz
3 października 2023, 19:55
@polishplayer21: a nie było trzech oficerów gdzie 2 było za a 1 przeciw?
Odpisz
4 października 2023, 12:13
@PRZEKLADNIA_TYGRYSA: Jakoś tak
Odpisz
17 września 2023, 15:21
Czyżby ktoś oglądał veritasium?
Odpisz
14 września 2023, 20:08
Wtf, amerykańscy szpiedzy na radzieckiej łodzi podwodnej
Odpisz