Rel

@Beowulf_: Można też nie być trollem żeby nie dostawać tyle czerwonek

@Wojolek10: Nie oczekuj za dużo od Mikiego konesera moczu

@Wojolek10: Możecie mi dawać czerwonki, nie robi mi to różnicy i definitywnie mnie to nie zniechęci do głoszenia prawdy

@Beowulf_: Żeby nie być dzbanem trzeba się uczyć, a żeby się uczyć trzeba dużo nauki, więc Twoje głoszenie prawdy to zwykły bezsens i irracjonalny bełkot.

@jacek1s: Do tego potrzeba mieć talent do zapamiętywania i wtedy nie trzeba się uczyć tak dużo, ale niewielu ludzi posiada taki dar, więc jaka to niby prawda?

@TrueStoryGuy: Żeby coś zapamiętywać to trzeba się uczyć, bo nauka ćwiczy pamięć, a żeby nie być dzbanem potrzebne jest dużo informacji, a żeby zyskać dużo informacji potrzebne jest dużo nauki.
Nawet jeśli Twoim hobby są ciekawostki, jakieś gry logiczne, quizy itd. to i tak uprawiając swoje hobby jednocześnie się uczysz, więc nie da się nie być dzbanem bez nauki.

@jacek1s: Tak, ale talent zapamiętywania polega na szybkim zapamiętywaniu długotrwałym. Każdy ucząc się tej samej wiedzy bądź informacji, w tym samym zakresie czasu, uzyska różne efekty, a najkrótszy czas utrwalenia definiuje talent. Bycie dzbanem nie ma z tym nic do rzeczy, po prostu mózg i ciało każdego człowieka funkcjonuje inaczej i każdy ma inne predyspozycje i talenty. Możesz ćwiczyć pamięć ile chcesz, ale nigdy nie pokonasz prawdziwego talentu, który jest rozwijany (talent nierozwijany często się zatraca).

@TrueStoryGuy: Nie ma czegoś takiego jak talent, predyspozycje owszem, ale najważniejsze jest to jak się prowadzisz w kontekście rzeczy, które chcesz robić. Jeśli ćpasz rzeczy, które robią Ci dziury w mózgu, to nie ważne jak bardzo byś się starał to i tak nie będziesz miał odpowiednio rozwiniętej pamięci żeby nie być dzbanem.

@jacek1s: Nie trolluj. Jak jest się inteligentnym i nie ma się jak to mówią po angielsku "thick skull", to nie trzeba poświęcać nie wiadomo ile wolnego czasu na naukę.

@Beowulf_: Jeśli poprzez inteligencję masz na myśli rozległą wiedzę, to tak, musisz poświecić dużo czasu na zebranie tej wiedzy.
Jeśli poprzez inteligencję masz na myśli łatwość w zdobywaniu wiedzy, to nic to nie zmienia, bo i tak musisz poświęcić sporo czasu na zebranie wiedzy.

@Beowulf_: Miki jak zwykle odporny na logikę i suche fakty

@jacek1s: nie trolluj

@Nerius: Nie wiem czy przyszło ci do głowy, ale też kiedyś był taki okres czasu, że chodziłem do szkoły i nawet mając wyj...ne, nie poświęcając na to praktycznie wcale wolnego czasu i do tego często wagarując lub uciekając z lekcji byłem w stanie zdawać bez problemu, a nawet mieć lepsze oceny niż przeciętny uczeń.
Więc nie mogę nie mieć racji, nie trolluj.

@Beowulf_: Argument na poziomie 12 latka. Jeśli argumentujesz swoje zdanie w taki sposób, to nie da się Ciebie odbierać inaczej niż dzban.
No chyba, że dla Ciebie szczytem mądrości jest zdanie podstawówki bez uczenia się. Wtedy wydaje mi się, że nie ma co podejmować dalszej dyskusji.

@jacek1s: Dyskusja jest o szkole bezmózgu i o tym ile się trzeba uczyć. Moje doświadczenie potwierdza, że wcale nie trzeba poświęcać na szkołę wolnego czasu. Nie trolluj.

@Beowulf_: Jesteś bardziej patetyczny niż mi się wydawało

@jacek1s: nie projektuj

@jacek1s: miki myśli że geniusz bez wiedzy jest lepszy od przeciętniaka z wiedzą
możesz mieć 300 iq i pamięć fotograficzną ale bez nauki (przynajmniej 1 przeczytania lub posłuchania) nie zdobędziesz wiedzy bo człowiek się z wiedzą nie rodzi a przyswaja a bez przyswojonej wiedzy nie ma jak jej wykorzystać czyli cały ten geniusz idzie na zmarnowanie

@Polymorphism1: On opiera wiedzę na własnych doświadczeniach, a nie oszukujmy się. Geniuszem to on nie jest.

@Beowulf_: @Pola: To oczywiste, że ktoś kto się łatwo uczy ale nie ma wiedzy jest "gorszy", ale rzecz w tym, że jak ktoś się łatwo uczy, to będzie miał wiedzę.
Lepszym porównaniem by było ktoś kto nie nie ma wiedzy, tylko nie uczy się wcale. I z tym taka prosta sprawa też nie jest, bo człowiek, zwłaszcza jeśli łatwo się uczy, to będzie to robił nawet "przez przypadek".

Poza tym, ja nic nie mówię kto jest gorszy, kto jest lepszy. Mówię tylko, że jak się nie jest dzbanem, to nie trzeba poświęcać na szkołę masę czasu. Nie dopowiadajcie sobie.

W takiej szkole inteligentna osoba posłucha trochę na lekcji i już ma pewność, że zda. Inteligentna osoba też wpadnie na pomysł że żeby nie marnować swojego czasu, jak już musi się czegoś pouczyć, to może to zwyczajnie zrobić na jakichś nieważnych przedmiotach. Inteligentna osoba też na testach będzie robić educated guessy, zamiast się załamywać że nic nie umie i się poddawać.

@jacek1s: on nie wie że przykład anegdotyczny (najpewniej falszywy) nie potwierdza jego."prawd"

@Schabowy_nie_mielony: nie trolluj

@Beowulf_:

@Schabowy_nie_mielony: nie trolluj

@Beowulf_: jaki jeszcze chcesz dowód, że dowody anegdotyczne są bardzo mało warte?

@Schabowy_nie_mielony: Miki koneser moczu po prostu nie umie się przyznać, że nie ma racji