@Anantashesha: W pewnym sensie jest. Można powiedzieć, że fala jest tym co wprawia wodę lub powietrze w drgania, ale można też powiedzieć, że jest drgającymi cząsteczkami wody lub powietrza.
"Słuchaj młody, ja im wcisnę to, a ty drugie i mamy dwa noble w rodzinie"
Karl Popper mówił, że każda teoria jest nieprawdziwa i prędzej czy później ktoś ją obali, dlatego zanim ją wysuniemy, należy spróbować ją obalić na każdy możliwy sposób. Jak nam się nie uda, to raczej innym to zajmie długo
Taki Maslov na przykład dobrał sobie grupę badawczą i tak bardzo wierzył w swoją piramidę potrzeb, że ją udowodnił. Co z tego, że okazało się, że to sie nijak nie ma do daktycznego stanu? Zapisał się w historii i umarł szczęśliwy
@DaveAfton: To nie ma tak, że istnieje, lub że nie istnieje. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że repetatywną weryfikację wyniku procesu. Weryfikacja to dowód, to podstawa do wniosków. To ona pozwala nam się rozwijać. Wielu ludzi pyta mnie o to samo: Ale jak ty to robisz, skąd czerpiesz te dane? Aja odpowiadam, że to proste. To analiza. Dziś analizuję rozbicie cząsteczki na kwanty w reaktorze łukowym, a jutro, kto wie? Zostanę wylany z pracy i będę w domu analizował sobie... znaczy... ten... lampkę... nocną.
@DaveAfton: nie uważam, że nie istnieje
ps.: miałem wykład epistemiologiczny i podałem ten przykład. To tak propos probabilistyki mechaniki kwantowej i podłoża pod konwencjonalizm na początku XX wieku
@IkarAviator: Przyczepiłem się do twojego komentarza, bo jejacy (w chwili obecnej w liczbie 25) zgodzili się z twoim komem, prawdopodobnie dlatego że mądrze brzmiał, mimo że trochę nie wprost, ale zwyczajnie podważasz w nim fakty, które nauka udowodniła już 100 lat temu, i ubierasz to w mądre słówka. W rzeczywistości nic mądrego jednak w twoim komie nie ma. To powiedziawszy, rozłączam się :)
Naukowcy po ogarnięciu że w ogóle może istnieć coś takiego jak fizyka kwantowa :
(nie serio ja się czasem zupełnie nie dziwię że ci ludzie chodzą codziennie na kofeinie oraz ostrych dragach pomagającym im nie spać, pracować i w ogóle myśleć, taka ciekawostka bo jednym z warunków dostania się do zespołu zajmującego się cyber bezpieczeństwem w FBI jest 6 miesięczny brak jarania, k...a zgadnijcie jaki jest jeden z najczęstszych powodów nie dostania się)
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież26 listopada 2023, 00:35
To akurat jeszcze nie jest takie po**bane, bo zasadniczo każda cząsteczka jest falą, a każda fala cząsteczką.
Odpisz
30 listopada 2023, 18:31
@Mijak: Nieprawda. Fala na wodzie albo fala dźwiękowa nie jest cząstką.
Odpisz
30 listopada 2023, 20:25
@Anantashesha: W pewnym sensie jest. Można powiedzieć, że fala jest tym co wprawia wodę lub powietrze w drgania, ale można też powiedzieć, że jest drgającymi cząsteczkami wody lub powietrza.
Odpisz
1 grudnia 2023, 04:25
@Mijak: Fala nie jest ani tym, ani tym.
Odpisz
30 listopada 2023, 23:23
Światło w dużym skrócie zachowuję sie jak fala i promień materii
Odpisz
26 listopada 2023, 00:40
"Słuchaj młody, ja im wcisnę to, a ty drugie i mamy dwa noble w rodzinie"
Karl Popper mówił, że każda teoria jest nieprawdziwa i prędzej czy później ktoś ją obali, dlatego zanim ją wysuniemy, należy spróbować ją obalić na każdy możliwy sposób. Jak nam się nie uda, to raczej innym to zajmie długo
Taki Maslov na przykład dobrał sobie grupę badawczą i tak bardzo wierzył w swoją piramidę potrzeb, że ją udowodnił. Co z tego, że okazało się, że to sie nijak nie ma do daktycznego stanu? Zapisał się w historii i umarł szczęśliwy
Odpisz
26 listopada 2023, 10:47
@IkarAviator: czyli uważasz że dualizm korpuskularno-falowy nie istnieje?
Odpisz
26 listopada 2023, 12:20
@DaveAfton: To nie ma tak, że istnieje, lub że nie istnieje. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że repetatywną weryfikację wyniku procesu. Weryfikacja to dowód, to podstawa do wniosków. To ona pozwala nam się rozwijać. Wielu ludzi pyta mnie o to samo: Ale jak ty to robisz, skąd czerpiesz te dane? Aja odpowiadam, że to proste. To analiza. Dziś analizuję rozbicie cząsteczki na kwanty w reaktorze łukowym, a jutro, kto wie? Zostanę wylany z pracy i będę w domu analizował sobie... znaczy... ten... lampkę... nocną.
Odpisz
28 listopada 2023, 16:48
@IkarAviator: no to uważasz że to nieprawda czy że prawda
Odpisz
28 listopada 2023, 17:36
@DaveAfton: Jak można się jednoznacznie określić wobec zjawiska, które zakłada niejednoznaczność zjawisk?
Odpisz
28 listopada 2023, 17:40
@IkarAviator: powiedzieć tak albo nie
Odpisz
28 listopada 2023, 18:23
@DaveAfton: nie
Odpisz
30 listopada 2023, 15:21
@IkarAviator: no to kiepsko, bo to nie wymysł tych facetów, tylko od dawna potwierdzony fakt
Odpisz
30 listopada 2023, 15:40
@DaveAfton: nie uważam, że nie istnieje
ps.: miałem wykład epistemiologiczny i podałem ten przykład. To tak propos probabilistyki mechaniki kwantowej i podłoża pod konwencjonalizm na początku XX wieku
Odpisz
30 listopada 2023, 16:27
@IkarAviator: to przestań pierdzielić. to tak a propos pseudointeligenckiego bełkotu
Odpisz
30 listopada 2023, 18:06
@DaveAfton: ale to ty dzwonisz
Odpisz
Edytowano - 30 listopada 2023, 18:13
@IkarAviator: Przyczepiłem się do twojego komentarza, bo jejacy (w chwili obecnej w liczbie 25) zgodzili się z twoim komem, prawdopodobnie dlatego że mądrze brzmiał, mimo że trochę nie wprost, ale zwyczajnie podważasz w nim fakty, które nauka udowodniła już 100 lat temu, i ubierasz to w mądre słówka. W rzeczywistości nic mądrego jednak w twoim komie nie ma. To powiedziawszy, rozłączam się :)
Odpisz
30 listopada 2023, 15:40
To teraz któryś z wnuków J.J. powinien udowodnić, że elektrony są równocześnie falami oraz cząstkami i zgarnąć Nobla
Odpisz
30 listopada 2023, 16:28
@bartton: ale są, właśnie taki jest wniosek z badań obu facetów
Odpisz
Edytowano - 26 listopada 2023, 04:45
Naukowcy po ogarnięciu że w ogóle może istnieć coś takiego jak fizyka kwantowa :
(nie serio ja się czasem zupełnie nie dziwię że ci ludzie chodzą codziennie na kofeinie oraz ostrych dragach pomagającym im nie spać, pracować i w ogóle myśleć, taka ciekawostka bo jednym z warunków dostania się do zespołu zajmującego się cyber bezpieczeństwem w FBI jest 6 miesięczny brak jarania, k...a zgadnijcie jaki jest jeden z najczęstszych powodów nie dostania się)
Odpisz