@Anantashesha: To prawda, takie prawo byłoby niesprawiedliwe i ogólnie ch**owe. Ale obecne prawo też takie jest, a przy tym także niezrozumiałe.
Choć w sumie warto przyznać, że prawo często faktycznie nie jest takie złe, jak by się mogło wydawać. Absurdalne i niesprawiedliwe wyroki stanowią raczej głośną mniejszość.
Dobrze że są nagłaśniane, bo powinniśmy dążyć do tego, żeby nie było ich w ogóle, ale łatwo odnieść mylne wrażenie, że stanowią regułę, a nie wyjątek.
@MlodyKamil96: gwarantuję Ci ze nie. Byłoby zbyt ogólne a tym samym zbyt uznaniowe. I stanęłoby na tym, że Ci co ich stać mogą wszystko a reszta może tylko ryczeć
Komentarze
Odśwież8 stycznia, 20:42
Całe prawo to powinno być kilkadziesiąt artykułów zrozumiałych dla każdego bez wydawania pieniędzy na specjalną usługę, ale jest jak jest
Odpisz
8 stycznia, 20:51
@Manna5: Obawiam się że takie prawo byłoby okropnie niesprawiedliwe i ogólnie ch*jowe.
Odpisz
9 stycznia, 05:54
@Manna5: takie prawo byłoby sprawiedliwe i fajne
Odpisz
9 stycznia, 09:05
@Manna5: kodeks hamurabiego i nara
Odpisz
9 stycznia, 12:49
@Anantashesha: To prawda, takie prawo byłoby niesprawiedliwe i ogólnie ch**owe. Ale obecne prawo też takie jest, a przy tym także niezrozumiałe.
Choć w sumie warto przyznać, że prawo często faktycznie nie jest takie złe, jak by się mogło wydawać. Absurdalne i niesprawiedliwe wyroki stanowią raczej głośną mniejszość.
Dobrze że są nagłaśniane, bo powinniśmy dążyć do tego, żeby nie było ich w ogóle, ale łatwo odnieść mylne wrażenie, że stanowią regułę, a nie wyjątek.
Odpisz
9 stycznia, 12:55
@Mijak: takie prawo byłoby sprawiedliwsze od obecnego
Odpisz
9 stycznia, 13:49
@Mijak: Zgadzam się. Obecne prawo ma oczywiście dużo do poprawy, ale zdecydowanie nie należy iść w stronę jakiejś leseferycznej redukcji.
Odpisz
9 stycznia, 14:01
@MlodyKamil96: Owszem należy iść. Doedukuj się
Odpisz
10 stycznia, 15:16
@MlodyKamil96: gwarantuję Ci ze nie. Byłoby zbyt ogólne a tym samym zbyt uznaniowe. I stanęłoby na tym, że Ci co ich stać mogą wszystko a reszta może tylko ryczeć
Odpisz
10 stycznia, 16:07
@Annika1: Czyli w sumie po prostu to co teraz tylko jeszcze bardziej xd
Odpisz
10 stycznia, 16:18
@Anantashesha: teraz teoretycznie niektóre zapis cię chronią. Choćby tylko dlatego że w całym bałaganie ciężko e znaleźć żeby je zmienić
Odpisz
10 stycznia, 18:17
@Annika1: nie
Odpisz
8 stycznia, 21:26
Nadal ich nie cierpią. Ci prawnicy są do walki przeciw innym prawnikom. Jesteście pokemonami spie....enia
Odpisz
9 stycznia, 12:30
@Krzyniu: SAUL GOODMAN WYBIERAM CIĘ
Odpisz
9 stycznia, 04:57
prawda kurde mac
Odpisz
8 stycznia, 21:39
Właśnie dlatego was nienawidzimy.
Odpisz