@wiedeni: Znaczy serial obiektywnie dobry, scenografia ładna, tylko nie przepadam za żartami opierającymi swoją śmieszność na wrzuceniu nieśmiesznych sytuacji z współczesności i loczenie że w przedstawieniu w przeszłości będą śmieszne.
@Ignisus: co kto lubi, mnie bawił ale zarazem smutno było bo to wszystko przedstawione to w dużej mierze prawda więc no, śmiech przez łzy, tak bym to ujął, satyrę trzeba też rozumieć, jej ukrytą powagę, bo ma bawić, ale i zaboleć, a wiele opinii że jest zły głównie dlatego że uderza w czułe punkty niezadowolonych
@Annika1: zauważyłem że niektórzy liczą na to że satyra ma być śmieszna do rozpuku i tyle ale nie o to chodzi w satyrze, tak, ma być śmieszna ale ma być zarazem krytyką, czyli rozbawić ale i dać w pewnych sprawach do myślenia, satyrę trzeba też umieć zrozumieć, jak ktoś nie rozumie krytycznego przekazu uzna ją poprostu za głupią i bez sensu, satyra ta jest jak najbardziej dobrze napisana i aktualna, a o czym ma być? O tematach które nie mają miejsca w rzeczywistości? W naszej rzeczywistości? ,,Bo współczesne rzeczy nie pasują do tamtych", satyra jest karykaturą, abstrakcją, podkoloryzowana, to nie sztuka namalować kolejny pejzaż gór i lasu, sztuką jest podkręcić ten obraz aby szokował, zachwycał, bawił i uczył
komentując słabą satyrę miałam na myśli nie tyle mało śmieszną, co słabo zawoalowaną i bardziej na poziomie krecikowego "ooj" niż miażdżącej krytyki i gromów z nieba.
Obecni odbiorcy nie są już tak przyzwyczajeni do dyskretnych aluzji i przytyków jak kiedyś więc trzeba im zrobić kawę na ławę albo nie zrozumieją.
Biorąc pod uwagę że obecnie Romea i Julię uznajemy za szczyt romansu, ludzie mają problem z rozpoznaniem satyry nawet jak ta wlezie na stół i odtańczy mambo
@GHouste: Bulisz 300 zł za członkostwo i jeszcze do tego składki, by być przyjętym trzeba być potomkiem szlachty. Jak dla mnie bullshit, nwm po co w ogóle tam być skoro i tak tytuł szlachecki nie jest z tym powiązany w żaden sposób.
@GHouste: Kiedyś chciałem porozmawiać z ich przewodniczącym, bo miałem okazję być na tym samym wydarzeniu co on, ale był cały czas zajęty. Trochę szkoda może dowiedziałbym się coś o moim nazwisku, może był jakiś szlachcic i miał jakiś herb, ale pewnie nie
Komentarze
Odśwież13 stycznia, 08:25
Do burwy nędzy to jest komedia a nie serial historyczny. Proponuję wyjąć kija z miejsca gdzie plecy kończą swą SZLACHETNĄ nazwę.
Odpisz
11 stycznia, 20:10
Ten serial mnie boli po całości
Odpisz
11 stycznia, 20:18
@Ignisus: macie bul rzyci ergo sum mopanku
Odpisz
11 stycznia, 20:20
@Ignisus: Humor tego serialu jest bardzo specyficzny, jak nie podejdzie ci pierwszy odcinek to już nawet nie opłaca się oglądać kolejnych
Odpisz
12 stycznia, 20:38
@wiedeni: Znaczy serial obiektywnie dobry, scenografia ładna, tylko nie przepadam za żartami opierającymi swoją śmieszność na wrzuceniu nieśmiesznych sytuacji z współczesności i loczenie że w przedstawieniu w przeszłości będą śmieszne.
Odpisz
12 stycznia, 21:20
@BloodWarsKing: ale prawdę mówiąc niewiele się od wtedy zmieniło jeśli chodzi o mentalność, satyra ta jest cały czas aktualna bez względu na czasy
Odpisz
12 stycznia, 21:21
tylko satyra słaba
Odpisz
12 stycznia, 21:24
@Ignisus: co kto lubi, mnie bawił ale zarazem smutno było bo to wszystko przedstawione to w dużej mierze prawda więc no, śmiech przez łzy, tak bym to ujął, satyrę trzeba też rozumieć, jej ukrytą powagę, bo ma bawić, ale i zaboleć, a wiele opinii że jest zły głównie dlatego że uderza w czułe punkty niezadowolonych
Odpisz
13 stycznia, 00:53
Tylko taką aktualną satyrę trzeba umieć zrobić, a nie młodzieżowe słowo BaRoku
Odpisz
13 stycznia, 10:51
@Ignisus: ma trafić do ogółu, a ty wymagasz wysokich lotów???
Odpisz
13 stycznia, 11:12
@Annika1: zauważyłem że niektórzy liczą na to że satyra ma być śmieszna do rozpuku i tyle ale nie o to chodzi w satyrze, tak, ma być śmieszna ale ma być zarazem krytyką, czyli rozbawić ale i dać w pewnych sprawach do myślenia, satyrę trzeba też umieć zrozumieć, jak ktoś nie rozumie krytycznego przekazu uzna ją poprostu za głupią i bez sensu, satyra ta jest jak najbardziej dobrze napisana i aktualna, a o czym ma być? O tematach które nie mają miejsca w rzeczywistości? W naszej rzeczywistości? ,,Bo współczesne rzeczy nie pasują do tamtych", satyra jest karykaturą, abstrakcją, podkoloryzowana, to nie sztuka namalować kolejny pejzaż gór i lasu, sztuką jest podkręcić ten obraz aby szokował, zachwycał, bawił i uczył
Odpisz
13 stycznia, 11:20
nie musi spełnić każdej tej rzeczy, wystarczy że spełni te nawjażniejsze
Odpisz
13 stycznia, 21:18
komentując słabą satyrę miałam na myśli nie tyle mało śmieszną, co słabo zawoalowaną i bardziej na poziomie krecikowego "ooj" niż miażdżącej krytyki i gromów z nieba.
Obecni odbiorcy nie są już tak przyzwyczajeni do dyskretnych aluzji i przytyków jak kiedyś więc trzeba im zrobić kawę na ławę albo nie zrozumieją.
Biorąc pod uwagę że obecnie Romea i Julię uznajemy za szczyt romansu, ludzie mają problem z rozpoznaniem satyry nawet jak ta wlezie na stół i odtańczy mambo
Odpisz
11 stycznia, 20:20
Szlachta wyginęła zostały tylko chady z nazwiskiem zakończonym na -ski 🦾🦾🦾
Odpisz
11 stycznia, 22:19
@wiedeni: hell yeah💪💪💪
Odpisz
12 stycznia, 22:45
@wiedeni: 💪💪💪
Odpisz
12 stycznia, 19:23
Szlachcie się nie podoba że nie zostali przedstawieni jako Chrystus narodów
Odpisz
12 stycznia, 13:35
Szlachta nic się nie zmieniła na przestrzeni lat
Odpisz
11 stycznia, 21:41
Bo to nawet nie miał być serial historyczny tylko kostiumowa komedia
Odpisz
11 stycznia, 20:10
Istnieje coś takiego jak związek szlachty polskiej ?
Odpisz
11 stycznia, 20:17
@GHouste: Bulisz 300 zł za członkostwo i jeszcze do tego składki, by być przyjętym trzeba być potomkiem szlachty. Jak dla mnie bullshit, nwm po co w ogóle tam być skoro i tak tytuł szlachecki nie jest z tym powiązany w żaden sposób.
Odpisz
11 stycznia, 20:20
@Darwidx: pewnie by się poczuć lepszym.
Odpisz
11 stycznia, 20:23
@Darwidx: Dobra, z moim nazwiskiem pospolitym już odpadam
Odpisz
11 stycznia, 20:46
@GHouste: Kiedyś chciałem porozmawiać z ich przewodniczącym, bo miałem okazję być na tym samym wydarzeniu co on, ale był cały czas zajęty. Trochę szkoda może dowiedziałbym się coś o moim nazwisku, może był jakiś szlachcic i miał jakiś herb, ale pewnie nie
Odpisz
11 stycznia, 20:15
jako samozwańczy szlachcic nie czuję się urażony tym serialem, bardziej rozbawiony
Odpisz
11 stycznia, 20:17
@Hamczurk: jako samozwańczy szlachcic
zgadzam się z Waszmością
Odpisz
11 stycznia, 20:27
@piotrkacz: tylko jakieś kmiecie mianujące się nieprawdziwym tytułem mogą uważać inaczej
Odpisz