Bywa

@Kaczkodon: już chciałem to pisać
też wirus ze 100% śmiertelnością nie byłby zbytnio zaraźliwy, w przeciwieństwie do tych z np. kilka procent

@Kaczkodon: wystarczy że czas choroby będzie bardzo długi, powiedzmy parę miesięcy/lat, i wirus nie będzie miał problemu z przeskakiwaniem na nowych nosicieli.

@Kaczkodon: a wirus wścieklizny czy hivu?

@Kaczkodon: na dżumę w średniowieczu chorowało kilka milionów ludzi i wszyscy umarli

@Komutor: Wirus wścieklizny chce się pomnażać, zabicie nosiciela jest stanem niepożądanym. Ogólnie to jest to niezwykle fascynujący wirus o niezwykle skomplikowanej metodzie jak na kupkę dna i budulca

Hiv jest tutaj o tyl ciekawy iż faktycznie nie wpomniałem, jest to mój błąd, o czasie. Hiv aktywuje się lata i może dalej zarażać powodując znaczące osłabienie organizmu. Jest wirusem bardzo drogim z uwagi na zasoby jakie pochłania on w osobie i osoba dla społeczeństwa.

Jeśli ten cały "nowy covid" aktywowałby się no. 10 lat i przez 9.5 zarażał metodą kropelkową

Fiu fiu ciekawie.

@Exzit1: i tak nie byli to wszyscy z tego co pamiętam 80% około i byli tacy którzy się uratowali. Podobno w Europejczykach jest gen powodujący odporność na dżumę. Nie jestem ekspertem od tej choroby jednak pamiętajmy że niska higiena też dużo pomogła.

@lordbaysel: tak jak wspomniałem, niecelowo pominąłem czas, jako czynnik uskuteczniqjący mój bład. Nadal 100% śmiertelność ostatecznie nie jest pożądana dla wirusa. Jednak rozumiem punkt i orzynaje mu rację

@Kaczkodon: znajdź mi taką osobę która nadal żyje

@Kaczkodon: nawet jeśli zabicie nosiciela jest nieporządane, to nie zmienia faktu że wścieklizna ma 100% skuteczności

@Exzit1: pszestani niżdzyć mie logiką

@Komutor: eeeee jedna się wyleczyła dzięki metodzie eksperymentalnej ale jest ona za droga i zbyt nieskuteczna by ją dalej stosować
Dodatkowo jest chyba zaledwie 20 przypadków przeżycia Wścieklizny

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6335910/

@KittyQueen: Generalnie zawsze jak badasz wirusy i coś przy nich majstrujesz to może ci wyjść jakiś śmieszny wirusek albo cholerna broń giga biologiczna.

Nie wiesz realnir ile takich "broni" znajduje się w laboratoriach Europejskich czy Amerykańskich.

A w ogóle smiertelnośc to nie wszystko
Może niszczyć płuca albo nerki i już masz znakomite efekty jako broni. Droższy od zabitego jest niezdolny do egzystencji.

@Kaczkodon: Na obecnej pustyni Aralskiej znajduje się porzucone radzieckie labolatorium biologiczne, w tym skansenie mogą się kryć potworne rzeczy, a jest on w żaden sposób nie zabezpieczony w przeciwieństwie do wspomnianych labolatorium. Badano tam przynajmniej Wąglika i Ospę.

@szklanka67: W sumie samo covid jest od coronavirus disease więc wszystko pasuje

@Diefant: kot jest psem bo oba to ssaki?

@Koscioglow: Kot to kot, pies to pies. Sama nazwa covid po prostu nie jest w żaden sposób zaklasyfikowana, covid-19 to nazwa choroby

@Diefant: koronawirusów jest wiele tysięcy różnych niespokrewnionych ze sobą rodzajów, nie każda koronka to covid

@Koscioglow: Wszystkie organizmy na ziemi są ze sobą spokrewnione, jedne bardziej drugie mniej. Akurat ten szczep jest uznawany jako "related". Covid nie ma szczegółowego znaczenia więc nie da się jednoznacznie stwierdzić czy coś nim jest czy nie. Tutaj źródło można sobie artykuł pobrać https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.03.574008v1