Skoro sejm nie uznaje Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, a to ta izba uznaje ważność wyborów to logiczny wniosek, że skoro nie uznaje jej wyroków to ważności wyborów też nie. Czy oni sobie w zależności od sprawy mogą decydować co jest ważne a co nie jest ważne?
Przestańcie się podniecać pie....eniem starego dziada. Co to wam da? To jak śmianie się z starego pierdziela, w dodatku niepełnosprawnego. Nic to nie wnosi a i głupie to jest.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież30 stycznia, 16:15
W Sejmie są kobiety
Kobiety nie istnieją
Logicznym wnioskiem jest więc to, że sejm nie istnieje
Odpisz
30 stycznia, 07:07
Skoro sejm nie uznaje Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, a to ta izba uznaje ważność wyborów to logiczny wniosek, że skoro nie uznaje jej wyroków to ważności wyborów też nie. Czy oni sobie w zależności od sprawy mogą decydować co jest ważne a co nie jest ważne?
Odpisz
29 stycznia, 12:43
Kaczyński z rigczem?
Odpisz
29 stycznia, 11:45
Odpisz
29 stycznia, 11:39
Przestańcie się podniecać pie....eniem starego dziada. Co to wam da? To jak śmianie się z starego pierdziela, w dodatku niepełnosprawnego. Nic to nie wnosi a i głupie to jest.
Odpisz