Monarchizm baza

@korobov: Dokładnie

@korobov: twoje wyjaśnienie sprawiło, że teraz demokracja i parlament brzmią jak komunizm

@historyk_pl: widzę że nie znasz się na tym. Monarchia jest właśnie bardzo efektywna. Na pewno bardziej niż parlamentaryzm czy demokracja

@historyk_pl: Nie myl efektywności z jakością, im bliżej do dyktatury tym efektywniejszy ustrój. Jak masz absolutną monarchię to słowo staje się prawem i jest to najwyższa możliwa wydajność legislacyjna, a to że najczęściej z beznadziejnymi konsekwencjami to inna sprawa.

@historyk_pl: Śmię polemizować. Nie będę oceniał twojej opinii, nawet chciałbym zobaczyć twoje argumenty, ale, o ile się nie mylę, byłem właściwie pierwszą osobą, która zaczęła pisać na jeja, że monarchia byłaby lepszym ustrojem niż demokracja. Przynajmniej nikim się tu nie inspirowałem. Myślę, że mogę podjąć konstruktywną dyskusję w tym temacie, jeśli oczywiście masz ochotę

@Kurczak_Z_Jajka: On ma brodę stosunkowo od niedawna żeby ukryć swoją młodą twarz

@Hacjul: czyli prezydent przekazuje władze synowi ale syn też musi sie słuchać parlamentu? To jest demokracja tylko że głową państwa się nie zmienia na kogo by lud chciał

@Schabowy_nie_mielony: patrymonialna nie parlamentarna

@Hamczurk: dokładnie, to jest problem despotycznej władzy

@historyk_pl: Nie wiem, ja mam wrażenie, że w demokracji jest tak samo źle

@PolishDestroyer: wiesz, tak demokracja nie jest doskonała, ma wiele pułapek, jednak dotąd nikt nie wymyślił nic lepszego

@Hamczurk: Władca nie musi być despotą, to jest właśnie zaleta monarchii że gdy władca ma dożywotnią władzę to nie będzie patrzył jak najwięcej nakraść i porobić konekcji za kadencji bo nie będzie miał takiej potrzeby, po drugie mówiłem że nie jestem za absolutyzmem gdzie monarchy nie obowiązują prawa

@wiedeni:

@wiedeni: *Niedobrze

@PolishDestroyer: **całe szczęście

@ultron64: agent raz baza