Taka to pożyje

@Murarzowa: Tak, k*rwa, dajmy rządowi monopol na kolejną rzecz. J*BAĆ PAŁY I RZĄD CAŁY

@rumcajschr: musimy ujednolicić ceny bo murarzowej nie stać na coś f

@Murarzowa: Uregulujmy wszystko i żyjmy w zagrodzie jak krowy

@Egirl: o czym wy pie....cie wszyscy

Ja chcę całkowicie znieść prywatne odrzutowce i jedynie uchylić jakieś k...a zezwolenia na prywatne linie dla polityków ale tylko po to by lecieć na zgromadzenia.

I mówię tutaj o tych ważnych politykach a nie byle gówno pośle

@Murarzowa: jak rzadko się z Tobą zgadzam

I mean prywatne loty miliarderów/milionerów którzy reprezentują jedynie siebie i/lub firmę prywatną powinny być zakazane

Jedynie delegacje państwowe na odległość większa niż <wstaw jakąś sensowną> powinny być dozwolone z mniejszym obłożeniem stanu osobowego samolotu

@Murarzowa: Nie no z tymi odrzutowcami to ogólnie nie taki zły pomysł, ale przez to, że powoli zapędzamy się do regulacji wszystkiego (w bardzo idiotyczny sposób) to robimy się sceptyczni. Od paru lat tylko zakazy, nakazy i jakieś regulacje nie dziw się, że są takie reakcje.
W ogóle sprawa wygląda tak, że ludzie nie są negatywnie nastawieni do osób, które mają prywatne samoloty, ale o hipokryzje, w której ci sami ludzie nakazują tobie latać na wakacje, bo emituje to CO2.

ludzie zarabiający 4500zł brutto kiedy zabronisz im kupić odrzutowiec warty ponad 100 milionów złotych.

Walnąć zakaz i po problemie.

Z resztą słuchanie większości i tak prowadzi do dupy bo tłumy są zmanipulowane i nie wiedzą co dla nich dobre. I nie ogarną do póki nie poczują, szkoda tylko po później rodzą się nowi w dobrobycie i nie wiedzą, że jest gut.

@Murarzowa: No przykro mi, ale ci bogaci ludzie chyba próbują zrobić z nas niewolników, a że pieniądze dają w jakimś stopniu władze i tak tego nie będą zakazywać i prędzej zakażą zwykłe loty samolotem. Jedyne co można teraz robić to patrzeć na ręce politykom i ich z wszystkiego rozliczać, bo niestety skorumpowane świnki lubią pieniądze.

Gówno prawda.
Bogatych ludzi jest znacznie mniej od biednych ludzi.

Nie mogą przesadzić bo ludzie mają swoje granice

@piotrkacz: Bruh... Ta jedna menda z Unii Europejskiej Ursula von der Leyen gdy znajdowała się w Wiedniu i miała się znaleźć w Bratysławie, no to zamiast jechać samochodem wzięła samolot i to jeszcze prywatny. Nie dość, że samolot wyeliminował od ch**a zanieczyszczeń to była szybciej tylko o 10 minut a sam manewr był niebezpieczny z powodu niskiej odległości. Z Wiednia do Bratysławy jest dystans 46 km a oba miasta są połączone autostradą

Przy okazji. Ma ból d*py że jeździsz sobie samochodem spalinowym a jak lecisz sobie samolotem prywatnym to nawet cię doceni XDDDD

@AlMalina: no 46 km, to nie jest sensowna odległość do lotu samolotem

najlepiej by było jeszcze dodać zasadę, że jak jest możliwość to mają korzystać z linii ogólnodostępnych

@piotrkacz: Dla porównania to nawet prezydent największego kraju w tym świecie którego większość z nas nienawidzi używa do delegacji pociągu i to nie jakiegoś ultra szybkiego tylko normalny. Owszem wagony w środku ekskluzywne itp. ale nie używa jakiegoś pojazdu który emituje od ch**a. Nawet z Moskwy do Kazania jechał pociągiem. Używa samolotów prywatnych żeby latać na Sybir lub dalej do Władywostoka no ale chyba wiemy jak Rosja jest odległa

@AlMalina: wiesz, Hitler też wszędzie jeździł pociągiem...
(ale nie miał do przebywania też takich odległości jak wiadomy władca)

i to nie ze względu na ekologię, a ze względu na strach przed śmiercią

@piotrkacz: Well... To żadna nowość. Do dziś jest parę rządzących którzy podróżują pociągiem. Xi Jinping podróżuje szybkimi pociągami. Nie głównie z powodu bezpieczeństwa a z powodu sybkości. Była premier Finlandii Sanna Marin też podróżowała pociągiem. Władimir Putin podróżuje pociągiem z własnej woli. Jego pociąg jest pancerny, wagony konstruktywne tak samo jak zwykłe pociągi a malowanie wagonów na wzór rosyjskiego przewoźnika Российские железные дороги – РЖД (RŻD)

@Murarzowa: Tailor ma prawo do swojego jeta, mimo że używa go w sposób gówniany i hipokryzyjny. Delegalizacja prywatnych odrzutowców to totalitarny pomysł, zwłaszcza że nie ma ich wcale aż tak dużo.

@AlMalina: bo pociągi są zajebiste i powinniśmy w nie więcej inwestować.
Dosłownie to jest po dziś dzień najszybszy sposób transportu lądowego i to nawet wtedy kiedy jest zaniedbany.

A tak to można zrobić linie które bezpiecznie zasuwają 200km/h

@parufki_w_poczekalni: ziarnko do ziarnka i zbierze sie miarka

Co uważasz za ważniejsze?
Zdatna do życia przestrzeń dla miliardów ludzi
Czy możliwość lotów prywatnymi samolotami dla bogaczy?

Bo jest to pewna kwestia która ma dość duże znaczenie overall na samą świadomość społeczeństwa na temat zagrożen klimatycznych, bo gdy ci mówią że masz robić jedno, a ci co to mówią robia to czego zakazują to sa olewani (i w sumie tak powinno być, niech każdy sie stosuje)
Wiec tak zakaz prywatnych jetów jest dobrym pomysłem z dwóch wzgledow

@Murarzowa: Jak zwykle głupoty gadasz, człowiek jest wolny. Jak go stać to niech sobie lata ile chce. Zamordystką jesteś

@piotrkacz: prywatne samoloty stanowią mniejszość emisji, najlepiej wziąć się za elektrownie i zwykle samoloty co jest robione już w tym momencie

@parufki_w_poczekalni: a może oszacuj zanieczyszczenie ja osobę?
I jka pisałem tu nie chodzi o stricte bezpiśrednie zmniejszenie emisji, a rowniez danie przykladu

A to co opisujesz, żeby zakazać lotów wszystkim oprócz tym ktorzy posiadają własny to jest zamordyzm ze skłonością totalitarną

W przypadku zakazania prywatnych tym bogatym zostają jeszcze publiczne loty, wiec tracą jedynie przywilej a nie możliwość latania samolotem

@parufki_w_poczekalni: ale jak to jeden samolot zużywa mniej paliwa niż 10 tysięcy aut

@piotrkacz: No to źle zrozumiałeś, bo miałem na myśli żeby zająć się inwestycjami w tych sektorach aby rozwijać ekologiczne metody pozyskiwania energii i wodorowe silniki odrzutowe