Umiem pisać rzeczy

@River554: Nie przekonowuję mnie to

@Hiholatek: Ma prawo. Napisałam tylko, jak ja to widzę.

@River554: Smucą mnie czerwone, bo napisałaś zupełną prawdę. Dokładnie tak to wygląda. Żeby powstał dobry obraz, autor musi bardzo dużo razy kalibrować AI i kalibrować instrukcje. To zwykły fakt.

@Baturaj: Ostatnio gdy rysowałam to z 5 razy cofałam i rysowałam jedną kreskę by była idealna... JEDNA KRESKA. Klikanie w jeden przycisk to nie praca.

@Hiholatek: Czy Ty naprawdę nazwałaś kalibrację wymagającą intensywnego myślenia zarówno matematycznego jak i abstrakcyjnego "klikaniem w jeden przycisk"? Proszę, spójrz na fakty.

@Baturaj: Może ci mózg wybuchnąć od tego ,,intensywnego myślenia" (XDDD) ale i tak w dalszym ciągu to nie TY tworzysz obraz. Krótka piłka

@Hiholatek: Tą wypowiedzią pokazałaś że nie interesują Cię merytoryczne argumenty. Wytknąłem ewidentną lukę w Twoim argumencie (błędne nazwanie czynności "klikaniem w jeden przycisk" która wcale tym nie jest), a Ty nie tylko nie przyznałaś choćby że użyłaś złych słów, ale wręcz hardo obstałaś przy swoim. Dlatego kończę tę rozmowę i życzę miłego wieczoru. Spójrz na fakty.

@Baturaj: Mówisz o tworzeniu obrazu dzięki AI i się burzysz o to, że ktoś ŚMIE WĄTPIĆ, że to ty tworzysz ten obraz. Człowieku... xD Tak napisałam w sarkastyczny sposób ,,klikanie w jeden przycisk" nie obchodzi mnie to, że być może i miesiącami będziesz siedzieć nad jednym obrazem AI, bo dla mnie większą wartość będzie mieć obraz wykonany w 5 dni na płótnie/kartce/digital, ale zrobiony przez kogoś kto naukę rysunku zdobywał przez x lat. Rozumiesz, gdzie jest problem? Ja tam życzę trochę większego luzu

@Hiholatek: Nie spodziewałam się, że będę kontynuować wątek sprzed kilku miesięcy, ale dołożę tu znowu swoje pięć groszy. Nikt nie mówi, że tyle samo pracy idzie na rysunki ręczne, co na generacje. I tak, ja też wolę rysunki. Ale jest różnica między kimś, kto generuje od czapy, bo wygląda „wystarczająco ładnie”, a kimś, komu zależy na rezultacie. AI nie jest perfekcyjne. Nadal ma problem z rękami, tłem i detalami. Czasem trzeba podkreślić, co się napisało, bo albo AI to ignoruje, albo robi to coś zupełnie nie tak. Pierwszy rezultat ma zwykle dużo defektów. Jest takie coś jak „inpainting”, czyli zaznaczanie obszaru, który AI ma poprawić. Czasem się udaje, a czasem trzeba dosłownie namalować to, co się tam chce zobaczyć, żeby AI zrozumiało. I tak poprawia się defekt po defekcie, aż w końcu obrazek wygląda dobrze (czytaj brak deformacji i dodatkowych palców :)).
Ale można też się za to zabrać z innej strony, jeśli chce się dokładnie odwzorować wizję. Można zrobić ręczny szkic jako bazę. Ja na przykład zaczęłam z digital art, żeby generacje wyglądały jak to, co sobie wyobraziłam. Ogólnie to rysowanie nie jest moją pasją i wolę pisać, więc to rozwiązanie mi odpowiada. Może kiedyś tak się nauczę rysować, że nie będę już potrzebowała AI, ale na razie mi to pomaga. Każdy sposób wyrażania siebie ma wartość. Bycie kreatywnym wymaga wysiłku, nie ważne, z czym się pracuje.

@River554: Mimo, że swojej opinii nie zmienię, to twój komentarz jest o wiele lepszy niż to co ,,starał,, się zrobić Baturaj. Nie mam nic do tego, gdy osoba wspomaga się AI i używa jej na własny użytek, ale problem jest gdy AI stanowi 100% a pseudoautor stara sobie wmówić, że to on wykonał całość.

@Hiholatek: Z tym to się zgadzam. W sumie w takim wypadku można to porównać do dawania instrukcji komuś, kto to robi za ciebie.

@Murarzowa: Ja teraz, w tej chwili:

@Murarzowa: skąd tyle czerwonych?

@ioioio: Boty i filistrzy się zesrali

@Konto_nieusuniete:

@Konto_nieusuniete: (żyjesz w piwnicy komunistycznego bloku)

@Schabowy_nie_mielony: Nie wiem skąd masz ten pomysł, ale pokazuje on tylko twoje wewnętrzne kompleksy

@Konto_nieusuniete: co?

@Peroczek: nie przejmuj się, to troll

@Murarzowa: oke

@Konto_nieusuniete: stąd, że wygląda na to, że nie potrzebujesz żadnego urozmaicenia szarego życia.

@Schabowy_nie_mielony: A może nie potrzebuje "urozmaicenia", bo jestem spełnionym człowiekiem?

@Konto_nieusuniete: w sensie gejem?

@Peroczek: To nie grindr, nie szukaj tu partnerów