@DaveAfton: Jakiś czas temu chłop na jeja zasugerował że dualizm korpuskularno-falowy został zmyślony, po czym okazało się że nie ma o nim w zasadzie żadnego pojęcia, tylko tak mu się wydawało po zobaczeniu mema
@DaveAfton: Podważanie to nie to samo co kwestionowanie. Poważny i szczery myśliciel powinien być sceptykiem i szukać najlepszych dowodów przeciwko swoim nawet najbardziej ugruntowanym przekonaniom.
@Murarzowa: Bardzo mądrzy ludzie nie kwestionują rzeczy będących totalnie poza ich obszarem wiedzy, jeżeli istnieje jakiś konsensus naukowy. Bardzo głupi odwrotnie
@DaveAfton: Bardzo mądrzy i bardzo inteligentni ludzie kwestionują wszystko - ale kwestionowanie nie oznacza bezmyślnego zaprzeczania, tylko posiadanie tylko takiej pewności na jaką pozwalają dowody oraz gotowość by w każdej chwili poznać dowody zaprzeczające. Mądry człowiek na ten przykład zapozna się ze wszystkimi "dowodami" jakie mają antyszczepy i rozważy je, a dopiero potem odrzuci.
Komentarze
Odśwież6 marca, 18:03
Ten szablon w pigułce.
Odpisz
6 marca, 18:57
@Darwidx: Dziesiątki irytującym obrazków zrujnowały oba szablony na zawsze.
Odpisz
9 marca, 17:20
@Niemadrogi: oba?
Odpisz
9 marca, 18:31
@ioioio: Zarówno mem szablon z mema LOLActiv Jk i z komentarza Darwidxa.
Odpisz
6 marca, 19:04
a ludzie pośrodku kwestionują rzeczy na siłę bo wydaje im się że wtedy są mądrzy
Odpisz
9 marca, 12:30
@DaveAfton: Co rozumiesz przez kwestionowanie na siłę?
Odpisz
9 marca, 14:36
@Anantashesha: Że mimo istnienia dowodów na prawdziwość czegoś i mimo tego, że nie mają żadnych podstaw do podważania tego, nadal to robią.
Odpisz
9 marca, 14:37
@DaveAfton: Jakiś czas temu chłop na jeja zasugerował że dualizm korpuskularno-falowy został zmyślony, po czym okazało się że nie ma o nim w zasadzie żadnego pojęcia, tylko tak mu się wydawało po zobaczeniu mema
Odpisz
9 marca, 14:55
@DaveAfton: Podważanie to nie to samo co kwestionowanie. Poważny i szczery myśliciel powinien być sceptykiem i szukać najlepszych dowodów przeciwko swoim nawet najbardziej ugruntowanym przekonaniom.
Odpisz
6 marca, 18:08
Nie wiem czy twoją opinię zmieni tak zwany konsensus naukowy. Ale tak
Odpisz
6 marca, 19:05
@Murarzowa: Bardzo mądrzy ludzie nie kwestionują rzeczy będących totalnie poza ich obszarem wiedzy, jeżeli istnieje jakiś konsensus naukowy. Bardzo głupi odwrotnie
Odpisz
6 marca, 20:15
@DaveAfton: otóż to
Odpisz
9 marca, 12:29
@DaveAfton: Bardzo mądrzy i bardzo inteligentni ludzie kwestionują wszystko - ale kwestionowanie nie oznacza bezmyślnego zaprzeczania, tylko posiadanie tylko takiej pewności na jaką pozwalają dowody oraz gotowość by w każdej chwili poznać dowody zaprzeczające. Mądry człowiek na ten przykład zapozna się ze wszystkimi "dowodami" jakie mają antyszczepy i rozważy je, a dopiero potem odrzuci.
Odpisz