Ale jakie zaoranie, jak oni nic nie zaczęli budować, a plany budowy sieci kolejowej prowadzącej do tego była zrobiona tak beznadziejnie, że musieliby złamać prawo o transporcie kolejowym, jeżeli ludzie nie zdecydują się na wzięcie mocno zaniżonej kwoty za nieruchomość
@Zeromus: Co do kolei to autor nie mógł się zdecydować czy robi kolei dużych prędkości, czy nowe odcinki które miały stworzyć nowe połączenie kolejowe dla mniejszych miejscowości o standardowej prędkości. Dlatego to tak wygląda.
@Grewest: Mimo wszystko mieli już tyle czasu, żeby to lepiej rozplanować, skoro rzekomo takich ekspertów zatrudniali do tej komisji, za którą wszyscy obywatele płacili masę pieniędzy. Bo w tej chwili to brzmi jak wypłacenie tyle kasy za piękną graficzną wizualizację, jak to mogłoby wyglądać (bo to nawet nie było omawiane z architektami, żeby rzeczywiście zweryfikować, czy taki projekt jest możliwy). Taki tam Miś obecnych czasów, wszystko na pokaz, żeby tylko wytłumaczyć to, że zatrudniają pociotków i kolegów na kolejne stanowiska. Podobną sytuację niestety spotkał projekt elektrowni atomowej, gdzie dosłownie zdecydowali się nagle, że w Ostrołęce nie może powstać, więc wyburzyli wszystko, co już tam było zbudowane, a zaczęli planować budowę gdzie indziej. Co zabawne, żeby udawać, że ta komisja też ma sens już zaplanowali budowę trzech z nieokreślonym czasem wykonania i umiejscowieniem tylko po to, żeby udawać, że i ta komisja miała sens.
Komentarze
Odśwież14 marca, 17:21
Ale jakie zaoranie, jak oni nic nie zaczęli budować, a plany budowy sieci kolejowej prowadzącej do tego była zrobiona tak beznadziejnie, że musieliby złamać prawo o transporcie kolejowym, jeżeli ludzie nie zdecydują się na wzięcie mocno zaniżonej kwoty za nieruchomość
Odpisz
14 marca, 17:56
@Zeromus: Co do kolei to autor nie mógł się zdecydować czy robi kolei dużych prędkości, czy nowe odcinki które miały stworzyć nowe połączenie kolejowe dla mniejszych miejscowości o standardowej prędkości. Dlatego to tak wygląda.
Odpisz
18 marca, 17:36
@Grewest: Mimo wszystko mieli już tyle czasu, żeby to lepiej rozplanować, skoro rzekomo takich ekspertów zatrudniali do tej komisji, za którą wszyscy obywatele płacili masę pieniędzy. Bo w tej chwili to brzmi jak wypłacenie tyle kasy za piękną graficzną wizualizację, jak to mogłoby wyglądać (bo to nawet nie było omawiane z architektami, żeby rzeczywiście zweryfikować, czy taki projekt jest możliwy). Taki tam Miś obecnych czasów, wszystko na pokaz, żeby tylko wytłumaczyć to, że zatrudniają pociotków i kolegów na kolejne stanowiska. Podobną sytuację niestety spotkał projekt elektrowni atomowej, gdzie dosłownie zdecydowali się nagle, że w Ostrołęce nie może powstać, więc wyburzyli wszystko, co już tam było zbudowane, a zaczęli planować budowę gdzie indziej. Co zabawne, żeby udawać, że ta komisja też ma sens już zaplanowali budowę trzech z nieokreślonym czasem wykonania i umiejscowieniem tylko po to, żeby udawać, że i ta komisja miała sens.
Odpisz
13 marca, 09:29
OPie dasz szablon?
Odpisz