Z jednej strony, zmiany są konieczne, bo w książkach jest za dużo materiału żeby cały sfilmować, a jak to ma być dwugodzinny film jako ekranizacja książki na trzysta stron, to powodzenia życzę. Dlatego właśnie wolę ekranizację jako serial, niż film. LOTR się nie liczy, bo Tolkien dużo lał wody i takiego mało ważnego materiału, że chyba w połowie książki dopiero wyruszyli z Shire. Z drugiej strony jednak, to nic nie usprawiedliwia wycinania materiału by wstawić własny, często znacznie gorszej jakości, zmiany charakteru postaci czy innych ważnych rzeczy. Szczególnie, jeśli to jest serial. Idealnym przykładem jest Wiedźmin, mieli cały sezon na jedną książkę, no może poza opowiadaniami, ale to i tak te mało ważne opowiadania wycięli, więc mieli więcej czasu na te ważniejsze. No i oczywiście nazmieniali i naciskali swojego gówna
@thorin13: Masz rację - nic tego nie usprawiedliwia, ponieważ jest to normalna rzecz na której polega tworzenie adaptacji i nie wymaga usprawiedliwienia.
@Anantashesha: Ja tak patrzę na ten swój komentarz i nie widzę, bym pisał coś o adaptacji, a jedynie o ekranizacji. Mem też jest o ekranizacji. Ale owszem, pewne zmiany są czasem konieczne, o ile są robione z głową i zachowaniem szacunku do materiału źródłowego i nie robieniem z niego taniej, świńskiej paszy o niskiej jakości, jak to miało miejsce z Wiedźminem od Netflixa, szczególnie ze Smrodowodem Krwi.
@thorin13: Tylko ludzie którzy nie rozumieją adaptacji tak to widzą. Ci którzy rozumieją idąc na ekranizację oczekują dobrego filmu opartego na materiale źródłowym, a nie materiału źródłowego na ekranie.
@Anantashesha: No tak jak pisałem, pewne zmiany są konieczne, jednak jak się robi gówno- adaptację, która podpisuje się jako adaptacja danego dzieła jedynie po to, żeby ludzie przez wzgląd na materiał źródłowy chcieli to obejrzeć, a zamiast dobrej ekranizacji dostają fanfik totalnie z dupy, który wspólne z oryginałem ma jedynie nazwę i imiona kilku bohaterów/nazwy miejsc (nie zawsze) i ogólny zarys świata, to niech się producenci nie dziwią, że nikt takiego slopu nie chce oglądać. Przykład: Wiedźmin, Wiedźmin Rodowód Krwi czy Pierścienie Władzy.
Połowa wątków do kosza, zmienione osobowości postaci, tego w książce opisali jako bladego jak trup, a gra go czarny, zasady panujące w tym świecie są tak pozmieniane i uproszczone, że nic nie ma sensu... To se poczekam kolejne dwadzieścia lat.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież1 kwietnia, 14:22
Z jednej strony, zmiany są konieczne, bo w książkach jest za dużo materiału żeby cały sfilmować, a jak to ma być dwugodzinny film jako ekranizacja książki na trzysta stron, to powodzenia życzę. Dlatego właśnie wolę ekranizację jako serial, niż film. LOTR się nie liczy, bo Tolkien dużo lał wody i takiego mało ważnego materiału, że chyba w połowie książki dopiero wyruszyli z Shire. Z drugiej strony jednak, to nic nie usprawiedliwia wycinania materiału by wstawić własny, często znacznie gorszej jakości, zmiany charakteru postaci czy innych ważnych rzeczy. Szczególnie, jeśli to jest serial. Idealnym przykładem jest Wiedźmin, mieli cały sezon na jedną książkę, no może poza opowiadaniami, ale to i tak te mało ważne opowiadania wycięli, więc mieli więcej czasu na te ważniejsze. No i oczywiście nazmieniali i naciskali swojego gówna
Odpisz
3 kwietnia, 08:28
@thorin13: Masz rację - nic tego nie usprawiedliwia, ponieważ jest to normalna rzecz na której polega tworzenie adaptacji i nie wymaga usprawiedliwienia.
Odpisz
3 kwietnia, 14:27
@Anantashesha: Ja tak patrzę na ten swój komentarz i nie widzę, bym pisał coś o adaptacji, a jedynie o ekranizacji. Mem też jest o ekranizacji. Ale owszem, pewne zmiany są czasem konieczne, o ile są robione z głową i zachowaniem szacunku do materiału źródłowego i nie robieniem z niego taniej, świńskiej paszy o niskiej jakości, jak to miało miejsce z Wiedźminem od Netflixa, szczególnie ze Smrodowodem Krwi.
Odpisz
3 kwietnia, 19:37
@thorin13: Ekranizacja jest formą adaptacji. Autor adaptacji ma prawo zmienić co chce w materiale źródłowym jeśli ma taką wizję.
Odpisz
4 kwietnia, 10:21
@Anantashesha: No ma prawo, tak samo jak właściciel mieszkania ma prawo wykasztanić się na podłogę. Jeśli tylko chce sam sobie strzelić w stopę...
Odpisz
5 kwietnia, 01:40
@thorin13: Tylko ludzie którzy nie rozumieją adaptacji tak to widzą. Ci którzy rozumieją idąc na ekranizację oczekują dobrego filmu opartego na materiale źródłowym, a nie materiału źródłowego na ekranie.
Odpisz
6 kwietnia, 18:14
@Anantashesha: No tak jak pisałem, pewne zmiany są konieczne, jednak jak się robi gówno- adaptację, która podpisuje się jako adaptacja danego dzieła jedynie po to, żeby ludzie przez wzgląd na materiał źródłowy chcieli to obejrzeć, a zamiast dobrej ekranizacji dostają fanfik totalnie z dupy, który wspólne z oryginałem ma jedynie nazwę i imiona kilku bohaterów/nazwy miejsc (nie zawsze) i ogólny zarys świata, to niech się producenci nie dziwią, że nikt takiego slopu nie chce oglądać. Przykład: Wiedźmin, Wiedźmin Rodowód Krwi czy Pierścienie Władzy.
Odpisz
7 kwietnia, 00:47
@thorin13: Słaby film to słaby film niezależnie od tego czy jest adaptacją czy nie.
Odpisz
3 kwietnia, 08:26
Jak dobrze że nie rozumiesz jak działa adaptacja.
Odpisz
1 kwietnia, 13:56
W ogóle ma wyjść ekranizacja tej książki...
Odpisz
1 kwietnia, 19:05
@Piket:
I tak z...ią
Odpisz
1 kwietnia, 22:58
@AxonDeHudin: I ponoć mają plany na jeszcze dwa kolejne filmy jak pierwszy dobrze się przyjmie...
Odpisz
1 kwietnia, 10:39
Diuna?
Odpisz
1 kwietnia, 10:57
@Tajdeus: zdecydowanie diuna
Odpisz
1 kwietnia, 11:33
@Tajdeus: Logan:Wolverine
Odpisz
29 marca, 13:15
książki które czytaliście mają ekranizacje?
Odpisz
1 kwietnia, 10:43
@Ziemyszy: liczymy te beznadziejne ekranizacje?
Część tak
Odpisz
1 kwietnia, 10:13
Połowa wątków do kosza, zmienione osobowości postaci, tego w książce opisali jako bladego jak trup, a gra go czarny, zasady panujące w tym świecie są tak pozmieniane i uproszczone, że nic nie ma sensu... To se poczekam kolejne dwadzieścia lat.
Odpisz
Edytowano - 1 kwietnia, 10:04
47 wgóregłosów i już główna
Odpisz
28 marca, 21:18
Hahahaha niepokonany nie czytam książek
Odpisz
1 kwietnia, 10:24
@Zelka_Pl: nie ma się czym chwalić imo
Odpisz