Warto żeby spróbowały

@Murarzowa: co jest dobrego w tym, że ludzi nie stać na dosyć podstawowy środek transportu?

@lordbaysel: to, że auta są traktowane jako podstawowy środek transportu

@Murarzowa: Nie rozumiem. Jak by ludzi było stać, to też by były traktowane jako podstawowy środek transportu.

@lordbaysel: a nie powinny

@Murarzowa: bo są i jeszcze długo będą bo nie da się na każdą wieś podciągnąć koleji albo zrobić tam połączeń autobusowych.

@Czwarta_pomarancza: da się
Skoro dało się dać asfalt to i autobus da się dać

@Murarzowa: tylko trzeba jeszcze załatwić kierowców, autobusy oraz gminy czy inne instytucje muszą to z czegoś jeszcze opłacać bo raczej z biletów się nie zwróci. Poza tym nawet jak się to wszystko już załatwi to czasami może być potrzeba żeby ktoś pojechał w innych godzinach niż jedzie autobus. Poza tym jak sobie wyobrażasz że np po całych Bieszczadach będą jeździły autobusy tylko po to żeby dojechać do każdej wsi? Już pomine fakt że część ludzi potrzebuje też samochodów do przewożenia towarów.

@Murarzowa: jeśli autobusem jedzie mniej niż jakieś 5 osób, to już jest to nieefektywne (spalanie jest kilka razy większe niż przy osobówce, trzeba pokryć koszty pracy kierowcy). No i z definicji zajmuje to więcej czasu przez przesiadki i konieczność zatrzymywania się na przystankach.

@lordbaysel: doedukuj się co to znaczy induced demand I przyjmij do wiadomości, że to działa w dwie strony

@Murarzowa: ale co ma działać? połączenie między dwoma małymi miejscowościami nie ma racji bytu. Zbiorkom może jedynie koncentrować ludzi i wymieniać między punktami koncentracji. Więc realnie, podróż między 2 wsiami w 2 różnych województwach, będzie się składała z przynajmniej 2 przesiadek (i to jak masz szczęście)

@lordbaysel: Ma rację bytu.
Wystarczy połączyć wiele miejscowości. Z resztą u mnie do babci się dało mimo, że całą wioskę można obejść wkoło w mniej niż godzinę
Przy czym się dłuży bo jest pod górkę

@Murarzowa: tak możliwe jest też żeby nasze społeczeństwo idealnie działało na tylko publicznych środkach transportu, zeby ludzie nie kupowali rzeczy których nie potrzebują ale... No ale czemu to brzmi na pieprzenie bzdur. To jest tworzeni jakiejś utopi i ograniczania swobód czego nie jestem fanem. Róbmy auta które mniej zużywają energii, ulepszamy komunikacje itd, ale ni ograniczajmy sswobod ludziom. Bo twoja narracja jest dość pretensjonalna tak mi się wydaje przynajmniej

@kubsztynex: Po prostu musi być komfortowy i bezpieczny.

@EpikName: No i takim samochodem który taki jest a do tego tani to jest dacia,to jest najtańszy samochód z absolutnym minimum

@kubsztynex: Co więcej nawet taka Dacia nie rezygnuje z takich rzeczy jak elektryczne szyby.

@Xol1mn3c_: Podoba mi się

@GHouste: Smarty nie są tanie.

Ani w zakupie ani w utrzymaniu, bo może i pierdzikółko ale części są drogie (bo Mercedesa) a i nie pali wcale tak mało jak się wydaje.

@Tajdeus: albo fiata pandy