Zróbmy kolejny raz to samo, tym razem na pewno się uda!

@Murarzowa: Nie żeby coś ale chyba najważniejsza zasada ekonomi: Są pieniądze w budżecie ?=socjal
Nie ma ?=brak socjalu

Argentyna czy wcześniej Wenezuela upadały ze względu na wydatki ponad budżet, które powodowały wzrost inflacji i biede, najlepsze rozwiązanie na to to właśnie ucięcie wydatków i dla tego po czasie doceniam pracę tego polityka z Argentyny, on nie tylko tnie socjal, on tnie wszystkie wydatki, usuwa niepotrzebne ministerstwa i instytuty, coś z czym mamy w Polsce problem.

@Darwidx: W państwach bogatych żyję się lepiej niż w biednych,

Socjalizm czy Liberalizm to jedynie droga jaką się obiera przy dysponowaniu tymi środkami.

Należy znajdpwać równowagę w państwie, w Polsce są instytucje niezwykle potrzebne jak i takie co marnują budżet.

Problemem jest wyznaczenie tej potrzeby
Dla jednej osoby jakaś isntytucja jest niezwykle ważna niemal dla życia, gdzie dla 100 innych to w sumie nie ciepli ni ziębi.

@Darwidx: Darwidx kiedy skrajne ubóstwo u dorosłych skacze o 10% w górę i już ponad połowa państwa nie ma z czego żyć z czego prawie 70% dzieci żyje w rodzinach że skrajnym ubóstwem (cieszy się bo arbitralne cyferki idą w dół)

@Murarzowa: No tak, ludzie popadający ubóstwo mimo socjalu biorący więcej socjalu, zwiększając wydatku budżetowe, dodrukowując pieniądze, zwiększając inflację, zwiększając ceny, zwiększając ilości popadających ubóstwo to nie jest problem i należy kontynuować socjal, a winne za ludzi popadających w ubóstwo obarczyć kapitalizm 👍

Totalnie się zgadzam/s

@Darwidx: No winny jest kapitalizm.
Fakt, że masz bogate i biedne państwa to wina kapitalizmu.
To się skaluje.
I tak samo jak powinny być redukowane nierówności między ludźmi wewnątrz państwa, tak samo powinny być redukowane nierówności między państwami.

Świat powinien funkcjonować tak, że każdy na start ma zapewnione minimum do życia, a za wkład do społeczeństwa dostaje po prostu więcej ponad minimum.

I mimo, że osiągnięcie tego celu jest bliskie niemożliwego to dążenie do niego jak najbliżej się da to dążenie my najlepszym możliwym warunkom gdzie nagradzana jest praca a nie RNG.

@Darwidx: w państwie emitującym własną walutę nie ma czegoś takiego jak "brak pieniędzy w budżecie"

Jest, tylko jest to bardziej ukryte. Może dojść do:
-Dolaryzacji gospodarki, gdzie każdy kto ma łep na karku będzie dążył do tego by mieć "twardą walutę", a nie tą lokalną. np. Współczesna Turcja
-Załamania się wartości pieniądza i płaceniu towarem bądź usługą. Późna Rzesza i późny PRL.

@Murarzowa: Szwecja i Dania to państwa wolnorynkowe z redystrybucją dochodów kontrolowaną przez państwo. Nie nazwałbym tego socjalizmem.

Czytałeś mój drugi komentarz w ogóle ?

@Darwidx: tak, kolejne bzdury
inflacja nie rośnie na skutek zwiększenia ilości pieniędzy w obiegu

@Grewest: państwa które wymieniłeś były zadłużone w obcych walutach, stąd ich problemy gospodarcze
natomiast "dług" we własnej walucie to po prostu nadwyżka sektora prywatnego - pieniądze których państwo nie ściągnęło z powrotem podatkami

No ok, ale to nie zmienia sytuacji, a sytuacja jest ...jowa.

Późna rzesza czy późny PRL to nie jest przykład dolaryzacji gospodarki. Rzesza nie miała zadłużenia zagranicznego, tylko cywile przestali lokować oszczędności i chcieli je wydać. PRL miał zadłużenie zagraniczne ale przestał je spłacać.

@Grewest: ale ja nie mówię o dolaryzacji, tylko o długu w obcych walutach
swoją drogą to dolaryzacja właśnie przyczynia się do niestabilności gospodarczej ze względu na brak kontroli danego państwa nad polityką fiskalną

wracając do meritum, III Rzesza była zadłużona (jak zresztą każde państwo prowadzące długą wielkoskalową wojnę), do tego stopnia że RFN (która wzięła na siebie dług "poprzednika") musiała go spłacać przez dekady

@Arceronth: Problem wtedy jest z wycenieniem jaki pracownik ile dostaje. Może się zdarzyć że "stara gwardia" będzie mieć akcje, a nowi pracownicy na zleceniu będą zatrudniani.

@Grewest: Ci nowi pracownicy też mieli by całkowite prawo do podejmowania takich decyzji.

Dodając do tego zasady ustalane przez nadzorujące unie.

Im wiecej ludzi trzeba przekupić, tym trudniej jest to zrobić

@EpikName: to można wydrukować tyle pieniędzy by każdy miał dużo