Fakty

@Obietnica_12:
1. Jest smaczne (na ogół)
2. Potrzebujemy go w swojej diecie.
3. Lwy nie mają takich rozterek.
4. Człowiek hoduje zwierzęta od nawet 10 tysięcy lat.

@Figarus: 1. I co z tego że jest smaczne? To uzasadnienie w stylu zabijam bo sprawia mi przyjemność
2. Nie jest. Odpowiednio zbilansowana dieta bezmięsna została udowodniona naukowo tak samo dobrą jak ,z mięsem. A nawet jeśli w najbliższym czasie okaże się inaczej człowiek sam może sobie dostarczyć potrzebnych substancji w inny sposób. Suplementy diety pozyskane w sposób nieszkodzacy zwierzętom.
3. I co z tego że lwy zabijają? Chcesz bazować swoją moralność na lwach? Wyobraź sobie scene w sądzie gdzie obrońca mówi ,, Wysoki sądzie lwy też zabijają więc mój klient jest niewinny!" A sąd na to ,,Robi sens"
4. Ok. I co? Niewolnictwo, wojny czy rasizm też istniały od ponad 10 tysięcy lat. Dlatego że coś jest stare nie musi znaczyć że jest dobre.

@Obietnica_12: My honest reaction
https://youtu.be/7cxztpiz13k?si=DS-ylMCGLeG4kxT0

@Figarus: Dalej nic nie udowodniłeś ani do niczego nie przekonałeś, poza tym że umiesz używać YouTube, to nie wiem, gratulacje czy coś

@Obietnica_12: Dobrze, powiem merytorycznej, bo to była akcja w stylu ,,nie mogę się powstrzymać".

Ja nie widzę nic niemoralnego w jedzeniu zwierząt. Mięso zwierząt to część diety człowieka od praktycznie zawsze, czy to trzody hodowlanej, czy upolowanych dzikich. Oczywiście, jestem za humanitarnym trzymaniem zwierząt i bezbolesnym ubojem, dziadek raz nawet mnie pochwalił, że dobrze ogłuszyłem kurę i zabiłem ją jednym ciosem toporka. Poza tym osobiście wolę zjeść dwa razy w tygodniu zjeść schabowego, niż uzupełniać białko przez wpieprzanie zamienników i suplementów diety o których mam złe zdanie. Poza tym sam kiedyś całe lato u dziadków karmiłem świnię Robercika i autentycznie było mi smutno, kiedy dowiedziałem się, że poszedł pod nóż. Przemogłem się, żeby skosztować plasterka z niego... Daleko było temu od traumy, jednak pewien smutek i żal był. Z jednej stony to była dobra, slona kiełbasa, z drugiej strony dwa miesiące temu jeszcze klepałem ją po karku... I będę brutalnie szczery, twoje argumenty przekonają kogoś, kto może sobie pozwolić na suplementację mięsa, ale statystyczny Habibi i Ahmed prędzej wyhodują dwie kury niż znajdą suplementy.

@Obietnica_12: Ok jest wypowiedź. Ale dalej w żaden sposób nie usprawiedliwią jedzenia zwierząt o co prosiłem w 1 komentarzu.
Jedyne co tu podałeś to argument o tym że ludzie jedzą mięsa od tysięcy lat, co jak mówiłem nie jest za dobrym argumentem bo too że coś trwa długo nie znaczy że musi być dobre (niewolnictwo, wojny, rasizm, homofobia wpisz tu sobie co chcesz).
Potem mówisz że wolisz żeby humanitarnie przechowywać zwierzęta i zabijać je bezboleśnie, co zgaduję że jest lepsze od masowych farm bydła... Ale dalej nie wpływa na argument ani tego nie usprawiedliwia. Następnie podajesz historie świni, która w zasadzie pokazuje co najwyżej ze Szkoda ci zwierząt, to chyba dobrze ale dalej mówimy o moralności ich jedzenia. W koncu co niby daje nam prawo samego ich chodowania. A fakt że nie każdy może zdobyć suplementy, które nie muszą być nawet konieczne jam mowilem też nie wpływa na moralność argumentu tylko najwyzej zwraca uwagę na problem ze nie każdy rejon ziemi jest odpowiednio rozwinięty aby wspomoc swoich mieszkancow

@Obietnica_12: Dobra, nie dogadamy się. Życzę miłego wieczoru.

P.S. Wiem, że to zwykła pomyłeczka, ald śmiechłem, kiedy zobaczyłem, że odpowiedziałeś na własny komentarz.

@Figarus: No missclick ma telefonie zdarza się

@Obietnica_12: oceniamy zwierzęta niżej niż ludzi - możemy uznać się za usprawiedliwieni pod tym względem
Póki zabijane zwierzę posłuży w celu jakim musiało, a mięso się nie marnuje uważam to za ok

Cześć zwierząt hodowlanych jakby przestały być hodowane, by powymierało
Gdzieś kiedyś widziałem o tym info

I moim zdaniem póki utrzymujemy relację człowiek>zwierzę, jest to usprawiedliowone, bo nie jest to bezzasadne mordowania dla zabawy
A po to aby zaspokoić potrzeby ludzkiej diety
Odnośnie sumplementów - nwm czy ich składy są takie idealne pod względem odżywczym, nie zapoznałem się z żadnym, więc nwm

@piotrkacz: Tak tylko co daje nam prawo do takiego ich trzymania? Co dokładnie daje nam prawo do hodowania kurczaków które starzeja się 4 razy szybciej niż kurczaki 100 lat temu, gęsi które dokarmiamy do tego stopnia że te dostaja stłuszczeń wątroby dlatego że nam smakuje, zapładniania krów i zabierania ich dzieci na mięso, trzymania świń w tak małych klatkach że te dosłownie szaleją i zaczynają popełniać akty kanibalizmu? Co to niby jest? Czy jest jakakolwiek wartość która to usprawiedliwia?

Czy jeśli załóżmy na ziemi za 3 dni pojawią się kosmici którzy będą od nas lepsi i mądrzejsi pod każdym względem, po prostu byliby na tyle inteligentni że my w porównaniu do nich to to samo co kurczaki w porównaniu do nas. I jeśli ci kosmici zaczną nas traktować jak my traktujemy zwierzęta (czyli tak jak pisałem wyżej), i któryś z tych kosmitów by po prostu powiedział:
,,oceniamy ludzi niżej niż kosmitów - możemy uznać się za usprawiedliwieni pod tym względem
Póki zabijani ludzie posłuży w celu jakim musiało, a mięso się nie marnuje uważam to za ok
Cześć ludzi hodowlanych jakby przestały być hodowane, by powymierało"

Stwierdziłbyś wtedy że jak tak to wszystko w porządku...

@Obietnica_12: po pierwsze, nie usprawiedliwiam ludzi co zamęczają zwierzęta, normy powinny być należycie zachowane
jest to odnośnie pierwszego akapitu
więc nie, nie popieram hodowli w tragicznych warunkach

odnośnie drugiego, to zależy
jestem zdania, że w pierwszej kolejności trzeba chronić przetrwanie własnego gatunku
więc jako człowiek byłbym temu przeciwny