Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Nadgorliwość gorsza od faszyzmu
Będzie miał dużo czasu na nadgodziny
Pora na Twistera
Nie takie złe dzieciństwo
Jak to??
Szczerze to to chyba dziecko jakieś pisało
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
OdświeżEdytowano - 22 czerwca 2024, 16:16
Może jeszcze statki wycieczkowe?
Hotele z kasynami które z jakiego powodu pływają po oceanach.
Odpisz
Edytowano - 23 czerwca 2024, 14:12
@Kto_Inny: Taki statek jest jeden na ileś-set osób, więc z dwojga złego jest lepszy, choć dla mnie powinno się rozj*bać każdy przejaw dekadenckiej kapitalistycznej burżuazji.
Odpisz
26 czerwca 2024, 00:08
@Kto_Inny: Statki już od starożytności były ogromnie efektywnym środkiem transportu, no i na takim wycieczkowcu jest sporo ludzi, więc myślę że to nie ma takich ogromnych emisji.
ale nwm
Odpisz
26 czerwca 2024, 00:20
@Beowulf_:
Odpisz
Edytowano - 26 czerwca 2024, 00:25
@Kto_Inny: Imo wszystko się zgadza. Wg grafiki wycieczkowce powodują 2,36 razy więcej emisji, niż JEDNA OSOBA podróżująca autem, więc jeśli na takim statku jest 23 ludzi, to emisja na głowę jest 10 razy mniejsza...
... A jeśli google prawdę mówi to na takim statku jest przeciętnie 4000 ludzi.
Odpisz
5 lipca 2024, 08:38
@Kto_Inny: no dobra ale wyobraź sobie takiego wycieczkowicza który nie może wyruszyć w podróż właśnie przez aktywistów.
Myślę, że nieźle by ich to zniechęciło do ratowania środowiska, a większość pewnie nawet nie wie jak szkodliwe są te statki (ja i inni użytkownicy nie wiedzieli)
Odpisz
29 czerwca 2024, 12:12
Ci to są faktycznie aktywistami, bo o coś walczą. "Aktywiści" to raczej aktorzy zatrudnieni przez korporacje by zniechęcić do ratowania środowiska. Słyszałem taką teorię
Odpisz
24 czerwca 2024, 23:01
nie za to mają zapłacone, więc tego nie zrobią
Odpisz
22 czerwca 2024, 16:33
Wśród tych oszołomów narodził się głos rozsądku
Odpisz
24 czerwca 2024, 13:57
@Polakowaty: to nie są ci podpłaceni aktorzy wylewający zupę na obraz
Odpisz
23 czerwca 2024, 15:03
+25 do inteligencji
Odpisz
23 czerwca 2024, 14:08
Nie wiem czy to ma więcej sensu, ale na pewno jest mniej dwuznaczne moralnie, więc za to plus :)
Odpisz
22 czerwca 2024, 15:59
To że ktoś ma prywatny odrzutowiec za który zapłacił to już mam wyje**ne. Mnie bardziej bawi że niektórzy latają na krótkie dystanse jak np. 56 km. To już ku*wa szybciej będzie samochodem pojechać taki dystans.
Odpisz
22 czerwca 2024, 16:55
@AlMalina: walić tailor Swift za to
Odpisz
23 czerwca 2024, 00:05
A weź ku*wa ona to jest dopiero menda. Nie dość, że gadała farmazony typu nie używaj za często samochodu spalinowego a sama latała swoim prywatnym na odległość ku*wa 48 km a mało tego podobno w ciągu poprzedniego roku latała ze 200 razy w tym na prywatne randki XD.
W sumie trochę hipokryzja z niej bo nie chce aby publiczność się o tym dowiedziała, że idzie na randki a też nie wie że prywatne loty tak naprawdę nie są prywatne bo można je śledzić na mapach przez całą dobę nie ruszając się z domu a każdy samolot musi być zarejestrowany w systemie i to samo jest w Europie. Procedura jeszcze bardziej ścisła niż w przypadku rejestracji motorówki, łodzi a nawet jachtu a o samochodzie nie wspominając bo te łatwo zarejestrować a te co najwyżej możesz wyszukać w systemie i zobaczyć na kogo jest zarejestrowany.
A i nawet 200 km szybciej przejedziesz pociągiem lub szybkim samochodem niż przelecisz jakimkolwiek samolotem a już pomijając sam fakt że przygotowanie samolotu trochę zajmuje czasu XD.
Odpisz
22 czerwca 2024, 21:41
Szybko się skapcyli z czym mają walczyć
Odpisz
22 czerwca 2024, 17:41
Inteligencja im wzrosła
Odpisz
22 czerwca 2024, 16:57
Imo, jedyny rozsądny zakup prywatnego jeta jest wtedy kiedy samemu go pilotujesz. W przeciwnym wypadku powinieneś ładować się grzecznie jak wszyscy inni do airlinerów bo wtedy będzie mniej śladu węglowego na osobę
Odpisz
23 czerwca 2024, 14:11
Nie wiem za co minusy, wyjaśni ktoś?
Odpisz
22 czerwca 2024, 15:58
Jeśli już protestują to mogli przy okazji podpalić te odrzutowce
Odpisz
22 czerwca 2024, 15:52
No i to jest bazowane
Odpisz