Chyba jedyny plus sztucznej to niższa cena

@chlipchliphurra: rozumiem twój argument

Niestety, ropa z której zrobiona jest sztuczna skóra jest dinozaurem, więc nosisz nie tylko czyjąs skórę, ale i kości

@sermasteropl44: idk dinozaur przynajmniej zmarł bez udziału ludzkiego i wiecznej potrzeby konsumpcji
nikt go z tej skóry nie obdzierał

@chlipchliphurra: czy matematycznie patrząc na sprawę, sztuczna skóra w skali w jakiej się ją produkuje nie powoduje więcej cierpienia dla zwierząt poprzez zanieczyszczanie środowiska?

Oczywiście uznając za alternatywę tak jak w memie skórę wołową i wieprzową, zyskaną jako produkt poboczny uzyskiwania mięsa, które patrząc pod względem amoralnej matematyki, jest świetnym sposobem na wyżywienie inaczej nie wyżywialnej ilości ludzi?

Specjalistyczne fermy lisów czy innych specjalnych zwierząt po futra czy egzotyczniejsze skóry to dalej coś co powinno przypadkiem złapać ogień po uprzedniej magicznej ucieczce żywego towaru, choć to i tak nie takie łatwe ze względu na wpływ środowiskowy nagłego napływu dużej ilości specyficznego gatunku.

@sermasteropl44: matematycznie patrząc to ogromne ilości pożywienia, w tym mięsa, są wyrzucane, produktem ubocznym oprócz skóry są też masowe resztki pozwierzęce nienadające się do spożycia ani przetworzenia, które to również w dużym stopniu zanieczyszczają środowisko, także imo więcej z tego strat
obstaję przy stanowisku że skóra naturalna sama w sobie mn obrzydza i dlatego preferuję sztuczną, a to że obie przyczyniają się do szkody środowiska, konsumpcjonizmu i masowej nadprodukcji to inna sprawa

@ptasznik5: nie jest gorąca, tylko pot nie paruje, co utrudnienia termoregulację, a jest zimna bo jest cienka