Dorobił się na graniu karła i teraz blokuje kariery innym

@Anantashesha: a mimo to popierasz socjalizm???

Tak. Jakiś problem?

@Anantashesha: no że to trochę sprzeczne, chyba że większość jednostek decydująca za mniejszość jest już spoko twoim zdaniem

Nie i nie.

@Anantashesha: no to jak widzisz socjalizm bez przynajmniej jednego z tych elementów?

Rządy są sprawowane bezpośrednio przez wszystkich ludzi na zasadzie konsensusu.

@Anantashesha: na dłuższą metę to nie zadziała

@Adix174: Jak uważasz. Ja się nie zgadzam, ale nie o tym jest rozmowa.

troche mi to hipokryzją śmierdzi bo socjalizm i wszyscy decydujący po równo trochę się gryzie ale ok

Nie no, tak działa większość odmian socjalizmu, że jest demokratyczny. I dlatego nie jest wolnościowy.

@Anantashesha: to komuny musiałyby być zajebiście małe, żeby to w ogóle działało. Każda dodatkowa osoba to większe prawdopodobieństwo że do wspólnego konsensusu nie dojdzie

Z pewnością wprowadzenie takiego systemu wiązałoby się z wieloma wyzwaniami :)
I kompletnie, kategorycznie się nie zgadzam, że bycie demokratycznym kłóci się z byciem wolnościowym. Promuję zielony, liberalny socjalizm gdzie wolność, obok jedności, jest najwyższą wartością.

po tej odpowiedzi zeozumiałem że nie jesteś z tych ludzi z lewicowymi pogládami którymi kieruje większy plan np wprowadzenie nowego systemu (to jest około 10-15% ) tylko z takich którzy chcą "żeby było fajnie zielono i miło dla każdego"

w skrócie lewaki z urojeniami ,no bo nie oszukujmy się nawet nie wiadomo jak zrobić ,trzeba by było cały świat wywrócić do góry nogami żeby w ogóle zacząć ,bo pojedyńcze państwo by się nie zdecydowało na zastój rozwoju

@Adix174: Widzę że komentarze są dziś pełne doktorów ekonomii xD

@Anantashesha: po prostu uświadamiam ci że próby wprowadzenia tego zielonego raju bardziej cię od niego oddali ,hamujesz rozwój bo trzeba się skupić na bardziej przyziemnych problemach, próbujesz zjeść ciastko i mieć ciastko a tak się po prostu nie da
Na przykład przemysł rakietowy przeniesie nam duży rozwój i profity z kosmicznego górnictwa ale będzie startować coraz więcej rakiet wywalając masę syfu do atmosfery zatruwając ją (przynajmniej do czasu zbudowania windy kosmicznej ale to jeszcze pewnie ponad 100 lat nam zajmie)

@Adix174: Ten "syf" z rakiet to woda, ziomek. Paliwo jest wodorowe.

Dobra, ale właściwie skąd ty wiesz co ja chcę wprowadzić i co ja próbuję? Przecież ja z tobą o tym nie rozmawiałam.

@Anantashesha: Woda? Ty sprawdź sobie co jest w tych busterach na paliwo stałe których używa SLS

@Adix174: potwierdzam, często jest to przeteożona nafta

@Adix174: Sam sobie sprawdź xD
Btw. odpowiedz na pytanie.

@Anantashesha: @eonve: Człowieku, ja wiem że nie masz najmniejszego pojęcia o absolutnie niczym, ale k*rwa. Nie trzeba mieć 100 IQ żeby wiedzieć że żadna ilość paliw kopalnych nie uniesie rakiety kosmicznej..

@Anantashesha: demokracja = rządy większości nad mniejszością. Mniejszość nie ma w takim systemie wolności.

po pierwsze mam 120 IQ z testu tak wyszło, a poza tym paliw kopalnych używa się żeby wynieść rakietę przez atmosferę a później jest paliwo chemiczne (to z wodą)

Podaj mi jakiekolwiek źródło które mówi że "demokracja = rządy większości nad mniejszością".

Od razu mówię, że nawet gdyby tak było, to kwestia semantyki i wystarczyłoby zarzucić słowo "demokracja".

@Anantashesha: @eonve: No no, prawdziwy z ciebie geniusz ;)

moje IQ mieści się w normie (od 80 do 120)

@Anantashesha: masz tu nawet przykład rakiety która twoim zdaniem nie oderwała by się od ziemi