Kot już nie Schrödingera

@Zbanowany_jejak: ludzie co boja sie jezyka angielskiego wtf

@BlackMorbius61: tu kwestia lenistwa opa. To co innego

@CupOfWater: Po prostu to chyba oznacza że kot ma 50/50 na śmierć lub przeżycie ale skoro się używa jebitnie szybkich kwantowych to można niby stwierdzić ze kot jest jednocześnie martwy i żywy.

@gruby_wieprz: a kot schrodingera nie miał właśnie wyśmiać tej teorii, ale potem ludzie sobie to przeinaczyli? Bo też coś takiego słyszałem. Bo jak to nie jest wyśmianie to w takim razie to wygląda na fikuśne naukowe stwierdzenie na ,,nie wiem"

@CupOfWater: w sensie to jest tylko uproszczone wyjaśnienie tego jak działa mechanika kwantowa, tzn. atomy w superpozycji

@CupOfWater: Dzień dobry, tutaj Piotr Gryf po kursie mechaniki kwantowej. Jeżeli chodzi o obiekty w makro skali nie obserwuję się dla nich skutków bycia w stanie kwantowym poprzez dekoherencje kwantową. Każde oddziaływanie takiego obiektu z czymkolwiek sprawia, że jego stan musi być określony czyli nie kwantowy. Informacja o tym wycieka dalej do kolejnych układów poprzez oddziaływanie pierwszego obiektu, który wytrącił nasz makro obiekt z innymi. Żeby jakiś obiekt lub układ pozostał w stanie kwantowym trzeba zatrzymać wyciek informacji. Dla dużych obietków jest to niemożliwe technicznie, przeszkadzają nawet takie rzeczy jak fotony termiczne.

Kot schrodingera powstał jako eksperyment myślowy, który pokazuje że istnieje problem jak przełożyć rozumienie mechaniki kwantowej jakie wtedy panowało na makro świat. A i w takich układach prawdopodobnieństwo nie musi być 50/50

@gruby_wieprz: Po miesiącu raczej wiadomo że jest martwy przez brak jedzenia lub wody

@CupOfWater: Nie chodzi o przekazanie "nie wiem", ale o wyjaśnienie kwantowości - tego, że coś jest 1 albo 0 i nic pomiędzy nie ma. W świecie makroskopowym wszystko się dzieli i uśrednia, ale nie na poziomie kwantów. Póki nie zbadasz, czy nastąpił rozkład pierwiastka promieniotwórczego, nie wiesz czy faktycznie to się stało

Eksperyment myślowy brzmi kuriozalnie, bo Shrodinger nie wierzył w teorię kwantową i jest nie do wykonania - ale prześmiewcze wnioski częściowo przekładają się na to, że faktycznie zgodnie z nią pewne rzeczy mają superpozycję tj. są jednocześnie w dwóch stanach, póki tego nie zbadasz. Aktualnie istnieją teorie i hipotezy pozwalające na obejście paradoksu kota, ale musisz sam poczytać o fizyce kwantowej, bo nie mam całego dnia