Wyprawa Adriana z Zandbergu

jaki postulat Zandberga według ciebie sprawi że młodym ludziom będzie się żyć gorzej? Bo ja mam kilka argumentów przeciw Femcenowi

@PanPiernik: jego polityka zwiększy cen mieszkań

jego polityka opodatkowania osób mających ponad 5 mieszkań i sztucznie zawyżających ich cenę ma zwiększyć cenę mieszkań?
Jak?

@PanPiernik: xDD no właśnie tak

rozwiniesz?

@PanPiernik: no przez to podniosą cenę czynszu

podatek antyspekulacyjny przynajmniej w najgorszym wypadku zniechęci nowych kupujących do posiadania dziesiątek mieszkań
A landlordzi raczej nie mogą sobie podnieść czynszu od tak
Wolę to niż Femcena który chce wprowadzić płatne studia

@PanPiernik: nie kojarzę tęgiego polityka anie takiego punktu programu, ale zabdberg to populista. Ma nierealny program. Myśli że jak wszystko opodatkowuje to będzie lepiej, a to trzeba obniżać podatki. Niesprawiedliwe że ktoś ma lepiej w życiu to od razu trzeba go karać. Będą niższe podatki to będą tańsze mieszkania. Wystarczy ułatwić budowę mieszkań rezygnując z orogramu zeroemisyjnego np to obniży cenę oraz zlikwidować kredyt 0% albo nie regulować tego rynku ti normalni deweloperzy będą mogli budować a nie tylko pato

@PanPiernik: Nie może wprowadzić płatnych studiów, bo zgodnie z Konstytucją nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna a jej zmiana wymagałaby poparcie 2/3 głosów w Sejmie co jest po prostu niemożliwe

Politycy i dziennikarze jak zwykle manipulują ludźmi którzy nie potrafią przeprowadzić dwuminutowego researchu i pozwalają by ktoś inny za nich myślał

pomysł że deweloperzy obniżą ceny z własnej woli jest śmieszny
Rynek mieszkaniowy trzeba regulować bo inaczej inwestorzy będą mrozić swoje środki w mieszkaniach zamiast inwestować je na rynku, hamując gospodarkę
Będę głosował na Zandberga bo jako jedyny głośno mówi o tym problemie

@PanPiernik: skoro chcesz aby mieszkania były drogie to głosuj na niego

mieszkania już są drogie
Czy jakikolwiek inny kandydat proponuje jakiekolwiek rozwiązanie?

@PanPiernik: Mentzen chociażby

XDDDD

@PanPiernik: To ty popierasz zabdberga więc to XD to hipokryzja z twojej strony xD

jakie postulaty ma Mencen odnośnie potrawy sytuacji mieszkaniowej?

@PanPiernik: to co napisałem wyżej. Odnośnie zniesienia zeroemisyjnosci oraz deregulacja budowy i papierologi. Obniżenie podatków na materiały i inne typu dochodowy. Spokojnie z Zabdberga się wyrasta

w jaki sposób niby deregulacja rynku mieszkaniowego cokolwiek by dała? Jasne, może i mieszkania lekko stanieją ale jakość tych mieszkań będzie jeszcze gorsza niż aktualnie, a stracą ponownie najbiedniejsi
Mentzen nigdy nie odniósł się do problemu spekulantów mieszkaniowych na rynku, którzy są główną przyczyną zawyżonych cen
Jedyną odpowiedzią na zwiększające ceny mieszkań jest budowanie tanich mieszkań przez państwo
A wyjeżdżanie z tym ad personam jest dość dziecinne

@PanPiernik: jak państwo zacznie budować to mieszkania staną się droższe i najbiedniejsi ich nie dostaną bo bogadsi kupią. Jedyna rada to deregulacja rynku i obniżenie podatków oraz zniesienie zeroemisyjnosci

@DorjanOllo: To są Hirołsy 5.

@zx2001: Ostrze mrozu jest głodne

@DorjanOllo: skoro DorianOllo kebab rollo tak napisał to musi być prawda

@DorjanOllo: Ale, że tym sensownym kandydatem jest Zandberg czy Mentzen?

@Niemadrogi: odpowiedź jest tylko jedna

@Niemadrogi: Zandberg, kontynuowałem edukację po podstawówce

@PanPiernik: zgadzam się panie pierniku

@DorjanOllo: mentzen już lepiej, Zandberg to socialdemokrara

gdzie wady

@PanPiernik: wszędzie, lepiej być libertalianem jak mentzen

głównym założeniem libertianizmu jest niezależność jednostki
I uważasz że ta definicja pasuje do osoby która chce jeszcze większego zaostrzenia prawa aborcyjnego, utrudnienia brania rozwodów, czy zakazanie parad równości i jakiegokolwiek promowania LGBT?
To jest dosłowne przeciwieństwo bycia wolnościowcem

@PanPiernik: Nie żebym popierał Mentzena w stu procentach albo ślepo go bronił (po prostu opieram się na informacjach w ustawach które zaproponował kilka lat temu, w trzecim akapicie na możliwych przyczynach jego podejścia do LGBT) ale w jednej z jego stu ustaw nie ma napisane, że karze więzienia podlegałaby każda kobieta, która podejmuje aborcję. Jest napisane, że wyłączone byłyby kobiety które zaszły w ciążę w wyniku czynu zabronionego albo muszą podjąć się aborcji z powodu zagrożenia ich życia + jest znaczne zaostrzenie kary za przemoc domową wobec matki ze śmiercią dziecka więc dla mnie to jest na plus bo normalnie jest to max 5 lat o ile się nie mylę więc być może jest to oznaka że jest gotów na kompromis aborcyjny pomimo swoich poglądów (z którymi się nie zgadzam) że każde życie jest cenne i nie zasługuje na aborcję

Co do nierozerwalnego małżeństwa które ja osobiście uważam za bezsensowne miałoby nie być obowiązkowe, bo jest napisane o możliwości złożenia oświadczenia uzależniającego rozwód od zgody biskupa, nie obowiązku

Co do osób LGBT nic do nich nic nie mam o ile nie oczekują specjalnej troski i traktowania więc zgaduję że stanowisko Konfederatów w tej sprawie jest spowodowane sytuacjami w USA gdzie na rynku pracy (Szczególnie w zawodach gdzie wymagane jest wykształcenie np. kontroler lotów) są częste przypadki faworyzacji danych osób nie ze względu na kompetencje a orientację seksualną albo w Europie gdzie kilkuletnie dzieci przechodzą operacje zmiany płci bo ktoś im powiedział że jednak nie są tej płci której są.