Nieźle, ale mogło być dłużej

@Anantashesha: raczej wątpliwe, patrząc na choćby opinię jego syna, który wprost nienawidził filmowej trylogii. Poza tym Tolkien nie cierpiał nawet najstarszych filmów Disneya m.in. za "spłycenie oryginalnych baśni i legend" w których Tolkien jako humanista dopatrywał się o wiele głębszych, ponadczasowych prawd; śmiało można uznać, że filmy Jacksona też uznałby za poważne spłycenie jego historii.

@niggiddu: ...co jest bzdurą. Filmy niczego nie spłycają, a ograniczenie treści jest konieczne w procesie ekranizacji. Filmy Jacksona są arcydziełami i cudownie hołdują oryginałowi.
Christopher Tolkien to nie J.R.R. Tolkien. Wolę zaufać stanowisku jego samego niż jego syna. Wyobraź sobie że za życia Tolkiena były plany stworzenia ekranizacji i zachowały się wypowiedzi Tolkiena na ten temat. Zupełnie akceptował realia ekranizacji, do tego stopnia że akceptował nawet możliwość wycięcia bitwy o Helmowy Jar (wówczas chciano z całej trylogii zrobić jeden film, z tym też nie miał problemu). W porównaniu z tym co chciano zrobić wtedy (a co akceptował) filmy Jacksona są niesamowite i cudowne. To nie tylko jedna z najlepszych ekranizacji, to jedne z najlepszych filmów w historii.
Nie wiem po ch*j iść w zaparte i się z tym kłócić zamiast zachwycić się i czerpać przyjemność z arcydzieła.