@Frost_: Ale dodali to bardzo "sztucznie" mam na myśli to że tak jakby po prostu to dokleili, i nie pasuje to do reszty obrazka. A poza tym to raczej nie ułożyłoby sie to w kształt grzyba.
@gelo1238: pozwól, że przypomnę : "@saskacz: To prawdziwe zdjęcie ciołku." kto tu jest, jak to ty ująłeś "ciołkiem", jeżeli ty nie wiesz, że Ziemia nie eksplodowała.
po pierwsze wahadłowce już nie latają. A po drugie mówiłem o kapsułach które raczej nie mają możliwości lądowania na pasie. Po trzecie NASA stara się prowadzić misję jak najtaniej się da
@kozakfull: ale kapsuły lądują na wypuszczonych spadochronach a taniej jest wylądować na ziemi i potem zabrać kapsułę niż wypływać statkiem po nią i astronautów
Wcale nie jest tak drogo. Statki Stanów Zjednoczonych(militarne) kręcą się po oceanach. NASA stara się wymierzyć w okolicę mniej więcej w okolice patroli. Do kapsuły dolatują helikopterem i lecą na lotniskowiec a z lotniskowca na ląd, również helikopterem.
Turbulencji nie ma na takiej wysokość na jakiej latają helikoptery i nie przy takiej prędkości. Jakie skręty? Helikopter leci prosto do celu.
Rozbijanie kapsuły?! Ona przetrwała lot z prędkością 500 km/k ona nie jest taka delikatna a poza tym zawodowy pilot wie jak latać z ładunkami.
Komentarze
Odśwież30 marca 2016, 16:33
Ale raczej szczęście...
To nie on umarł na ziemi, prawda?
Odpisz
14 października 2014, 11:24
Powiem szczerze ze za**bisty photoshop (i to nie sarkazm, naprawde ktos to za**biscie zrobil)
Odpisz
14 października 2014, 13:03
@saskacz: To prawdziwe zdjęcie ciołku.
Odpisz
14 października 2014, 13:38
@gelo1238: Gelo zmien dilera :V
Odpisz
14 października 2014, 13:41
@saskacz: To ty mi nie sprzedawaj towaru.
Odpisz
14 października 2014, 14:23
@saskacz: Tylko niepotrzebnie na końcu ten wybuch w kształcie grzyba dodali.
Odpisz
14 października 2014, 20:14
Tyle że to by teoretycznie właśnie tak wyglądało.
Odpisz
14 października 2014, 20:24
@Frost_: Ale dodali to bardzo "sztucznie" mam na myśli to że tak jakby po prostu to dokleili, i nie pasuje to do reszty obrazka. A poza tym to raczej nie ułożyłoby sie to w kształt grzyba.
Odpisz
15 października 2014, 11:11
@gelo1238: Dobra dobra, od dzis sprzedaje lepsze ale drozsze
Odpisz
15 października 2014, 14:53
Fizyka mój drogi to coś o czym nie masz pojęcia.
Odpisz
Edytowano - 15 października 2014, 20:38
@gelo1238: Haha czemu niby? Możesz mówić że się pomyliłem ale nie możesz mówić że nie mam pojęcia.
Odpisz
15 października 2014, 21:14
Jak się pomyliłeś to ni masz pojęcia kolego :)
Odpisz
15 października 2014, 21:25
@gelo1238: Wytłumacz mi dlaczego nie mam racji. A pomylić sie może każdy.
Odpisz
17 października 2014, 14:45
@gelo1238: pozwól, że przypomnę : "@saskacz: To prawdziwe zdjęcie ciołku." kto tu jest, jak to ty ująłeś "ciołkiem", jeżeli ty nie wiesz, że Ziemia nie eksplodowała.
Odpisz
14 października 2014, 08:40
Żeby przebić ziemie to myślę że musiała by pędzić z prędkością światła bo na bank gdzieś by się zatrzymała.
Odpisz
14 października 2014, 11:44
@gonzal11: Na początku przeczytałem że się w banku zatrzyma :D
Odpisz
14 października 2014, 11:40
Frieza co ty ku**a robisz?!
Odpisz
14 października 2014, 09:03
Hujston mamy problema bez odbioru...
Odpisz
14 października 2014, 08:52
Zdjąłbym hełm i po sprawie.
Odpisz
14 października 2014, 07:59
To nie photoshop , przecież na księżycu nie ma photoshopa!
Odpisz
14 października 2014, 07:36
Pechowy ? Po tym jak poleciał w kosmos nastąpiła apokalipsa. Farta miał ;d
Odpisz
14 października 2014, 07:44
@KoziLowca: Tak? Gdyby był na plaanecie to zginołby odrazu, a tak udusi się w męczarniacjch
Odpisz
14 października 2014, 07:52
@KoziLowca: Dobra, ale jak wróci to co? Umrze sobie.
Odpisz
14 października 2014, 07:56
@Nieznany_w_internecie: A no tak...i tym nie pomyslałem ;p
Odpisz
14 października 2014, 09:18
@Nieznany_w_internecie: nie wruci bo nie ma stacji na której wylonduje
Odpisz
14 października 2014, 10:18
@ZEUS_: udusi się? przecież ma hełm.
Odpisz
14 października 2014, 10:54
@NeedCoolGames: W kombinezonie niema nieskończoność tlenu, po pewnym czasie by się udusił.
Odpisz
14 października 2014, 11:07
@gabrysplodowski: oni nie lądują na stacji bo to by za dużo kosztowało.
starają się wodować w oceanach.
Odpisz
14 października 2014, 16:33
@kozakfull: otóż NASA ma największy pas samolotowy dla wahadłowców bo za drogie by było wodowanie a koszty ich się trzymają
Odpisz
14 października 2014, 18:27
po pierwsze wahadłowce już nie latają. A po drugie mówiłem o kapsułach które raczej nie mają możliwości lądowania na pasie. Po trzecie NASA stara się prowadzić misję jak najtaniej się da
Odpisz
14 października 2014, 21:35
@kozakfull: ale kapsuły lądują na wypuszczonych spadochronach a taniej jest wylądować na ziemi i potem zabrać kapsułę niż wypływać statkiem po nią i astronautów
Odpisz
16 października 2014, 18:26
Wcale nie jest tak drogo. Statki Stanów Zjednoczonych(militarne) kręcą się po oceanach. NASA stara się wymierzyć w okolicę mniej więcej w okolice patroli. Do kapsuły dolatują helikopterem i lecą na lotniskowiec a z lotniskowca na ląd, również helikopterem.
Odpisz
16 października 2014, 22:05
@kozakfull: a co z kapsułą?
Odpisz
18 października 2014, 14:42
helikopter chyba jest w stanie zabrać kapsułę na lotniskowiec.
Odpisz
18 października 2014, 18:17
@kozakfull: nie, bo się może uszkodzić aparatura
Odpisz
19 października 2014, 00:14
W jaki niby sposób? W powietrzu?
Odpisz
19 października 2014, 07:44
@kozakfull: turbulencje, za duża prędkość, zbyt mocne skręty, rozbijanie kapsuły
Odpisz
19 października 2014, 09:52
Turbulencji nie ma na takiej wysokość na jakiej latają helikoptery i nie przy takiej prędkości. Jakie skręty? Helikopter leci prosto do celu.
Rozbijanie kapsuły?! Ona przetrwała lot z prędkością 500 km/k ona nie jest taka delikatna a poza tym zawodowy pilot wie jak latać z ładunkami.
Odpisz
19 października 2014, 12:03
@kozakfull: piszę z telefonu, miało być rozbujanie i nie dali by rady lecieć ciągle prosto
Odpisz
19 października 2014, 12:17
Co jej tam zaszkodzi takie bujanie? Tak jak pisałem może przetrwać lot z prędkością 500 km/h w dużej temperaturze.
Odpisz