TO jest prawdziwa równość!

@kptBOMBA: No bo paralizatory i inne środki do obrony własnej to nie istnieją.
A ojciec, który rozkÜrwia napastnikowi łeb pójdzie siedzieć na 20 lat, znając polskie realia...

@chupacabra001: Chyba chodziło mu o to, że obroni dziecko przed porwaniem. Ale i tak chyba żaden porywacz, nie będzie próbował porwać dziecka, które idzie z opiekunem...

@kptBOMBA: Gdy ktoś chce porwać/skrzywdzić dziecko przy którym jest matka to ona nie zaczyna tylko krzyczeć, ona...jest jak niedźwiedzica, zrobi wszystko by obronić młode.

@chupacabra001: kto normalny nosi w kieszeni ku*wa paralizator? zresztą ciało to lepsza broń

@kptBOMBA: Ja noszę. Jakiś problem? To nie jest droga rzecz, a niezwykle praktyczna.
I kłóciłbym się, jeśli chodzi o wyższość ciała nad paralizatorem.

@Stasiek121: daj spokój, może i tak, ale co zrobi? nic, tak zostaliśmy stworzeni, że jesteśmy szybsi, silniejsi, wytrzymalsi itd. od kobiet, w skrócie - mamy przewagę fizyczną i psychologiczną

@chupacabra001: no noga ma raczej większy zasięg niż małe gówienko z prądem na końcu, a jeśli ktoś po prostu złapie rękę, która trzyma ten cały paralizator? albo sam paralizator? staje się bezużyteczny, albo nawet może zagrozić właścicielowi
a z drugiej strony to już nie masz czego nosić w kieszeni? ja pie**ole, albo po prostu jesteś zwykłą cipą, która się wszystkiego boi, jakich nasrało w ostatnich czasach

@kptBOMBA: A słyszałeś o paralizatorach wyposażonych w 6-metrowy kabel?
Poza tym nie zaczynaj obrażać, małolacie, skoro nawet nie znasz mojego zawodu i nie wiesz, po co mi takie narzędzia.
Idąc Twoim tokiem myślenia, antyterroryści to też ci*y, bo używają gazu łzawiącego i paralizatorów?
Może sprostuję - jestem chory na serce i nie mogę sobie pozwolić na zbyt duży ruch.

@kptBOMBA: Szybsi, silniejsi i wytrzymalsi? Nie każdy facet taki jest i uwierz mi są kobiety szybkie, silne i wytrzymałe. I uważaj bo to będzie dla ciebie szokujące! Kobiety są nawet w wojsku! Niesamowite co nie? Więc wyłącz komputerek i telewizję. Wyjdź na świeże powietrze i poczytaj jakąś normalną książkę(np lekturę szkolną), bo zaczynasz przesiąkać bredniami z internetu i programów telewizyjnych.

@Stasiek121: To chyba babochłopy. Kobieta się do wojska nie nadaje, jako istota słabsza z natury.

@chupacabra001: to może trzeba było od tego zacząć? a małolatem to możesz nazywać siebie a nie mnie

@Stasiek121: mówiłem o przeciętnym mężczyźnie i przeciętnej kobiecie, nie mówiłem o nerdach i gimbusach, ale równie dobrze możemy wziąć, że się tak wyrażę, "samca alfa" i "samicę alfa" i co? i nadal mężczyzna ma przewagę
i nie, to nie będzie dla mnie szok, zresztą taki odsetek kobiet jest praktycznie niezauważalny

@kptBOMBA: Nazwałem Cię małolatem, bo zachowałeś się jak małolat. Zacząłeś wyzywać nie wiedząc o mnie nic, przedstawiałeś bardzo dziwny tok myślenia...
"Od razu"? Nie mam zamiaru "chwalić się" swoimi problemami na prawo i lewo, przedstawiam to jedynie w ostateczności.

@chupacabra001: ja pie**ole, nie wiedziałem, że małolatem jest ktoś się się nie boi podjąć walki, która nie jest dziwnym tokiem myślenia

@kptBOMBA: Jeżeli damy samce alfa i samice alfa w podanym przez ciebie wcześniej przykładzie...to kto wygra ?
Facet z mięśniami czy kobieta z mięśniami i instynktem ? Jak wspomniałem wcześniej, kobieta zrobi wszystko by obronić swoje dziecko, mogłaby nawet zabić. Przykładów masz od cholery na łonie natury.

@kptBOMBA: Nie, małolatem jest ktoś kto obraża innych na podstawie jednego faktu. Nie znasz mnie, nie wiesz czym się zajmuję, nigdy mnie na oczy nie widziałeś - ale jesteś pierwszy, by nazywać mnie clpą.

@Stasiek121: jesteś ku*wa naprawdę jakiś je**ięty, facet nadal pozostanie szybszy, wytrzymalszy i silniejszy od kobiety, przy okazji dorzućmy do tego jeszcze refleks itp. nadal facet górą
o jakim ku*wa ty instynkcie pie**olisz? my nie jesteśmy zwierzętami tylko cywilizowanymi ludźmi, ludzie kierują się rozumem, nie instynktem
czyli ojciec nadal pozostaje lepszym obrońcą dziecka, i w ogóle

@chupacabra001: to samo można powiedzieć w stosunku do ciebie

@kptBOMBA: Wskaż mi zatem, gdzie Cię bezpodstawnie obrażałem jak rozpieszczony nastolatek.
I co do Twojej odpowiedzi do Stasia - wszystko pięknie, ale człowiek kieruje się zarówno instynktem, jak i rozumem. Wszelkiej maści odruchy to nic innego jak instynkt.

@kptBOMBA: Spałeś na lekcjach biologi czy jeszcze jesteś w podstawówce ?

@chupacabra001: czy ty właśnie mnie nazywasz rozpieszczonym nastolatkiem? nie byłem ani rozpieszczany za młody, ani nastolatkiem już nie jestem
a powiem Ci tak, nie każdy polega na odruchach, dam ci taki przykład, nie wiem czy mnie zrozumiesz, krav-maga, mówi się, że jest dla tych co walczyć nijak nie potrafią, że z tego każdy może korzystać, silny, słaby, wątły, umięśniony itd. chłopak, dziewczyna, wszystko jedno, opiera się ona głównie na odruchach właśnie, przynajmniej tak się zaczyna, uczą tak - gdy cios zmierza w kierunku głowy jaka jest reakcja, jaki jest odruch? cofnięcie głowy i uniesienie rąk przeważnie, jednakże w moim przypadku (i nie tylko moim, kumpli też) to nie zdawało egzaminu, gdy facet próbował mnie tego uczyć to tak nie wyglądało, najpierw mi o tym powiedział i nagle ni stąd ni zowąd mnie zaatakował, spodziewał się właśnie tego odruchu o którym mówił, ja tak nie zareagowałem, moja reakcja była przemyślana, szybka kalkulacja i odpowiedni blok, facet próbował na różne sposoby jednak mu się to nie udawało, zawsze odpowiednio się obroniłem, ustawiłem w odpowiedniej pozycji i byłem gotów do walki, i w ogóle jak się później okazało dla doświadczonego karateki uczenie się krav-magi i ich rzeczy, który odbiegają od naszych nie jest takie hop siup, tak samo w sytuacji z dzieckiem, nie kierowałbym się odruchami tylko najpierw bym szybko ogarnął co i jak i jak najlepiej mogę zareagować, kierowałbym się rozumem i doświadczeniem, wszystkim tym co umiem, a nie odruchem, i jest bardzo wielu takich jak ja, a poza tym zwykły odruch i po prostu rzucenie się na porywacza mogłoby zaszkodzić dziecku czasami przypadkiem, a żaden odpowiedzialny ojciec by na to nie pozwolił

@Stasiek121: co ma biologia do rozumu? no, coś pewno ma, ale w tym przypadku jakoś nie widzę tego
zresztą co z ciebie za chłop, co?

@kptBOMBA: Pamiętaj, że człowiek to też zwierze. Instynkt macierzyński, mówi ci to coś? Człowiek myśli, że pozbył się instynktów, ale one są w nas głęboko zakopane.
Jaki ze mnie chłop? Wresling jest dla mnie tak samo nudny jak piłka nożna czy inne sporty. Rozumiem żeby robić to dla zdrowia ale za pieniądze? Bezsens.

@Stasiek121: a gdzie ja wspomniałem o wrestlingu czy piłce?
tak, człowiek to też zwierzę, ale z instynktem czy nie mężczyzna zawsze będzie górował nad kobietą, tak po prostu nas natura stworzyła, tak było, jest i będzie, a poza tym wspomniany przez ciebie instynkt macierzyński bardziej odnosi się do wychowywania dzieci, tego co, gdzie i jak

@kptBOMBA: Nie, nie nazwałem Cię rozpieszczonym nastolatkiem, ale porównałem Cię do niego. To ogromna różnica.
Nie musisz mi tłumaczyć czym jest krav maga, zajmuję się tym od paru lat.
Nie zapominaj, że nie masz żadnego wpływu na podświadomość, czyli odruchy. Można to zmienić, ale wymaga to czasu.
Post Scriptum: Instynkt macierzyński to również obrona dziecka. Zauważ, że żadna matka nie da skrzywdzić swojej pociechy. Najlepiej to widać u zwierząt, samica z młodymi bywa bardziej agresywna od głodnego samca... Jednak u ludzi też tak jest, choć zdarzają się wynaturzenia.

@chupacabra001: może i tak ale to nie zmienia faktu, że to porównanie jest bezpodstawne
chyba lepiej wiem na co mam wpływ a na co nie, co nie?
a agresja nie oznacza zwycięstwa, można być bardzo agresywnym a i tak ponieść druzgocącą porażkę

@kptBOMBA: Nie, nie jest bezpodstawne, internetowy wojowniku. Podejście typu "Ja wiem wszystko najlepiej" to kolejny powód do takiego porównania. "Nie wiem, ale się wypowiem" - kolejny.
Nie masz zielonego pojęcia o psychologii, ale się wypowiadasz.

@chupacabra001: sęk w tym, że ja nie prezentuję takiego podejścia

@kptBOMBA: Niestety z moich obserwacji wynika coś zupełnie innego.

@chupacabra001: no to masz ch**owe obserwacje

@kptBOMBA: Aha.
"chyba lepiej wiem na co mam wpływ a na co nie, co nie?"
Jak wspomniałem wyżej, Twoje podejście w stylu "Ja wiem wszystko najlepiej".

@chupacabra001: to o czym ja mówiłem, jest poparte twardymi argumentami

@kptBOMBA: Nie widzę tam żadnych argumentów, a już na pewno nie twardych. Psychologii nie oszukasz, bo każdy z nas ma psychikę skonstruowaną w ten sam sposób - wyjątkami są jedynie osoby z zaburzeniami, np socjopaci, psychopaci, etc.

@chupacabra001: to zainwestuj w okulary

@kptBOMBA: No i właśnie tak wygląda Twoje "argumentowanie"... A okulary mam, zainwestowałem w nie 22 lata temu.

@chupacabra001: no to coś kiepska ta inwestycja

@kptBOMBA: ( ) ←Tu wstaw mem z człowiekiem jedzącym popcorn

@kptBOMBA: fajna kłótnia

@chupacabra001: Zaraz feminazistki obrażą się o to, że faceci są im równi...

@DeadExtreme: Czy to nie jest feminizm ze strony mężczyzn że chcą być równi kobietom ?

@jacek1s: Jest, i dlatego mówimy o feminazistkach, a nie feministkach.

@jacek1s: A nie są? Według mnie, kobieta ma swoje prawa i mężczyzna ma swoje prawa...

@chupacabra001: Przecież to bardzo feministyczne stanowisko. Zrównano prawa kobiet do praw mężczyzn, czyż nie o to walczą feministki?

@Myszkapl: Mowa o FEMINAZISTKACH, a nie o feministkach, zauważ różnicę.
Te pierwsze mają w rzyci prawa mężczyzn, obchodzą je jedynie przywileje dla kobiet. Tak, przywileje. Np:
Chcą, by każda partia polityczna składała się minimum 30% z kobiet. Czyli może istnieć partia składająca się w 100% z kobiet, ale nie może istnieć składająca się w 100% mężczyzn - ot równość według femi-nazistek.

@Myszkapl: Ale on mówi o feminazistkach.
EDIT: W tej samej chwili. ;_;

@chupacabra001: Oj źle przeczytałam.