Piękno w najczystszej postaci
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Tak było
Chemiczne śmieszki
Interesujący wynalazek
Chyba jestem uzależniony
*dźwięki umierania potworów*
Miło z jego strony
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież6 stycznia 2016, 22:44
Chuda wygląd ta zbroja jakoś...
Odpisz
3 kwietnia 2016, 00:04
@TheHunterMikiPL: Nie trzeba podnosić 100kg na klatę żeby być za**bistym
Odpisz
3 kwietnia 2016, 06:52
@Numinax: Chodziło mi o to, że cienka jakaś jak na zbroję do bitwy. Wiadomo to kopia, ale i tak powinna byc jak najbardziej podobna do oryginału. I właściwie z drugiej strony to chyba jest, bo w tych czasach nie używano juz grubych zbroi bo kusze lub pistolety i tak większość przebijały, a jedyna broń biała jakiej używano to były lekki szable więc cienka blacha wystarczyła do ochrony.
Odpisz
28 grudnia 2015, 17:54
*W oku ma zakręconą łzę* Duch w narodzie nie ginie *Cholernie szczęśliwa*
Odpisz
25 lipca 2015, 17:33
w Częstochowie taka jest.
Odpisz
2 maja 2015, 20:44
Te husarskie skrzydła... Ach, Husaria... Piękne.
Odpisz
25 marca 2015, 08:35
majestatyczny rycerz jest majestatyczny
Odpisz
20 marca 2015, 21:01
i kto tu teraz jest kozakiem? (polan stronk)
Odpisz
23 marca 2015, 18:08
@rok20050: Jak to kto? Ten pan ^^
Odpisz
23 marca 2015, 19:10
Nie lubię go. .-. ale sami sobie byliśmy winni... a raczej szlachta.
Odpisz
23 marca 2015, 19:20
Co miał zrobić? : ) Był dla Ukraińców jak dla nas Kościuszko, Styczniowcy, Listopadowcy, Warszawiacy z 44'-tego - powstał by walczyć o wolność swojego narodu, który traktowano okropnie... Patrz: Jarema Wiśniowiecki, Stefan Czarniecki, Jan Kazimierz...
(Polacy nawet raz zabili Kozackich posłów, wcześniej zapewniając ich, że jeśli przyjdą to ich nie zabijemy ;c Smutne czasy to były 1648...)
Odpisz
23 marca 2015, 19:26
mówię, że sami sobie byliśmy winni... a jak tłumić bunty to porządnie... Brawo Jarema! Poza tym kozaki na nas Moskwę napuścili i straciliśmy kresy kresów.. wraz z Kijowem...
Odpisz
Edytowano - 23 marca 2015, 19:29
"a jak tłumić bunty to porządnie..." - powiedz to Zośce, Rudemu i Alkowi to Ci spluną w twarz i nazwą antypatriotą... Tzn. napluliby, gdyby nie zginęli BUNTUJĄC się przeciw niemcom.
Btw. Mickiewicz, Słowacki, a z nimi Konrad/ Gustaw, Kordian... na pewno by poparli okrucieństwo wobec ludzi walczących o wolność.
Odpisz
23 marca 2015, 20:25
To było powstanie przeciw okupantowi i zaborcom... Kozacy byli częścią narodu i nie zapominaj, że Ukraińcy też w buncie zabijali...
Odpisz
23 marca 2015, 22:58
Nie bronię Ukraińców (byli równie okrutni co my [no może kapkę mniej]) tylko stwierdzam, że okrucieństwo wobec buntowników to nie powód do dumy, a raczej... Po prostu zło, którego lepiej się wystrzegać.
Hmm... Nie zgodzę się - byli częścią Rzeczpospolitej Obojga Narodów, lecz nie byli częścią Narodu Polskiego : ) Byli osobną narodowością jak i Litwini. Hmm... wiem. Dla nich słowa: "Ukraina jest częścią Narodu Polskiego" brzmią jakby ktoś nam powiedział: "Polacy są częścią narodu Rosyjskiego, Związek Radziecki z zaszczytem może to powiedzieć o tym walecznym Narodzie".
Ukraina widziała nas jako tych, którzy rządzą i mają nas głęboko, przy okazji przyjeżdżają - mają się za wielkich panów - i zabijają, żeby przypadkiem nie wybuchło powstanie... (Póki żył Koniecpolski ta strategia działała, bo oni przeraźliwie bali się Koniecpolskiego... Srali w gacie na dźwięk jego nazwiska >.<) Tyle że w 48' i tak wybuchło ;p
Moim zdaniem, tam gdzie jest ucisk bunt jest naturalną rzeczą - tlumienie go to oczywiście interes państwa, ale państwo powinno wtedy też pomyśleć, czy nie polepszyć sytuacji deptanej części społeczeństwa. Bo jeśli tłumimy powstania i nie robimy nic, by dać ludziom szczęście to jesteśmy 'tymi złymi'.
Okrucieństwo jest złe i proszę, nie wmawiaj mi, że jest inaczej. Pozdrawiam i życzę miłego dnia ^^
Odpisz
23 marca 2015, 23:18
Zgadzam się z tobą całkowicie. Za powstanie chmielnickiego jesteśmy my odpowiedzialni. Chmielnicki chciał być w Rzeczypospolitej, uznawał naszego króla, ale zbuntował się przeciw szlachcie. Patrząc dalej w przyszłość, co nasza kochana szlachta zrobiła z naszego pięknego kraju, dużo osób przyłączyłoby się do Chmielnickiego.
Odpisz
25 marca 2015, 00:31
Dokładnie : ) Nie patrzmy na to, że buntował się przeciw nam tylko szlachcie, która gardziła Ukrainą ^^ Pięknie podsumowałeś całą naszą rozmowę ;D
Aż mi się Zbaraż przypomniał >.< i przesuwanie murów w wykonaniu Jaremy ;D
Odpisz
23 marca 2015, 16:05
Aż żal mi dzisiejszych (niektórych) dzieciaków które uważają że historia to jakieś gówno nie potrzebne im do życia w tamtych czasach to polska wygrywała bitwy pfff nawet wojny . Dlatego kocham kraj w którym żyje i nie mam się czego wsydzić ja niemcy
Odpisz
23 marca 2015, 18:11
@piotrekgibon1: ze wszystkich powstań jakie mieliśmy tylko jedno się udało
to znaczy na historii tak słyszałem
Odpisz
23 marca 2015, 19:10
@piotrekgibon1: Ucz się na od dziadka jak strzelać, ucz się historii żeby wiedzieć do kogo.
Odpisz
24 marca 2015, 12:08
@TheMrRoko: To było Powstanie Wielkopolskie : )
Przegrane nasze to m.in.:
Powstanie Warszawskie, Listopadowe, Styczniowe, Kościuszkowskie, a o pomniejszych najczęściej wcale się nie mowi
Odpisz
24 marca 2015, 07:37
Oryginalna husaria miała jedno skrzydło, taka zbroje jak ta sie nosiło na pogrzeby albo dla eskorty
Odpisz
20 marca 2015, 21:04
Ach piękna zbroja husarska. I najlepsze jest to, że tylko my zdobyliśmy Moskwę
Odpisz
20 marca 2015, 21:45
Mordując przy tym mnóstwo ludzi i niszcząc miasta oraz twierdze. Żaden powód do dumy... Czy Niemcy szczycą się tym, że okupowali Warszawę przez 5 lat?
Odpisz
21 marca 2015, 08:06
Może to nie był dobry przykład. Ale za to Turkowie wiedzą jaka silna była husaria.
Odpisz
21 marca 2015, 09:56
Ja nie ujmuję siły husarii, tylko uważam, że nie powinniśmy uważać, że to, że okupowaliśmy Moskwę było czymś dobrym. Przecież Rosjanie nam wtedy niczym nie zawinili, a my ich wymordowaliśmy, żeby po kilku latach wrócić do Polski. Trochę jak Potop Szwedzki, tylko zrobiony przez nas.
Odpisz
Edytowano - 21 marca 2015, 10:55
(nieważne)
Odpisz
23 marca 2015, 13:19
Mongołowie też to zrobili .-.
Odpisz
23 marca 2015, 15:31
Jak dla mnie to zawsze jakiś rewanż za te masy ataków z ich strony
Odpisz
Edytowano - 23 marca 2015, 15:33
To dlatego że nas z Moskwy pogonili, bo nasz król nie zmienił religii na prawosławie
Odpisz
23 marca 2015, 15:44
" Przecież Rosjanie nam wtedy niczym nie zawinili, a my ich wymordowaliśmy, żeby po kilku latach wrócić do Polski." Haha. Może zanim się wypowiesz, to się najpierw doinformuj? Polska zajęła Moskwę w wyniku wojny, którą zaczęła ROSJA, nie Polska. To oni zaczęli wojnę, więc czemu to my jesteśmy tymi złymi? Myśleli cwaniaki, że dzięki sojuszowi ze Szwecją łatwo sobie z nami poradzą. Powinieneś być dumny z tego, że jako nie liczni daliśmy rade zdobyć Moskwę.
Odpisz
23 marca 2015, 18:23
@wasczarek: A o dymitriadach pan słyszał? Bo ta wojna polsko-rosyjska była wynikiem właśnie dymitriad, czyli wpieprzaliśmy się w politykę wewnętrzną Rosji, zajęliśmy Moskwę, żeby wepchnąć tam naszego króla i ty mi mówisz, że to Rosja zaczęła wojnę. Akurat przed każdym komentarzem sprawdzam fakty.
Odpisz
23 marca 2015, 18:45
@Ares011: Nie, to była polska interwencja zbrojna wystosowana przez Sejm spowodowana słabością ówczesnej Rosji.
Odpisz
23 marca 2015, 19:02
A co teraz robi Rosja ? Wybacz, lecz zachowanie nasze kiedyś nie było w porządku, a ich teraz jest ?
Odpisz
23 marca 2015, 19:09
Więc w zamian za rekompensatę wybaczmy Rosji zabory, Katyń, IIWŚ i komunę... Należy im się... aha! i nie zapomnij przeprosić, za to, że kiedyś byliśmy mocarstwem... To jest dopiero skandal... Idź lizać komuś stopy, bo potęga cię obrzydza...
Odpisz
23 marca 2015, 20:11
@skate07071: Nie, nie jest. Teraz to co robi Rosja można porównać do tego co wtedy robiła Polska i wcale tego nie pochwalam. Ale przecież to nie jest dyskusja i współczesnych czasach.
Odpisz
23 marca 2015, 20:16
Powaliło cię chłopie? Nie mówię w całości o Rosji! Mówię tylko o dymitriadach, a o reszcie grzechów Rosji nigdy nie zapomnę. Dlaczego gdy mowa jest o wydarzeniach z początku XVII wieku, ty wyciągasz argumenty o zaborach i wydarzeniach z XX wieku? Poza tym nic nie usprawiedliwia tej polskiej okupacji, nawet to, że nasze stosunki z Rosją nigdy nie były dobre. A lizać stopy to możesz wschodnim sąsiadom, żeby twoja „piękna” panslawistyczna idea się ziściła...
Odpisz
24 marca 2015, 05:59
Wybacz, lecz wtedy Polska była mocarstwem, i jak to mocarstwo chciała podbijać miasta, wsie i kraje. To normalna rzecz.
Odpisz
24 marca 2015, 06:05
@skate07071: Można to robić dyplomatycznie. Wojna nigdy nie była, nie jest i nie będzie normalna.
Odpisz
23 marca 2015, 15:35
To jest takie ku*wa piękne.
Odpisz
23 marca 2015, 14:58
Chusałria jeztem dumny sze to polzgie i fajne bo fiem rze mieliśmy moskfe lol :DXD:DXD
Odpisz
Edytowano - 23 marca 2015, 15:00
@Bilolus1: A tak naprawdę śmieszy mnie to nasze zachowanie widzimy zbroje husarską i mamy orgazm , co było a nie jest nie pisze się w rejestr warto jest znać historię ale panowie nie przesadzajmy to tak jakbyśmy pokazali pancerz Samurajski Japończykowi i on zacząłby gadać o wielkich podbojach rodu który nosił pancerz w takim kolorze .
Odpisz
23 marca 2015, 14:16
to nasza POLSKA nosiła na wojnie !!
Odpisz
23 marca 2015, 14:11
Zbroja wygląda epicko... Ale czg wojownik, który ją nosił umiał walczyć?
Odpisz
23 marca 2015, 13:36
Przepiękna.
Odpisz
21 marca 2015, 11:08
Husaria nie używała skrzydeł.
Odpisz
21 marca 2015, 14:16
@Tomahawk360: Że jak?
Odpisz
22 marca 2015, 23:44
Najwyżej jedno i nie na plecach a na tylnym łęku siodła.
Odpisz
23 marca 2015, 13:44
@Tomahawk360: To miało budzić strach a nie być użyteczne...
To co mówisz nasuwa na myśl flagi od samurajów
Odpisz
23 marca 2015, 13:54
@Tomahawk360: Nie wiem gdzie mieli te skrzydła ale wiem, że niektórzy mieli 2.
Odpisz
23 marca 2015, 14:24
@MrStick: wszyscy mieli 2! i na plecach!
Odpisz
23 marca 2015, 14:51
@Tomahawk360: husaria używała skrzydeł , które miała na plecach z piór gęsi lub innych ptaków . skrzydła były poto żeby liny które były rzucane na żołnierzy zasługiwały się
Odpisz
23 marca 2015, 14:59
@WolfWolfyWolf: ile ksiazek na ten temat przestudiowales? Popieram pana Tomahowka, skrzydla tylko przeszkadzaly jezdzcom. A te skrzydelka 2 to akurat na parady nosili i byly przypiete do siodla.
Odpisz
23 marca 2015, 16:08
@Tomahawk360: Zgadzam się z tobą. Niektórzy ludzie na jeja mają swoją racje i nic z tym nie zrobisz. :v
Odpisz
23 marca 2015, 16:55
@Tomahawk360: Sam mam replike i skrzydla razem z siodlem mam
Odpisz
23 marca 2015, 23:34
@Sir_Snoge: a ty ile? Ja o jednostkach sie ku*wa ucze bo to moje hobby
Odpisz
24 marca 2015, 16:59
No a więc, według Pana, husaria miała skrzydła? I jeśli miała, to ile?
Odpisz
25 marca 2015, 21:09
@Dracolih: racja tylko skrzydła były po to aby wydawały świst podczas szarży co straszyło kawalerie wrogów (dokładniej konie) ale mogły mieć też takie zastosowanie
Odpisz
27 marca 2015, 23:08
@Sir_Snoge: ma on dwa (raz na koniu raz na plecach ale najczęściej na plecach)
Odpisz