Energia

Powiedziałbym, że to dość oczywiste.

@darcus: Milcz einstein, dla ciebie to oczywiste.

Powinno być dla każdego oczywiste :v

@darcus: Dla każdego to zbyt ogólne pojęcie. Co ma na przykład powiedzieć jakiś członek prymitywnego plemienia?

Takie plemiona nie powinny istnieć.

@darcus: No to 3 latek?

Przecież już w przedszkolu słyszy się o tym równaniu.

@darcus: No to 0.5 latek?

To jest wyjątek od reguły.

@darcus: Jakiej reguły? napisałeś każdy no to każdy

Dobrze wiesz, że "każdy" to metafora.

@darcus: ja tylko zauważyłem, że wyraziłeś się nieprecyzyjnie.

A znasz jakiś przypadek, w którym słowo "każdy" jest precyzyjne?

@darcus: tak
"Każdy kiedyś umrze"

Ale nie możesz tego wiedzieć. Może komuś kiedyś uda się sprawić, że jego ciało stanie się niezniszczalne?

@darcus: No to "każdy zielony przedmiot jest zielony"

Dla ciebie jest zielony, ale dla istot, które widzą inaczej może być żółty.

@darcus: "Według mnie każdy zielony przedmiot jest zielony".

Widzisz? Teraz to jest opinia. "Według mnie". Słowo "każdy" jest nadal nieprecyzyjne.

@darcus: A według mnie właśnie w opinii jest ono precyzyjne

Ale sama opinia jest nieprecyzyjna.

@darcus: Niby dlaczego takie plemię miało by nie mieć istnieć?

@darcus: Każda fala dźwiękowa wymaga atomów których wibracje sprawią że te fale będą się przemieszczać

@pawelek9889: W tym Wszechświecie. Nie wiemy, czy istnieje coś poza nim, a jeżeli istnieje, to nie musi mieć tych samych praw fizyki.

@JedenPrawdziwyAdmijin: Żyjemy w wieku cywilizacji, wiedzy i postępu. Życie w takim plemieniu ogranicza ludzi, a nierzadko nawet ich krzywdzi.

@darcus: Jeśli są szczęśliwi to chyba nic ich nie krzywdzi.

@JedenPrawdziwyAdmijin: Jeżeli są szczęśliwi, to nie mam zastrzeżeń. Ale tutaj pojawiają się trzy kwestie.
Po pierwsze, może im się tylko wydawać, że są szczęśliwi.
Po drugie, w cywilizowanym społeczeństwie mogliby być jeszcze szczęśliwsi.
Po trzecie, nie wszyscy rzeczywiście są szczęśliwi.

@darcus: każdy się kiedyś urodził

@misko02: A klon?

@darcus: Daruj mu tą Sokratowską Obłudę.

@misko02: A co z klonami? Co z istotami wyhodowanymi w probówkach? Co z formami życia, których jeszcze nie znamy?

@darcus: Każdy z epoki średniowiecza już dzisiaj nie żyje

Conajmniej nie słyszałem żeby rycerzy chodzili po ulicach...

@misko02: Niektóre zwierzęta urodzone w tamtej epoce wciąż mogą żyć.

@darcus: Mówiąc każdy mówię o ludziach...

@misko02: Widzisz? I już musisz doprecyzować.

@darcus: Każdy żyjący człowiek miał w płucach tlen.

@Rander: Sugerujesz, że płód w łonie matki nie jest człowiekiem?

@darcus: A ty sugerujesz ,że płód w łonie matki, po tym jak miał już rozwinięte płuca nie miał w nich tlenu tylko miał jakieś zgniecione kotlety?

@Rander: Przykro mi, płód jest w łonie zanurzony w cieczy.

@darcus: Jest zanurzony w cieczy, ale jego płuca nie są wklęsłe.

@Rander: Ale nie wypełnia je tlen.

@darcus: A co? Woda? W wodzie też jest tlen.

@Rander: Więc już trzeba doprecyzować słowo "każdy" mówiąc, że chodzi o tlenek, a nie czysty tlen.

@darcus: Dobra... punkt dla Ciebie... ale coś wymyśle i wrócę 3:<

@Rander: Powodzenia.

@darcus: Każdy laptop/komputer działa dzięki prądowi/energii.

@Rander: Komputer zbudowany przez człowieka. A skąd wiesz, czy gdzieś tam jakaś obca istota z siedemnastoma ramionami i lemoniadą tryskającą z uszu nie zbudowała komputera, który działa inaczej?

@darcus: Ten moment kiedy postanawiasz iść spać @.@

@Rander: Chwila, ale że co? ._.

@darcus: Równie dobrze mogę powiedzieć ,że jądro planety Mars jest gigantyczną fabryką czekolady prowadzoną przez siedemnasto ręczne umpa-lumpy.

@Rander: To akurat się nie zgadza z faktami, więc nie możesz.

@darcus: To jakiejś planety której nie znamy, zresztą twoje też się nie zgadza.

@Rander: Jest to możliwe, choć bardzo mało prawdopodobne.

@darcus: Moje też jest bardzo mało prawdopodobne.
Zresztą ,czy akurat te stworzenia nazwałyby to urządzenie komputer?

@Rander: Możliwe.

@darcus: ( <o> , <o> ) Wpisałem "obca istota z siedemnastoma ramionami i lemoniadą tryskającą z uszu" Wszedłem w pierwszy link i nie wiem co się stało ( <o> , <o> )

@Rander: Umarłeś?

@darcus: Nie odkryłem kod, który pozwoli mi znaleźć planetę która zamiast jądra ma wielką fabrykę czekolady!

@Rander: Powodzenia.

@darcus: *wchodzi do rakiety dextera wraz z umpa lumpami i odlatuje szukać ich domu!*

@darcus: Znalazłem!
Każde urządzenie nie wytworzy większej ilości energii, niż jej zużyje.
Podstawowa fizyka! :D

@Rander: Urządzenie wedle definicji fizycznej. Definicje potoczne są inne. Ale jesteś blisko, szukaj dalej. Poza tym, mam wrażenie, że to zdanie zamiast "każde" powinno zawierać słowo "żadne" :v

@darcus: Każda cząsteczka wody ma w sobie atom tlenu/dwa wodoru.

@Rander: Co z antywodą? Co z innymi Wszechświatami?

@darcus: Antywoda to antywoda nie woda, a w innych wszechświatach panują takie same prawa fizyki.

@Rander: Nie muszą. Wedle teorii Wieloświata mogą istnieć Wszechświaty, w których 2+2=5.

@darcus: TEORI.
My mówimy o faktach.

@Rander: Nie znamy faktów na temat innych Wszechświatów. Nie wiemy, czy w ogóle istnieją.

@darcus: Dlatego tu, powinniśmy mówić o czymś, o czym wiemy.

@Rander: To, samo w sobie, już jest doprecyzowaniem.

@darcus: Ale doprecyzowaniem jest też to, że coś takiego może, ale nie musi istnieć. SZAH! (jeszcze nie mat)

@Rander: Widzisz? Więc nadal potrzebne jest doprecyzowanie.

@darcus: W drodze mlecznej każda gwiazda była gwiazdą.

@darcus: Albo każdy plemnik kiedyś umrze.

@Rander: A to już kłamstwo. Przecież każda gwiazda była kiedyś obłokiem materii.

@Rander: Plemnik da się podtrzymać przy życiu, tak jak każdą formę życia.

@darcus: Ale była gwiazdą? Była, w pewnym momencie istnienia była gwiazdą. Nie doprezycowywuję kiedy. Ale była!
Taki plemnik kiedyś i tak umrze.

@Rander: Plemnik nie musi umrzeć. Można go trzymać przy życiu w nieskończoność, mając odpowiedni sprzęt.

Ale w przypadku gwiazdy słowo "każdy" znowu jest nieprecyzyjne i potrzebne jest doprecyzowanie.

@darcus: Nie trzeba doprecyzować.Bo była gwiazdą. Nie ważne kiedy. Była.

@Rander: Z tym że "była" oznacza zazwyczaj "już nie jest".

@darcus: Zazwyczaj, ale nie zawsze.

@Rander: Więc potrzeba doprecyzowania.

@darcus: Nie potrzeba. Niech się ludzie domyślą.
Powiem tak. Oni zrozumieją.

@darcus: Mam jeszcze dwa:
Każda moja czynność, którą wykonałem wykorzystała energię.
Każda fala światła, kiedyś się odbije.

@Rander: Twoja czynność, którą ty wykonałeś. To jest doprecyzowanie.
Fala światła może przecież lecieć z obiektu na jednym krańcu Wszechświata na drugi kraniec. Wszechświat cały czas się rozszerza, więc mogłaby tak lecieć w hipotetyczną nieskończoność.

Co do poprzedniego:
Ty mówisz, że nie trzeba, ale tak naprawdę doprecyzowanie wciąż jest potrzebne.

@darcus: Każda czynność zużywa energię lepiej?
Nie można zrobić, czegoś bez używania energii.

@Rander: No i znowu... W tym Wszechświecie.

@darcus: Nie. Nie ma wszechświata w którym, dało by się zrobić coś, bez użycia energii.

@Rander: A teraz to już pie**olisz. Nie wiadomo, czy w ogóle istnieją Wszechświaty poza naszym. Jeżeli teoria Wieloświata jest prawdziwa, to istnieją takie, które mają zupełnie inne prawa fizyki.

@darcus: Nie ma nic co by potwierdziło twoją teorię. Cały czas się nią bronisz, to co mówisz już bardziej zaczyna przypominać to, że Bóg istnieje i bawi się fizyką w innych wszechświatach.

@Rander: Nie ma absolutnie nic, co by ją potwierdziło, ani absolutnie nic, co by jej zaprzeczyło, co czyni z niej niewiadomą. Może być prawdziwa, może też być fałszywa.

@darcus: Dobra, to może odwróćmy role i ty spróbujesz stworzyć takie zdanie?

@Rander: Każde prawo fizyki w naszym Wszechświecie jest niezłomne.

Chociaż waham się, bo "w naszym Wszechświecie" to raczej doprecyzowanie.

@darcus: Tak to jest doprecyzowanie które nie raz mi wytykałeś :v

@Rander: Przyjmijmy więc, że takie zdanie nie istnieje.

@darcus: Dobra. W takim razie wygrałeś.

@darcus: Nawet paradoksu z tego nie mogę zrobić :v
Każde zdanie ze słowem "każde" wymaga doprecyzowania" nawet tu doprecyzowałem :v

@Rander: Heh.

@Rander: Każdy twój argument jest zbyt słaby, aby przekonać darcusa xd

@Lacoste: wyjdź stąd i nie wracaj

@fil341: Zdanie zaczynamy dużą literą i kończymy kropką :). Więc jeżeli ktoś ma wychodzić to ty :-) A teraz idź po podstawy budowy zdań ;-)

@Lacoste: *Mem z kosmitą: It's a trap!*.

@KingsMax: Tia xD

@Lacoste: Nie "dużą literą" tylko "od wielkiej litery".

@Slenderowiec2012: Obie formy są poprawne.

@thepolishguy: Ale to jest hadouken ;-;

Cicho to kamehamEinstein!

Ale po chwili przybierało postać kuli na słupku.