Dobry moment, żeby się napić

@jacek1s: lewakiem

@jacek1s: Nawet jak ofiara gwałtu jest w ciąży?

@jacek1s: W niektórych przypadkach jest konieczna np gdy wystąpią jakieś powikłania i matka może umrzeć jeśli nie pozbędzie się dziecka. Chociaż jeśli chodzi o usunięcie ciąży "bo tak" to rzeczywiście jest to głupota. Można tutaj spekulować czy aborcja dziecka zrobionego w wyniku gwałtu jest poprawna moralnie, ale dla mnie dobrze jest tak jak jest czyli aborcja takiego dziecka jest dozwolona.

Żadne morderstwo nie jest dobre i żadne "ale" tego nie usprawiedliwia.

@jacek1s: Szczerze mówiąc zabójstwem to jest dopiero w 4 miesiącu ciąży, wcześniej to jest zwykła fasolka,komórka, jakieś gównoco jest w naszym ciele. Gdy zaczyna się krztałcić to dziecko i przybiera inny krztałt - to jest zabójstwo. (To tylko moja opinia)

@Oliwka406: Jak byś chciała wiedzieć też byłaš komórką, więc mówiąc to że to gówno siebie też obrażasz. Brawo!

@Oliwka406: Człowiek, a tymbardziej katolik powinien mieć morale i empatię by takiego gówna nie robić, wychodzą na wierzch lewackie gówna

@jacek1s: dlaczego zakładasz, że każdy to katolik? :o

@julka1280: Bo to kraj katolików??

@jacek1s: nie tylko. Ja na przykład nie jestem.

@julka1280: No i ? Są odstępstwa, większość to katolicy.

@jacek1s: No są.

No...tak... Ale to gówno się rozrosnęło :D

@jacek1s: Hitler? Nie fair byłoby zabić Hitlera?

@dustin2001: No tak bo aborcje podejmuje się tylko dlatego, że ktoś ma urodzić Hitlera...
Swoją drogą założę się, że większość popierająca aborcje nawet nie wie jak to wygląda.

@jacek1s: Mi nie chodzi o aborcję. Chodzi o taką sytuacje jaka była za czasów wojny.

@jacek1s: Masz moje pełne poparcie, ale większość użytkowników na jeja ma już spaczone umysły i nie widzą tego, co jest oczywiste.

@SockPuppet: Wiem to już nie od dziś, teraz to miejsce przejęte przez osoby podobne do darcusa.

@jacek1s: Niewątpliwie. Przy czym darcus to już przypadek beznadziejny.

@SockPuppet: W życiu nie spotkałem takiego egoisty, co gorsza... Ludzie jeszcze idą jego śladem, ja tu się spodziewam nie dalej jak w 2016 roku kolejnych rewolucji przez które znowu połowa będzie płakała, ponieważ są "niewinni" i będą się bronić zdaniami z wikipedii i słowami ze sjp, a nic do nich i tak nie dotrze bo w końcu poszli śladem darcusa...

@jacek1s: Ok. 40% to nie większość. A tyle deklaruje, że chodzi co niedzielę do kościoła i przyjmuje sakramenty. I tak, to jest konieczne do bycia katolikiem. Reszta to tylko udający, którzy myślą, że mogą na coś liczyć, jeśli nie zaangażują się w całości.

@Crobat: Nawet wtedy. Pozbawienie życia człowieka (lub jeśli wolisz, "czegoś co w przyszłości będzie człowiekiem") nie jest usprawiedliwione traumą kobiety, która tego człowieka nosi w swoim łonie. To jest moja opinia, ale poparta przeświadczeniem, że nie należy dla własnej wygody czy nawet zdrowia psychicznego zabijać żywej istoty, a szczególnie człowieka. Jeśli się nie zgadzasz, chętnie podejmę się rozmowy :)

@Baturaj: Szatan Cię zweryfikuje!

@jacek1s: I jeszcze jedno: jestem zaniepokojony sposobem myślenia Was obu. Ja też nie zgadzam się z Darcusem, zgadzam się również z Wami, ale zdaje mi się, że zawsze trzeba zostawić sobie miejsce na możliwość własnej pomyłki. Ja jestem dość konserwatywny, jednak staram się zawsze patrzeć na problem ze wszystkich stron. Natomiast Wy mówicie, że inni nie widzą "tego, co jest oczywiste". Czym się od nich różnicie? Przecież Darcus też nader często uważa swoją rację za "oczywistą".
A sam nie uważam Darcusa za przypadek "beznadziejny", a raczej za kogoś, kto zbytnio zafiksował się na nauce, zapominając, czemu ma ona służyć. A raczej komu.

@jacek1s: Raczej Bóg i sam człowiek. Szatan nie ma nic do gadania na Sądzie. Jeżeli to miałeś na myśli.

@Baturaj: Wiesz, że ja trolluję by go ciągnąć za język zaczerpnięty stricte z wikipedii, prawda? Jestem za stary na bycie poważnym w kwestii aborcji, każdy ma wolną drogę.

@jacek1s: Aha ok. Rozumiem.