Krótkie porównanie

@nalorek1972: ale jest takie coś jak wine i wine odpala .exe

@Windows_10: Windows do gier, Mac do pracy, Linux do serwerów.

@Piotr99: Linux też jest dobry do pracy(na pewno wygodniejszy od Windows przy programowaniu), ale mimo wszystko lepszy Mac. Chociaż, czy nadaje się na serwer, to zależy od konkretnej dystrybucji.

Praca to nie tylko programowanie, a na Linuxa nie ma takich programów jak Ableton, FL Studio, Photoshop, Premiere, After Effects, czy nawet dobrego Office (nie, Open i Libra to nie są dobre programy).

@Piotr99: Napisałem "mimo wszystko lepszy Mac". Programowanie na Mac'u też jest lepsze i wygodniejsze, w dodatku tylko na Macu, da się napisać program na IOS. Ale co do Office, to się nie zgodzę.

@Windows_10: W Windowsie jak chcesz coś zrobić to klikasz z 8 razy, a w Macu co najwyżej 2.

większość ludzi lubi grać na komputerach. Windows ma też lepszą kompatybilność i sprzęty z nim są tańsze od maców. poza tym na Windowsie tez da się programować.

Każdy ma swoją opinię, ale pragnę zauważyć, że nie tak łatwo jest programować na Linuxie programistom .NET. O wiele prostsze jest Visual Studio i .NET Framework niż Mono.

@Windows_10: Tyle, że Windows nie korzysta domyślnie z kodowania UTF-8 i obsługa terminalu nie jest tak wygodna jak na systemach Unix'owych. Jeżeli cena przeszkadza, to istnieje Linux, sam na nim pracuję.

@Jakubek0703: Ale to już kwestia bibliotek. Oczywistym jest, że biblioteki i inne tego typu rzeczy od Micro$oftu, będą tylko działały na jego systemach(w tym C#) :/

Znaczy może i się da, ale według mnie dość łatwiej jest robić na odpowiednim dla języka środowisku programistycznym. Mi podobają się linuxy za otwartość i za to, że po kliknięciu "Zamknij" czekasz mniej niż minutkę na wyłączenie. Sam mam Kubuntu na dysku zewnętrznym oraz Ubuntu, Elementary, Fedorę i Mint na wirtualnych maszynach.

@Jakubek0703: Akurat na Linux'ie mozesz w jakims stopniu korzystac z .NET. Wystarczy sciagnac z twojego repozytorium Mono, taki open-source'owy odpowiednik .NET. I w dodatku w pelni kompatybilny z pierwowzorem. Oprocz tego na Linux'ie mozesz uruchomic czesc programow Windowsowych za pomoca Wine, ktory umozliwia uruchomienie plikow w formacie PE, czesciowa ich wirtualizacje oraz korzystanie z Windowsowych bibliotek. I to nie tylko jako czesciowa emulacja, lecz mozna normalnie z Windowsowych bibliotek korzystac w Linuxowych programach. Jedyna wada tych rozwiazan jest wydajnosc, ktora troszeczke odbiega od oryginalow. Ciagle developerzy pracuja nad zwiekszeniem kompatybilnosci i wydajnosci, ktora jednak jest mocno zalezna z architektura serwera X. Czekam, az Wayland nabierze popularnosci takiej, aby tworcy Wine opublikowali tez wersje na wlasnie Waylanda. Ewentualnie az XWayland bedzie dawal wydajnosc wieksza niz na zwyklym serwerze X.

#SoryZaOdkop

Psst, pisałem wyżej o Mono...