@jacek1s: "Po sprawdzeniu różnego rodzaju słowników udało mi się ustalić, że początkowo była tendencja do zapisywania imienia islamskiego Boga przez ch (Allach), później przez h (Allah) {...}
...występują też w polszczyźnie inne warianty tego imienia, por. np. u Słowackiego: „O! Bądźże mi Ty pochwalony, Alla! /.../ O Allach! Akbar Allach! Jesteś wielki” oraz Sienkiewiczowskie Ałła, Ałłach."
Krystyna Długosz-Kurczabowa,
Uniwersytet Warszawski
Jak widzisz sam sobie tego nie wymyśliłem, a wymyślili tak poloniści z pwn-u. Tak że wszystkie formy imienia Allach są poprawne i nie musisz sie wysilać, aby pisać ironiczne komentarze.
Nie, po prostu przyjęło się Allah, a nie Allach - więc nie wmawiaj mi tu, że formy używane w wieku XIX są poprawne bo język się zmienia, a fakt, że transkrypcja twierdzenia ch czy h się waha to nie oznacza, że każda forma jest poprawna, ponieważ przyjęło się samo H i tak było, jest i będzie.
Z resztą samo Google poprawia Allach na Allah, więc w słowniku tej przeglądarki jest zapisano to imię przez H, a nie CH.
Jakby tego było mało sprawdziłem w translatorze WSZYSTKIE formy tłumaczenia "Bóg" i w żadnym nie było CH.
@jacek1s: Uzus, a poprawność to dwie różne rzeczy. Przyjęło się, że mówi się poszłem, jeździjmy, wła.nczam, czy wziąś.ć, ale jednak te formy nie są poprawne. Tak więc uzależnianie poprawności danego słowa od tego jak dużo ludzi go używa mija się z celem.
A przeglądarka Google opiera się nie na słownikach, ale na częstotliwości wpisywania danego hasła. Poszłem, chociaż jest niepoprawne uznaje za poprawne, bo taki jest uzus. Albo poprawne słowo nadwerężać zmienia na nadwyrężać. A wracając do definicji poprawności językowej to przecież nie ona decyduje o poprawności.
A poza tym skoro ludzie wciąż piszą Allach jak np. na obrazku nie możesz powiedzieć, że przyjęła się tylko forma Allah. I nie powinno to budzić wątpliwości skoro ta właśnie oboczność znajduje się w słownikach.
" A wracając do definicji poprawności językowej to przecież nie ona decyduje o poprawności." Tym mnie zagiąłeś... Nie mam je**nego pojęcia co chciałeś przez to powiedzieć xDD
Tu już mi powoli śmierdzi erystyką, więc tu zakończę ten spór, poza tym dodam dla Twojej wiadomości, że zwrot poszłem jest... "legalny" do powszechnego użytku i jest poprawna, ponieważ jest to forma regularna, więc jest swojego rodzaju wyjątkiem który dla niektórych jest błędem, aczkolwiek nim nie jest, natomiast nadużywanie go kuje w uszy.
Dlatego nie jest zaliczany do błędów przez Google, a argument, że "ale ludzie nadal używają allach" jest śmieszny, ponieważ ludzie nadal używają wielu zwrotów które są błędne.
@jacek1s: sziiiet, zjadłem uzus. Chodziło mi o to: „A wracając do definicji poprawności językowej to przecież nie uzus decyduje o poprawności." Tak to jest, jak się nie zje kolacji xd
To „ale ludzie nadal używają allach" odnosiło się do „że formy używane w wieku XIX są poprawne”. W sensie, ze są nadal używane, np. przeze mnie i autora obrazka.
Nie wiem, czy chce Ci się jeszcze dalej pisać na ten temat, ale ja na tym zakończę. Dobranoc.
Dobranoc i lepiej jedz kolacje tzn. nie o tej porze bo już za późno, ale kolacje lepiej zjeść bo normą jest 5 posiłków dziennie mimo, że większość ludzi nie przestrzega tej reguły i żre kiedy chce i ile chce, ale cóż... Dobrej nocy.
Komentarze
Odśwież19 maja 2016, 19:53
jaki jest ulubiony kolor Allaha?
.
.
.
.
.
GRANATOWY!
Odpisz
7 lutego 2016, 18:18
suchar- zamachowiec podwozi pasażera i mówi, gdzie pana wysadzić?
Odpisz
19 maja 2016, 19:53
@ALKATRAZ: jak dla mnie bomba
Odpisz
23 stycznia 2016, 23:15
*Allaha.
Odpisz
23 stycznia 2016, 23:28
@wojtekrozrabiaka: Obie formy są poprawne.
Odpisz
24 stycznia 2016, 08:18
Przecież Bóg i Bug to też to samo.
Odpisz
Edytowano - 24 stycznia 2016, 09:44
@jacek1s: "Po sprawdzeniu różnego rodzaju słowników udało mi się ustalić, że początkowo była tendencja do zapisywania imienia islamskiego Boga przez ch (Allach), później przez h (Allah) {...}
...występują też w polszczyźnie inne warianty tego imienia, por. np. u Słowackiego: „O! Bądźże mi Ty pochwalony, Alla! /.../ O Allach! Akbar Allach! Jesteś wielki” oraz Sienkiewiczowskie Ałła, Ałłach."
Krystyna Długosz-Kurczabowa,
Uniwersytet Warszawski
Jak widzisz sam sobie tego nie wymyśliłem, a wymyślili tak poloniści z pwn-u. Tak że wszystkie formy imienia Allach są poprawne i nie musisz sie wysilać, aby pisać ironiczne komentarze.
Odpisz
24 stycznia 2016, 15:17
Pisze się Allah i koniec.
Odpisz
24 stycznia 2016, 16:15
@jacek1s: Chciałeś zabłysnąć? Trza było brokatem się posypać
Odpisz
24 stycznia 2016, 18:19
Takich tekstów to sobie w podstawówce używaj.
Odpisz
24 stycznia 2016, 21:28
@jacek1s: Czy tak trudno Ci przyznać komuś innemu rację?
Odpisz
Edytowano - 24 stycznia 2016, 21:51
Nie, po prostu przyjęło się Allah, a nie Allach - więc nie wmawiaj mi tu, że formy używane w wieku XIX są poprawne bo język się zmienia, a fakt, że transkrypcja twierdzenia ch czy h się waha to nie oznacza, że każda forma jest poprawna, ponieważ przyjęło się samo H i tak było, jest i będzie.
Z resztą samo Google poprawia Allach na Allah, więc w słowniku tej przeglądarki jest zapisano to imię przez H, a nie CH.
Jakby tego było mało sprawdziłem w translatorze WSZYSTKIE formy tłumaczenia "Bóg" i w żadnym nie było CH.
Odpisz
Edytowano - 24 stycznia 2016, 22:10
@jacek1s: Uzus, a poprawność to dwie różne rzeczy. Przyjęło się, że mówi się poszłem, jeździjmy, wła.nczam, czy wziąś.ć, ale jednak te formy nie są poprawne. Tak więc uzależnianie poprawności danego słowa od tego jak dużo ludzi go używa mija się z celem.
A przeglądarka Google opiera się nie na słownikach, ale na częstotliwości wpisywania danego hasła. Poszłem, chociaż jest niepoprawne uznaje za poprawne, bo taki jest uzus. Albo poprawne słowo nadwerężać zmienia na nadwyrężać. A wracając do definicji poprawności językowej to przecież nie ona decyduje o poprawności.
A poza tym skoro ludzie wciąż piszą Allach jak np. na obrazku nie możesz powiedzieć, że przyjęła się tylko forma Allah. I nie powinno to budzić wątpliwości skoro ta właśnie oboczność znajduje się w słownikach.
Odpisz
24 stycznia 2016, 22:27
" A wracając do definicji poprawności językowej to przecież nie ona decyduje o poprawności." Tym mnie zagiąłeś... Nie mam je**nego pojęcia co chciałeś przez to powiedzieć xDD
Tu już mi powoli śmierdzi erystyką, więc tu zakończę ten spór, poza tym dodam dla Twojej wiadomości, że zwrot poszłem jest... "legalny" do powszechnego użytku i jest poprawna, ponieważ jest to forma regularna, więc jest swojego rodzaju wyjątkiem który dla niektórych jest błędem, aczkolwiek nim nie jest, natomiast nadużywanie go kuje w uszy.
Dlatego nie jest zaliczany do błędów przez Google, a argument, że "ale ludzie nadal używają allach" jest śmieszny, ponieważ ludzie nadal używają wielu zwrotów które są błędne.
Odpisz
24 stycznia 2016, 22:33
@jacek1s: sziiiet, zjadłem uzus. Chodziło mi o to: „A wracając do definicji poprawności językowej to przecież nie uzus decyduje o poprawności." Tak to jest, jak się nie zje kolacji xd
To „ale ludzie nadal używają allach" odnosiło się do „że formy używane w wieku XIX są poprawne”. W sensie, ze są nadal używane, np. przeze mnie i autora obrazka.
Nie wiem, czy chce Ci się jeszcze dalej pisać na ten temat, ale ja na tym zakończę. Dobranoc.
Odpisz
24 stycznia 2016, 22:46
Dobranoc i lepiej jedz kolacje tzn. nie o tej porze bo już za późno, ale kolacje lepiej zjeść bo normą jest 5 posiłków dziennie mimo, że większość ludzi nie przestrzega tej reguły i żre kiedy chce i ile chce, ale cóż... Dobrej nocy.
Odpisz
25 stycznia 2016, 19:46
@jacek1s: Dziękuję, ale nie mówisz mi tego mówić. Akurat miałem swój powód, dla którego nie zjadłem wtedy kolacji.
Odpisz
25 stycznia 2016, 20:38
Jaki?
Odpisz
25 stycznia 2016, 20:45
@jacek1s: Skończyłem późno trening, a po wyczerpującym wysiłku fizycznym nie powinno się jeść. A przed treningiem nie było czasu.
Odpisz