Według czarnego rynku, handlującego ludzkimi organami

@darcus: Człowiek nie jest bezwartościowy. Życie każdego jest bezcenne.

@Myszkapl: Nie powiedziałbym. O naszej wartości decydują nasze czyny, myśli i intencje, nie nasz kariotyp.

Swoją drogą, nie sądzisz że słowa "bezcenny" i "bezwartościowy" są zaskakująco podobne? Aż dziwne, skąd taka rozbieżność w ich znaczeniach.

@darcus: Darcus, Mysz ma rację. Każdego człowieka życie jest cenne. Jednak niekoniecznie dla ludzi. Częściej dla duchów itp.

@YFYDB: No, ja tam bym powiedział że dla bakterii żyjących w jelitach, ale cóż...

@darcus: A no tak. Zapomniałam, że jesteś ateistą. Sorka.

@darcus: Te wszystkie filozoficzne komentarze idealnie pasują do avatara...

@darcus: Połączenie mózgu z ciałem ludzkim to człowiek. Brak jednej z tych części powoduje że nie można tego nazwać człowiekiem.

@erykhim44: O byciu człowiekiem decyduje kariotyp, nie ilość komórek.

@darcus: Nie mówiłem o żadnych komórkach.

@erykhim44: Ciało składa się z komórek, kolego.

@darcus: Dobrze. Nie mówiłem o ILOŚCI komórek. Gościa bez mózgu ciężko nazwać człowiekiem.

@erykhim44: Ale mózg bez ciała to nadal człowiek.

@darcus: To zależy jak na to patrzymy. Można powiedzieć że tak albo nie.

@darcus: bezwartosciowy nie oddasz, bo nie zyskasz nic
bezcenne - nie oddasz za darmo
w sumie

@darcus: Ja osobiście sądzę, że "człowiek" to mózg i ciało razem, bo ciało bez mózgu nie przeżyje, a tak samo mózg bez ciała nie przeżyje.To prawda, że jesteśmy mózgiem, ale sterujemy w końcu ciałem, które jest częścią nas, gdyż jest do z nami połączone.

Mózg można podłączyć do mechanicznego ciała, albo do komputera. Wtedy twoim zdaniem to już nie będzie człowiek?

@darcus: Hmmm...o tym szczerze nie pomyślałem.Będzie to człowiek, ale na pewno będzie mniej ludzki.

I tu się mylisz. Nie liczba komórek, ale kariotyp decyduje o byciu człowiekiem. Mózg wciąż zawiera pełny, ludzki kariotyp.

@darcus: Wiem o tym, ale częścią człowieczeństwa jest np.
Rozmnażanie się.
A czy rozmnażałbyś się z robotem z ludzkim mózgiem?Racja, dalej jest człowiekiem, ale to już nie to samo.

Rozmnażanie to raczej część bycia istotą organiczną, niż człowieczeństwa... Poza tym, mówiąc w ten sposób sugerujesz, że człowiek który stracił rękę będzie mniej ludzki?

@darcus: Nie wiem jak to ująć.
Człowiek bez ciała jest jak telewizor bez programów lub książka bez słów.
To dalej książka i telewizor, ale...nie są już tym samym w "mentalnym" sensie.

Wielce nietrafne porównanie. Człowiek bez ciała jest jak mechanik bez narzędzi. To nadal mechanik i jeśli dasz mu narzędzia to nadal może wykonywać swoją robotę.

@darcus: Nie wiem już jak inaczej poprzeć moje zdanie, więc odejdę od tej rozmowy. :V