Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
To jest Biedronka, tu się między regałami nie chodzi
Policja natychmiast zabezpieczyła wszystkie 34 sztabki
Kto chce pociąg?
Aww
The future is now old man!
Nowy dzień, nowe śniadanie
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież20 kwietnia 2021, 19:29
Cześć Jejaku, który to czyta
Odpisz
19 lipca 2016, 13:44
Każdy z nich miał racje tylko przedstawili różne typy reżimów. Orwell komunizm komunizm który istniał i wyglądał podobnie do przedstawienia przez niego, Huxley zaś kapitalizm który w tej formie istnieje od lat '90.
Odpisz
19 lipca 2016, 13:46
@derex202: tys widział kapitalizm w kapitalizmie każdy ma równe szanse
Odpisz
19 lipca 2016, 17:30
@derex202: Czytałeś "Rok 1984"? Zdaje mi się, że nie. To, co tam jest przedstawione, jest antyutopią, w której każdy jest śledzony non stop, nie może zrobić czegokolwiek na własną rękę, a poziom propagandy osiągnął taki poziom, że państwo zmienia sojusz co jakiś czas (nie pamiętam jaki, ale dość często), przy czym mówi, że ten sojusz trwał od zawsze, a ludzie w to wierzą. To nie jest ustrój. To koniec ludzkości. Nie mógłbyś zrobić nic. Jak to Cię nie przekonuje, to powiem Ci, że seks w tym świecie jest traktowany jako coś co służy jedynie do reprodukcji i sprawia ból, a nie przyjemność.
Z kolei kapitalizm od lat 90 się nie prawie nie pojawia (nie licząc kilku wyjątków, na przykład Chin), a to co mamy to czysty socjalizm (z którego do komunizmu niedaleko; wystarczy chyba jak powiem, że w konstytucji mamy zapisany paragraf o nieszerzeniu wartości i symboli komunistycznych oraz faszystowskich, a o ile te drugie się karze, o tyle symbolika komunizmu często pojawia się w mediach i nikt za to nie dostaje kary...). Zasiłki, program +500, darmowa służba zdrowia- to jest kapitalizm? To samo w Stanach, kiedyś był tam kapitalizm, ale państwo uznało, że zarabia za mało i zaczęło wpływać na życie obywateli. Huxley przedstawiał "problemy", które de facto problemami nie są, bo to co on krytykuje jest szczęściem i dążeniem do szczęścia, a chyba każdy zasługuje na kierowanie własnym losem i bycia szczęśliwym.
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2016, 19:47
@Sir_Snoge: Zmieniali sojusze co 4 lata - tak czytałem. W kwestii krytyki/opinii to się z nią zgadzam. Napisałem kapitalizm bo sam już nie wiem jak to nazwać. Jeśli chodzi o wydarzenia z "1984" czyż nie podobny stan (pomijając wątek seksu) nie panuje w Korei północnej? Co do "problemów" Huxley'a to niestety ale one również mogą prowadzić do zaniku inteligencji i samodzielnego myślenia przez ludzi.
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2016, 20:13
@derex202: Tak, są w stanie doprowadzić do zaniku inteligencji i samodzielnego myślenia, ale tylko wśród głupich ludzi. Jeśli robisz to co chcesz i masz gdzieś to co inni robią, a sam jesteś inteligentny, to Ciebie ominie ten proces ;)
Odpisz
19 lipca 2016, 19:18
jesli ktos lubi np. grac w gry to ten czas w ktorym on gra nie bedzie czasem straconym...
na napszyklad lubie siedziec na facebooku i dla mbie to nie jest stracony czas. jesli nie masz nic innego do robienia to tym bardziej.
Odpisz
19 lipca 2016, 17:25
tl;dr
Odpisz
19 lipca 2016, 14:05
wtf?
Odpisz
19 lipca 2016, 13:24
Jeśli wziąć pod uwagę różne państwa - na przykład Koreę Północną, to obaj panowie mieli świętą rację.
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2016, 13:00
Najbardziej wstydliwe jest to, że nawet psy i gołębie się trenuje systemem nagród. Lepiej działa nagradzanie, niż karanie, bo gdy za złe (bądź nieświadome) czyny dostaje się coś dobrego, od razu kojarzy się zło (lub konkretne, nieświadome działanie) z dobrem (opracował to B.F. Skinner). Tylko człowiek, z rozwiniętą świadomością, powinien łączyć fakty. A większość zachowuje się jak zwykłe bydło i patrzy tylko na to, co znajdzie dobrego. Ale w gównie. Nie uznaję się w tej płaszczyźnie za lepszego od tego stada.
A kto bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamień.
Odpisz
5 lipca 2016, 18:11
I pewnie właśnie dlatego książka Orwella jest lekturą, a Huxleya nie.
Odpisz
5 lipca 2016, 18:33
@Corrupted_Core: To Rok 1984 jest lekturą? Od kiedy?
Odpisz
5 lipca 2016, 18:40
W gimbazie miałem jakiś mały, nic nie wnoszący fragment z "1984". Ale jako samodzielna lektura nie funkcjonuje. Chyba, że o czymś nie wiem.
Odpisz
5 lipca 2016, 20:43
@alfonsinio: U mnie też był jakiś fragment, a ja przedtem widziałam ten obrazek i opowiedziałam o tym klasie i pani się ze mną zgodziła.
Odpisz
6 lipca 2016, 15:42
U mnie w 1 liceum czytaliśmy.
Odpisz
6 lipca 2016, 15:52
@Corrupted_Core: To jesteś szczęśliwym wyjątkiem, bo ani ja ani żaden moj znajomy nie mieliśmy tej książki jako lektury.
Odpisz
19 lipca 2016, 12:13
Ja przeczytałem z własnej woli i jestem szczęśliwy. Serdecznie polecam.
Odpisz
19 lipca 2016, 13:00
Daje do myślenia.
Odpisz
19 lipca 2016, 12:29
jeśli chodzi o informacje to w sumie obaj mieli rację, często mamy kłamstwo zatopione w morzu bzdur
Odpisz
19 lipca 2016, 12:28
tl;dr
Odpisz
19 lipca 2016, 12:15
Obaj panowie chcieli przestrzec masy przed zagrożeniami, jakie czekają na to stado owiec zwane społeczeństwem, obaj stworzyli scenariusze, które wykorzystują wilki-pasterze.
Odpisz
5 lipca 2016, 21:29
Tak jagby sie nad tym głebiej zastanowic to to straszne jest.
Odpisz
Edytowano - 5 lipca 2016, 20:45
Było: www.obrazki.jeja.pl/94237,dwie-wizje-przyszlosci.html
Ja dodawałam :)
Odpisz
Edytowano - 5 lipca 2016, 17:42
Jak dla mnie prawdziwe
Odpisz