Zwykle nie tworzę rozbudowanych gier
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Pikła norzna
Nie ma opcji
Rel
Nowa część zapowiada się dobrze
Każdy ma w sobie dziecko
Może nie najtańszy głos, za to średni
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież4 października 2023, 12:32
Zagrajcie teraz, milion razy lepsza niż w 2016
Odpisz
17 sierpnia 2016, 10:06
Każdy mówi że gra jest gówniana i mało w niej treści ale ona została STWORZONA do eksploracji a nie do akcji oraz fabuły jeśli chcecie gównianą fabułę i masę ch*jowych skryptów polecam Call Of Duty
PS:Większość osób mówi że gra jest droga ale twórcy też muszą zarobić poza tym jeśli nie pracujesz lub nie umiesz odłożyć kieszonkowego to się nie żal się bo skoro inni ją kupują to nie jest wcale taka droga
Odpisz
27 sierpnia 2016, 21:42
@AdFli: Z tym że gra jest stworzona do eksploracji to ja się zgadzam. Nie zgadzam się z drugim zdaniem, gra kosztuje 60$ a to jest za dużo jak na taką grę, nawet za GTA V, 60$ to jest dużo. Ja rozumiem jeżeli gra wymagała wielkich nakładów pieniężnych jak GTA V to rozumiem a nie chce wierzyć że twórcy "No man's sky" włożyli podobną ilość pieniędzy co Rockstar. Oni po prostu wiedzą że gra nie jest dobra, ale dużo zarobią w pierwszych tygodniach po premierze mimo wysokiej ceny. A to że ktoś nie umie odłożyć kieszonkowego na tą grę to również nie prawda, ktoś po prostu nie chce wydawać tylu pieniędzy na grę która ma kiepską opinie.
Odpisz
27 sierpnia 2016, 21:57
@kozakfull: Zapłacić za taką grę 60$ to może faktycznie zbyt wysoka cena ale należy wziąć poprawkę na to że napisanie skryptu,wzoru na ten cały wszechświat zajęło im 3 lata i mimo określonej liczby elementów z której on się składa i tak robi wrażenie.
PS: Zwłaszcza jak na tak małe studio
PSS lub PPS:W grze brakuje kilku rzeczy ale moderzy na pewno się tym zajmą... w końcu od czego są mody :)
Odpisz
27 sierpnia 2016, 22:15
@AdFli: To że gra była robiona 3 lata to ludzi nie obchodzi, oni widzą 60$ i od razu ich to odpycha. Wydaje mi się że gdyby gra kosztowała ok 20$ dużo więcej osób było by gotowych kupić grę żeby tylko ją wypróbować. W pierwszych tygodniach po premierze na tą grę i był bardzo wysoki hype więc i tak dużo by zarobili a może nawet więcej.
Odpisz
18 sierpnia 2016, 16:32
Rozbudowany dla danej wartości rozbudowania.
Odpisz
17 sierpnia 2016, 08:05
Już Starbound lepszy...
Odpisz
16 sierpnia 2016, 15:55
No brawo, stworzyłeś coś co hype miało tylko pierwszego dnia, a teraz praktycznie nikt w to nie gra. Gra bez multiplayera, bez celu, bez AI, już polecam wszystkim wydać kasę na Starbounda, zdecydowanie lepsza gra.
Odpisz
17 sierpnia 2016, 08:03
@FD_God: Popieram, w dodatku Starbound jest tańszy i ma niższe wymagania.
Odpisz
16 sierpnia 2016, 08:37
Jakiś taki gówniany, zabugowany, crashujący i ***** wie co jeszcze tam nie działa tak jak powinno.
Odpisz
16 sierpnia 2016, 08:51
@kozaa79: u mnie na laptopie dziala bez crashy itp :>
Odpisz
16 sierpnia 2016, 15:51
@Illuminati: ja odczuwam małe klatki na sekundę, nigdy powyżej 30
Odpisz
16 sierpnia 2016, 09:20
nie lepiej zamiast 40 kwintylionów planet zrobić z 12 i bardziej skupić się na ich wyglądzie?
Odpisz
16 sierpnia 2016, 10:59
@Xenon77: Nie ponieważ chodzi oto by każdy miał inne doświadczenia z grą
Odpisz
16 sierpnia 2016, 15:04
@Xenon77: wygląd jest ok, ale gameplay taki przeciętny, nie mówię tu o braku celu bo cel jest ale żadnych wyzwań i w zarządzaniu sprzętem liczy się tylko i wyłącznie ilość pól
Odpisz
Edytowano - 14 sierpnia 2016, 19:44
grałem u kolegi, spodziewałem się czegoś lepszego po tej grze, spodziewałem się czegoś w rodzaju gry roguelike prospector tyle że w czasie rzeczywistym i grafice 3d z większym wszechświatem gdzie oprócz eksploracji losowych planet są jakieś cele np. zarządzanie załogą, sprzętem, w no man sky za bardzo o sprzęt i statek nie trzeba się martwić, problemem jest tylko ograniczony ekwipunek ogólnie czuje że ta gra ma sporo potencjału niewykorzystanego bo w tej chwili ta gra nie jest rozbudowana bo jedynie losowy generator jest zaawansowany i bardzo dobry
Odpisz
16 sierpnia 2016, 08:52
@bylejakbylegdzie: pewno miał włączone medium, gdyz gra jest nie zbalansowana, a sterowanie pc wygląda na skopiowane z pada...
Odpisz
Edytowano - 16 sierpnia 2016, 15:01
@Illuminati: balans? racja, te działa fotonowe są o wiele lepsze w kopaniu od fazerów które niby są do kopania
ale tak ogólnie to również o nic nie trzeba się martwić, systemy podtrzymywania życia oraz broń bez problemu można naładować i tylko totalny noob mógłby stracić wszystkie izotopy
tak po za tym
również latanie na planetach to jakiś rak, trudno wybrać miejsce lądowania bo musisz patrzeć na horyzont bo gra ci niżej polecieć nie pozwoli
no i mało intuicyjne menu jest oraz beznadziejne ustawienia, strasznie mnie denerwują te linie na hudzie które mają dosyć spory wpływ na optymalizacje a również nie mają dużego sensu, nie sądzę aby człowiek który ma statek i zaawansowany kombinezon miałby monitor crt w hełmie
Odpisz
16 sierpnia 2016, 12:19
ta gra jest zajebista
Odpisz
14 sierpnia 2016, 18:24
O co chodzi w tej grze ? pudło na hejty \__________________/
Odpisz
14 sierpnia 2016, 18:32
dołączam się do pytania
Odpisz
14 sierpnia 2016, 18:39
o odkrywanie nowych planet i podobno celem napędzającym grę jest dotarcie do środka wszechświata. Jednakże gra mimo świetnego świata i potencjału, jest uboga w treść.
Odpisz
14 sierpnia 2016, 18:39
@urkiso123: Odwiedzasz planety, zbierasz surowce, taki minecraft w kosmosie
Odpisz
14 sierpnia 2016, 18:48
@Chlebek102: Już nawet minecraft ma bardziej rozbudowany gameplay.
Odpisz
14 sierpnia 2016, 19:34
@urkiso123: Eh, znacie grę Spore? No Man's Sky to taki Spore tylko tysiąckrotnie większy.
Odpisz
14 sierpnia 2016, 19:53
No Man' Sky jest gorszy, o wiele - mogli go lepiej wykorzystać
Odpisz
14 sierpnia 2016, 21:48
do środka galaktyki a nie wszechświata, wszechświat jest nieskośczony w każdym kierunku więc każde miejsce jest jego środkiem
Odpisz
14 sierpnia 2016, 22:05
Zerżnięte od SPORE
Odpisz
14 sierpnia 2016, 22:41
jakie SPORE, co wam odwaliło? To nie ma nic wspólnego.
W SPORE, sami tworzymy rasę i jej historię, a pozostałe rasy są brane z olbrzymiej, ale gotowej biblioteki od MAXIS.
W No mans sky, jesteśmy tylko gostkiem latającym po kosmosie i oglądając proceduralnie generowane światy i życie.
Gdzie tu jest jakakolwiek zbieżność?
Odpisz
14 sierpnia 2016, 23:45
@patrykkkpl: Wszechświat jest skończony.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 00:36
źle sformułowałem mą wypowiedź, przepraszam. No man's sky przypomina fazę kosmosu że spore.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 08:42
Też nie. Tam skupiamy się głównie na interakcji z innymi i rozszerzaniu naszych wpływów.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 08:45
Motyw gigantycznego kosmosu z wieloma planetami i rasami na pewno został zainspirowany. Nie mówię że jest identyczny ale jakaś nutka inspiracji jest
Odpisz
15 sierpnia 2016, 08:50
Jest mnóstwo gier, w których rozgrywka toczy się w kosmosie.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 10:16
eh... tu nie chodzi o to, że miejsce akcji to kosmos. Nie mówię nawet że to identyczne gry. Podkreślam, że Era Kosmosu i NMS SĄ PODOBNE jeśli chodzi o rozgrywkę- latamy statkiem po kosmosie i odkrywamy planety, kontaktujemy się z obcymi, odkrywamy i zapisujemy nowe gatunki oraz nawet bajkowa grafika się zgadza
Odpisz
15 sierpnia 2016, 21:13
SPORE jest zajebiste
Odpisz
15 sierpnia 2016, 21:32
Gościu i jego ekipa (13-15 osób) stworzyli grę z mapą praktycznie nieskończoną (580 mld lat żeby zwiedzić wszystkie planety). Opiera się ona na takim algorytmie że cała gra zajmuję mniej niż 4 GB na dysku. Każdy świat się różni od reszty pod wieloma względami (flora, fauna, klimat, itp). Jednak naszym celem nie jest dotarcie do środka wszechświata, ta gra ma na celu zrealizować marzenia fanów science fiction jakim są błądzenie po kosmosie, branie udziału w wojnach między rasami kosmitów, handlowanie, odkrywanie, przemieszczanie się między planetami. Tak jakby ta gra jest bez (konkretnego) celu i nie ma multiplayera ( \__/ ) ale Sean Murray (ziomek ze zdjęcia) na pewno coś zaradzi. Możecie tą grę hejtować, dla mnie ta gra wpisała się do historii gier komputerowych a dla Hello Games należy się ogromny szacunek (4 lata nad tym pracowali).
Odpisz
15 sierpnia 2016, 21:41
@Sebzer: Jak już zerżnięte to raczej nie od SPORE. Może jedynie stylistyka graficzna, ale reszta bardziej przypomina mi trochę „Space Engineers” albo „Empyrion”, ale to tak jak z „Team Fortress” i „Overwatchem” - taki gatunek, jakieś podobieństwa są.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 21:58
@blackjk: Ta gra zbiera hejty tylko dlatego, że ma olbrzymi potencjał, ale twórcy go nie wykorzystali.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 22:31
@patrykkkpl: Wszechświat nie jest nieskończony, lol.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 22:49
@Rander: Możecie nie spierać się w komentarzach na temat na który nawet najlepsi naukowcy z janbardziej zaawansowaną technologią nie mają 100% pewności?
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:48
@Rander: Jedyne co z pewnością jest nieskończone to ludzka głupota (mam nadzieję, że to nie zabrzmi obraźliwie)
Z kosmosem niewiadomo.
Właściwie wpadłem na pewną teorię, choć ta opiera się o inną teorię, którą uważam za bzdurę.
Otóż POWIERZCHNIA (słowo klucz) ziemi robi wrażenie nieskończonej, choć w rzeczywistości tworzy kulę.
Skoro w ten sposób, pozornie nieskończona, dwu wymiarowa płaszczyzna zamyka się w trójwymiarowej bryle, to może trójwymiarowa przestrzeń kosmiczna zamyka się w czterowymiarowej hiperbryle?
Jednak sam czwarty wymiar uważam za bzdurę więc i ta teoria jest dla mnie idiotyczna (ch**, że moja), ale dlaczego 4d to kupa może opowiem innym razem.
Odpisz
16 sierpnia 2016, 01:53
Wszechświat ma ponoć rozszerzać się w 4 wymiarze, jednak jesteśmy jeszcze za słabo rozwinięci, abyśmy byli w stanie to potwierdzić czy obaliv
Odpisz
16 sierpnia 2016, 10:34
Wszechświat się rozszerza, ale kiedyś przestanie.
We wszechświecie nie ma rzeczy nieskończonych tylko ogromne, czyt. "zbliża się do nieskończoności" ale nigdy się nią nie stanie.
Odpisz
16 sierpnia 2016, 10:34
Jak udowodiną 4 wymiar, to ok.
Odpisz
16 sierpnia 2016, 10:57
ja rowniez mowilem o tym samym
Odpisz
16 sierpnia 2016, 04:05
To jest taki Starbound w HD?
Odpisz
15 sierpnia 2016, 21:05
"Ale gdy już się zdarzy, cena jest absurdalnie wysoka, gra nudzi się po niecałych 2 godzinach, i przeciętny gracz nie odkryje ponad połowy mapy."
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:31
@lulul: Przeciętny gracz nie odkryje prawdopodobnie 0.000000000001% mapy (ponad 180000 planet) ale w grze chodzi o to aby odkrywać a nie odkryć. Gra według mnie jest bardzo ciekawa ale to zależy od zainteresowań.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:34
@lulul: czytałem że odkrycie wszystkich planet zajęło by ponad 500 miliardów godzin,
Odpisz
16 sierpnia 2016, 01:02
@dopefish: Jednemu graczowi zajęło by to ponad 5 miliardów lat.
Odpisz
16 sierpnia 2016, 01:04
@deltaXD223: Ktoś podejmie się wyzwania? ja mam za słaby komputer
Odpisz
15 sierpnia 2016, 22:18
Podobno ta gra nie wyszła tak dobrze, prawda to?
Odpisz
15 sierpnia 2016, 22:21
@miki864: Ludzie tak mówią bo oczekiwali od niej za dużo. Mam ją i bawię się świetnie
Odpisz
15 sierpnia 2016, 22:31
@CynicznyIntelektualista: Ludzie oczekiwali od niej tego co obiecywał jej twórca. No to trochę jak z polityką tylko to nie ma wpływu na tych którzy gry nie kupili :P
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:12
@CynicznyIntelektualista: Dzięki wam za info :P
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:54
@miki864: Dokładnie, to gra oferuje zbieractwo, zwiedzanie planet, odkrywanie na nich zwierząt i latanie w kosmosie. Dosłownie tyle.
Jeszcze jest handel z npc i nauka języka w celu lepszej komunikacji. Jednak to jest drugi plan gry.
Odpisz
14 sierpnia 2016, 18:09
17 trylionów planet...
Odpisz
14 sierpnia 2016, 21:49
*18,5 trylionów
Odpisz
15 sierpnia 2016, 08:43
@patrykkkpl: Osiemnaście i pół tryliona.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 22:54
Achtzehn und eine halbe trillion
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:39
Achtien en half trillion.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:42
@Modernm: 18 qwintylionów tak w woli ścisłości.
Odpisz
15 sierpnia 2016, 23:42
Jakoś mu ta gra nie wyszła imo.
Odpisz