Ludzkość źle wydaje pieniądze...
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Zagadki ludzkiego umysłu
Najpierw do Polski, potem w Banany
Dziwnie się czuję patrząc na to
Zero zmian
"Jestem zbyt bogaty, żeby patrzeć na jakichś żebraków"
Potem trudno przerwać taki łańcuch
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież17 maja 2018, 16:49
Odpisz
21 października 2016, 20:13
Co jak co, ale od zawsze chciałem zobaczyć bitwę Gwiezdnych Krążowników, ale chyba za wcześnie się urodziłem.
Odpisz
21 października 2016, 20:31
Taka bitwa była by naprawdę ciekawe.
Odpisz
21 października 2016, 20:36
@Pitrekkk: Ale w kosmosie byłaby bez dźwięku i efektownych eksplozji. Znaczy wybuchy by były, ale znacznie mniej ,,fajne" niż na Ziemi.
Odpisz
21 października 2016, 20:39
@sylwon1234: Cicho, nie psuj zabawy.
Ogień byłby w tych miejscach, gdzie z Krążowników uciekałby tlen.
Zresztą przez Szybę i tak byś nic nie słyszał.
(Chyba że coś wybuchłoby wewnątrz okrętu w którym przebywasz.)
Odpisz
21 października 2016, 20:49
Dlatego mówię, że byłyby mniej efektowne, bo jest mnien tlenu.
Odpisz
21 października 2016, 20:49
Dlatego mówię, że byłyby mniej efektowne, bo jest mnien tlenu.
Odpisz
24 października 2016, 14:07
Wystarczająco późno by wiedzieć o gwiezdnych krążownikach, za wcześnie by zobaczyć ich bitwę.
Odpisz
26 października 2016, 13:19
@sylwon1234: były by efektowne bo byś w nich przebywał dzięki czemu mógłbyś śledzić całą eksplozję (przynajmniej póki żyjesz)
Odpisz
18 marca 2018, 11:19
@sylwon1234: Mogłyby walczyć też w atmosferze
Odpisz
18 marca 2018, 13:21
@KermitZaba: Ale w Atmosferze mało miejsca, jeden fałszywy ruch i spada na ziemię.
Odpisz
18 marca 2018, 21:10
co jest znacznie efektywniejsze
Odpisz
31 października 2016, 18:46
Którym będziemy mogli niszczyć całą ziemię!
Odpisz
25 października 2016, 14:54
ja tu widzę transformersa
Odpisz
24 października 2016, 18:43
Ciekawe w jakim języku byśmy mówili gdyby wszystkie kraje się zjednoczyły
Odpisz
24 października 2016, 21:37
angielski. bo jest to jezyk miedzykrajowy już teraz.
Odpisz
24 października 2016, 23:37
@Sebzer: Nom
Odpisz
24 października 2016, 14:30
...Które byłyby kompletnie niepraktyczne, bo przeprowadzenie najprostszego manewru w próżni jest trzy razy droższe (paliwo schodzi nie tylko na sam manewr, ale i na wyhamowanie skutków poprzedniego manewru) i dziesięć razy trudniejsze, niż w atmosferze.
Odpisz
24 października 2016, 21:07
@pmb1998: rozwój napedów niewymagających paliwa chemicznego (np. EMDrive, żagle słoneczne) może naprawić kwestię opłacalności, a w rzeczywistości walki w kosmosie nie wymagały by szybkich manewrów bo rozgrywały by się na dużych dystansach (po co się zbliżać jeśli broń fizyczna ma prawie nieograniczony zasięg [prawie bo na pewnej odległości to a) potrwa zbyt długo i przez lata pewnie statek wroga może doczekać się wymiany b) może się pojawić przeszkoda]?).
Odpisz
24 października 2016, 14:45
I wtedy CoD miałby jakiś sens!
.
.
.
.
.
.
.
kappa
Odpisz
22 października 2016, 13:29
Zawsze mnie ciekawiło czy jak będziemy juz tak dobrze wystarczalni ze nie bd musieli pracowac to czy wybuchnie wojna przez jakąś głupote
Odpisz
21 października 2016, 23:24
Rodem z Halo
Odpisz