Ciekawostki o krwi

@venomman: Ja też xd

@venomman: A czemu? Co z tego że takich osób jest bardzo mało, ty możesz dać krew komukolwiek :D

@venomman: Nie tylko ty (¬‿¬)

@Monster_: ale jeśli on będzie potrzebował krwi to jest mało osób które mogą mu ją dać

@pomada: No wiem, dlatego pisałem że osób takich jak on jest bardzo mało :D

@Monster_: ale ja mogę przyjąć tylko od tej samej grupy. druga co do rzadkości na świecie

@venomman: To jaka jest pierwsza? :D

@Monster_: ABrh+

@venomman: XD wspołczuje osobom z ta grupa krwii

@BlackoutTrooper: oni mogą przyjąć od kazdego

@venomman: Skąd to wiesz, a no tak Venom...

@venomman: nie masz przewalone możesz na spokojnie przyjąć krew z Rh+
przyjęcie innego czynnika Rh nie jest niebezpieczne
Jedyny moment kiedy Rh- jest niepożądane jest wtedy kiedy jesteś kobietą w ciąży a ojciec dziecka miał Rh+ wtedy wystąpi konflikt serologiczny w skrócie jak dostaniesz Krew z 0Rh+ nic ci się nie stanie

@erykos123: stanie
oeganizm zaatakuje komorki z nieznanym antygenem

@Miguelp: *orgranizm
**komórki

@pomada: serio ku*wa?

@Miguelp: grammar nazi

@pomada: psecież zaówarzulemm

@DrDamian_: Ja :)

@podrozniczkaMadzia: Witam w klubie :)

@DrDamian_: elo

@DrDamian_: ich habe

@DrDamian_: Ja też :D

@benben7: school days

@benben7: Co? Czemu akurat Oni Chichi? Czego jak czego, ale akurat krwi tam nie widziałem.

@Menek: ja widziałem, i żałuję ;-;

@benben7: Daj konkretną nazwę plz.

drugi odcinek [chyba]

@jacek1s: A nie przypadkiem Świadkowie Jehowy?

@jacek1s: świadkowie Jehowy *

@W_D_Gaster: Tak właśnie jest. Pozwolę sobie tu przytoczyć cytat z prawa mojżeszowego: (Kapłańska 17:10-14) "Jeśli jakiś człowiek z domu Izraela lub jakiś osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysz, spożywa jakąkolwiek krew, to zwrócę swe oblicze przeciw duszy, która spożywa krew; i niechybnie zgładzę go spośród jego ludu. Bo dusza ciała jest we krwi, a ja dałem ją na ołtarz, abyście dokonywali przebłagania za swe dusze, gdyż to krew dokonuje przebłagania dzięki duszy, która w niej jest. Dlatego powiedziałem synom Izraela: "Żadnej duszy spośród was nie wolno spożywać krwi i żaden osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysza nie może spożywać krwi". "Jeśli jakiś człowiek z synów Izraela lub jakiś osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysz, złapie podczas łowów dzikie zwierzę lub ptaka, które można jeść, to wyleje jego krew i przykryje ją prochem. Bo duszą wszelkiego ciała jest jego krew dzięki duszy, która w niej jest. Toteż powiedziałem synom Izraela: "Nie wolno wam spożywać krwi żadnego ciała, gdyż duszą wszelkiego ciała jest jego krew. Każdy, kto ją spożywa, zostanie zgładzony". Świadkowie Jehowy odbierają to na swój sposób. Według nich wyraźnie zostało tu powiedziane, że zarówno transfuzja jak i spora część wszelkich kontaktów z krwią została potępiona przez Boga. Katolicy natomiast nie widzą w tym nic złego.

prawda

@W_D_Gaster: Katolicy są dziwni. Napisałem o nich prawdą, zminusowali mnie, ponieważ nawet nie wiedzą nic o swojej wierzę, wiedzą tylko tyle, że ten budynek z kolorowymi oknami i czubiastym dachem to tam trzeba chodzić raz w tygodniu bo mama karzę i to cała ich wiedza... Jejowicze coraz bardziej robią się żałośni z tymi minusami, podałem ciekawostkę o krwi pod obrazkiem z krwią związanym, a tu same minusy bo tak, jeszcze jakbym obrażał kogokolwiek, ale nie - to zwykła ciekawostka... Ty za to piszesz coś na temat Świadków Jehowych i masz za to plusy... Hipokryzja to zbyt małe określenie tego co tu się wydarzyło.

@jacek1s: Po 1 jestem ateistą. Po 2. Byłeś w błędzie więc Cię z niego wprowadziłem.
Co masz taki ból dupy o te strzałki?

@W_D_Gaster: To nie jest błąd tylko prawda

@jacek1s: Być może. Mi jedynie wiadomo, że świadkowie Jehowy mają na tym punkcie bzika

@jacek1s: katolicy w to nie wierzą tylko świadkowie Jehowy, tak trudno się przyznać do błędu? czy go nie widzisz

@DranejBijBolszewika: Katolicy wierzą w to co jest w Biblii, a w Biblii jest napisane, to co napisałem powyżej. Żaden błąd, żadne przyznawanie się, zwykła ciekawostka.

@jacek1s: katolicy rozumieją Biblię na swój sposób, jechówki też interpelacja w obu przypadkach jest inna w tym wypadku Jehowi biorą to dosłownie zaś dla katolików ma to charakter symboliczny

@jacek1s: Owszem, jest to napisane ale w Starym Testamencie czyli przed przyjściem Jezusa więc większość praw wywodzi się od ludzi. Potem kiedy Chrystus już nauczał nigdy nie zabronił spożywania krwi ani niczego innego. Tak, na Soborze Jerozolimskim zostało to zakazane ale tylko w sposób symboliczny aby Izraelici się nie buntowali. Ostatecznie nauki Jezusa wzięły górę nad Prawem i nie ma zakazu spożywania czegokolwiek dla Chrześcijan.

@Kapitan_Jack_Sparrow: Dokładnie. Na prawie mojżeszowym opiera się prawo głównie religii żydowskiej( nie zapominajmy o tym ), katolicy stosują sie do nauczań Jezusa.

@jacek1s: Nie mogę z nich... Jacku masz rację bo przynajmniej otworzyłeś tą książkę. Po za tym tak już wcześniej wspomniałem jeśli ludzie biorą biblię symbolicznie to jaki sens ma biblia? Znaczy, że nie można brać niczego w niej na poważnie?

@Apapapatrunek: Jak wyciąga się argumenty, to uważają, że należy traktować ją jak każdą inną książkę, jak nie, to powiedzą Ci, że to największe dzieło i to w dodatku święte.

@jacek1s: Taka prawda. Powiedzą jeszcze, że " tylko idioci traktują to na poważnie" heh

@jacek1s: coś cię chyba ponosi

@Apapapatrunek: Dopiero teraz żeście się skapneli że Biblia ma charakter symboliczny i jest księgą metafor oraz nauk Jezusa?

W takim razie niebo (czyt. raj) też jest symboliczną metaforą i po śmierci nie ma nic

@Apapapatrunek: Prawdopodobnie tak

Nie prawdopodobnie tylko tak lub nie. Biblia nie jest czymś nad czym ma się wywody. Ktoś tam napisał tak jest, to znaczy, że to ma na myśli. Po za tym jaką metaforą jest to, że Bóg zgładzi tego co spożywa krew? Według ciebie co to by mogło innego znaczyć?

@Apapapatrunek: A tobie nie chodzi przypadkiem o Tora a nie Biblię?

Ale śmieszne (serio) Jak brakuje argumentów to pamiętaj, nigdy nie przyznawaj komuś racji!!!

@Apapapatrunek: Przynieść maść? Bo ktoś tu ma niezły ból dupy

@W_D_Gaster: Z czego to wywnioskowałeś? Po prostu cała ta konwersacja nie jest "śmieszkowa" i chciałem coś dodać od siebie, a to, że ktoś z argumentów przechodzi na żarty to nie moja sprawa

@Apapapatrunek: Ja nigdzie żartów nie widzę

@jacek1s: Krew mnie zalewa, jak czytam takie rzeczy. Z góry uprzedzę, że jestem wierzący, ale nie będę pisał tego z perspektywy wierzącego, bo to, co napiszę, mógłby napisać każdy niewierzący w Boga (każdy dysponujący taką wiedzą, czyli kilkoma suchymi faktami). No i jeszcze chciałem dodać, że nie chcę się kłócić, a jedynie dodać swoją opinię na ten temat, więc niezależnie od odpowiedzi na mój komentarz, nie odpowiem.
Biblia to zbiór nauk Boga, który nie jest zawsze jasny. Niektóre rzeczy są napisane wprost (jak ucieczka Mojżesza z Żydami z Egiptu), ale inne rzeczy to jedynie metafory (jak mówiące drzewa). Biblia to zbiór ksiąg starożytnych. Słownictwo często jest nieprzejrzyste, a prawdziwy sens mogła mieć nawet tylko w oryginalnym języku (ludzie to tylko ludzie. Nie twierdzę, że pomylili się przy tłumaczeniu, ale mam nadzieję, że wszyscy o tym pamiętają i nie będą się powoływać się na jakieś nieprzejrzystości Pisma Świętego).
Nie wszystko jest napisane wprost, ale większość tak. Zawartość duszy w krwi (zalatuje mi tu chemią) może oznaczać to, że ludzie nie powinni zabijać się i ranić, ponieważ to w krwi i ciele znajduje się dusza. Niespożywanie pewnie miało symboliczny symbol (to pleonazm, ale nie wiem, jak inaczej to określić), żeby nie zaspokajać się zabijaniem innych stworzeń.
Inną kwestią jest to, że (według mojego księdza katechety, którego nigdy nie lubiłem) zwierzęta nie mają duszy (okrutne i też kontrowersyjne, ale teraz nie o tym). W takim razie każda krew ma duszę, ale zwierzęta, które również mają krew, nie mają duszy. To kolejny dowód na to, że to nie ma znaczenia dosłownego.
A co do życia pośmiertnego, to może tam być naprawdę wszystko.

@Figaro4: aha

@Apapapatrunek: Tora to żydowski odpowiedik Biblii.....

A tak konkretniej pierwsze 5 ksiąg. Sory za poprzedni buldupy bo w sumie jest parę rzeczy w biblii branych metaforycznie, chociażby "jeśli ręka cię gorszy, utnij ją" po za tym zrozumiałem, że gadanie o wierze w internecie jest tak po troszku bezsensu