Metoda równie dobra jak tradycyjne gaszenie pożarów

@Chrzaszcz_Trzcinowy: Ja kiedyś miałem katar i zjadłem pająka. Też nie umarłem. Nie polecam jednak pająków na katar. Moje ozdrowienie i zjedzenie pająka nie korelowały ze sobą. Podobnie jak cukier homeopatyczny i Twoje ozdrowienie.

Ale że jak zjadłeś pająka? ;-;

@Chrzaszcz_Trzcinowy: przez przypadek :( żal mi tego pajączka.

To nie jest choroba. Homeopatia to rodzaj leczenia metodami niekonwencjonalnymi. Według większości jest to szarlataństwo nieczęsto jednak działające na efekcie placebo u pacjentów.

Stąd ta satyra. Normalny wąż to zwykła medycyna, prawie zawsze skuteczna. Homeopatia stosuje inne metody (pipeta), które nie mają żadnego znaczenia.

Jeszcze ja coś znalazłem

@MartellusV14: to, że "podobne leczyć podobnym" to w sumie średnio szkodliwa zasada - czasami się sprawdza, czasami nie. Gorsza jest metoda przygotowywania leków homeopatycznych. Bierzesz sobie dajmy na to rumianek. Robisz z niego wywar. Potem rozcieńczasz go np. 100 razy (1 ml wywaru na 99 ml wody). Potem... jeszcze raz. I jeszcze, i jeszcze parę razy. Osiągasz w ten sposób roztwór rozcieńczony (dosłownie!) kwadrylion razy albo i bardziej. To mniej więcej tak jakbyś wrzucił pastylkę aspiryny do Oceanu Indyjskiego, popłynął łódką na środek Oceanu Spokojnego, nabrał szklankę wody... i jeszcze parę razy rozcieńczył.

Nie muszę dodawać, że właściwie w ostatecznym roztworze homeopatycznym nie ma NIC z wyjściowego roztworu/wywaru. I to według homeopatów ma działać.

Homeopaci, zdaje się, wierzą w coś, co nazywa się "pamięcią wody". Twierdzą, że to nie sama substancja ma właściwości lecznicze, tylko woda po kontakcie z tą substancją nabiera tych właściwości. I przekazuje je dalej, kolejnym cząsteczkom wody - jeśli nic innego na nie nie oddziałuje. W oceanie to by nie przeszło, bo tam na cząsteczki wody oddziałuje w niekontrolowany sposób zbyt wiele czynników.
Filozofia ciekawa i wydaje się nawet sensowna, ale podstaw naukowych toto raczej nie ma.

@Mijak: Pamięć wody. Niedawno zgłębiałem ten temat i mogę powiedzieć, że jest w nim ziarno prawdy - aczkolwiek nie ma ono nic wspólnego z homeopatią.

Woda z wodą oddziałuje za pomocą wiązań wodorowych (naładowany dodatnie wodór trzyma się naładowanego ujemnie tlenu innej cząsteczki wody). Trwałość tych wiązań w stanie płynnym nie jest porażająca - trwa, na ile dobrze pamiętam, jakieś 10^(-17) sekundy czy podobny absurdalnie krótki czas. Rozcieńcz sobie co chcesz i jak chcesz - woda nie będzie tego pamietała, ona nie ma żadnych podstaw do tego, by cokolwiek pamiętać.

Tym niemniej, z zaskoczeniem się dowiedziałem, że woda zamrożona i rozmrożona... ma inne właściwości. W uproszczeniu: jeśli zamrozimy wodę nasyconą dwutlenkiem węgla, po czym ją rozmrozimy, tempo nukleacji bąbelków będzie mniej więcej dziesięciokrotnie szybsze niż w wodzie niemrożonej przedtem. To proste do wyjaśnienia - rozpuszczone w wodzie dwutlenek węgla, tlen i sole mineralne po zamrożeniu tworzą klataropodobne struktury, które utrzymują się w kilka godzin po rozmrożeniu - i zmieniają właściwości wody.

Dlatego też, o ile sama pamięć wody to bzdura wyssana z palca, to już w gadaniu o "wodzie strukturalnej" jest TROCHĘ prawdy. Czy jest zdrowsza? Nie wiem. Czy rozmrożona i zamrożona woda jest inna? Nie. Czy sole mineralne w wodzie zamrożonej i rozmrożonej oraz nietraktowanej takimi zmianami są różne?Jak najbardziej. Czy da się to wykorzystać w homeopatii i w jakikolwiek sposób ją tłumaczy? No ni chu chu.

PS. Oczywiście, różnic we właściwościach wody mrożonej i niemrożonej byłoby więcej - to tylko jeden z udokumentowanych przykładów.

@Nanook: niech sobie będzie homo
Jednak uważam, że orientacja to sprawa prywatna i nikomu ch*j do tego

@lorax12: Nie no spoko. Ale po co mi to piszesz? Twoja opinia na ten temat interesuje mnie tak samo jak orientacja tego pana na obrazka. Pod żartem o blondynkach nie piszesz chyba swojej opinii na temat pozycji społecznej blondynek w polskim społeczeństwie?

@Nanook: i tu mnie masz
A mógłbym