Nadal myślisz, że magia nie istnieje?

@bionic2000: Przejdzie,moge cię już zastrzelić? (Low quality bait czy co?)

@Midonik: Czekaj, ty naprawdę myślisz, że przynajmniej 5% kasy z podatków idzie "na brudno" do kieszeni poborców? CBA nic ci nie mówi?

@bionic2000: Nie,ale o to chodzi w tym obrazku.

@bionic2000: Redystrybucja dóbr ma sens tylko wtedy, gdy dobra rzeczywiście są przeznaczane na dobro społeczności, a nie defraudowane i za sprawą jakiegoś czary mary znikają, lub są przeznaczane na jakieś wynalazki socjalne typu becikowe. A w przypadku tak dużej jednostki administracyjnej płacenie naczelnemu organowi zazwyczaj nie pokłada się z tym, że te pieniądze w ten czy inny sposób. Gdyby obywatel miał większą kontrolę nad tym co się dzieje z jego pieniędzmi po tym jak je zapłaci władzy i widział rzeczywisty rozwój w lokalnej społeczności to tak, podatki byłyby super. Ale do tego potrzeba by było znacznego rozdrobnienia jednostek administracyjnych i zwiększenia ich autonomii. Bo państwo to nie plemię jak możesz łatwo zauważyć.

Ach no i to kupowanie broni... Wolałbym sam sobie kupić broń niż dawać pieniądze na zakup tej broni ludziom, którym nie znam, nie ufam i których uzbrajać nie chcę.

To wszystko mogłoby być prostsze. Gdyby nasz system podatkowy był sensowny nie byłoby potrzeby kupowania tych wszystkich programów do wypełniania PITów. A jednak trzeba, bo inaczej można się zagubić w tej biurokracji.

@bionic2000: a co jeśli stać mnie na to by większość zapewnić sobie w lepszy sposób samemu?

@Miguelp: stać cię na autostradę z Krakowa do Gdańska? Albo chociaż na kompleksowy remont twojej drogi osiedlowej? Może stać cię na lotnisko i zakup myśliwca?

@Nanook: ,,Ach no i to kupowanie broni... Wolałbym sam sobie kupić broń niż dawać pieniądze na zakup tej broni ludziom, którym nie znam, nie ufam i których uzbrajać nie chcę" z tym że twój marny pistolecik czy karabin nie obroni cię przed czołgiem, za to żołnierz któremu nie ufasz, za to z rakietnicą z podatków już tak.

@Brind: A po jaką cholerę miałbym walczyć z czołgiem? Myślisz, że naprawdę chciałoby mi się bawić w partyzantkę? Myślisz, że w ogóle chciałoby mi się bawić w wojnę?

@Brind: ja mówię o osobie ekstremalnie bogatej która może pozwolić sobie na ochronę lepsza niż policja
prywatnego lekarza sale operacyjna itp
helikopter i autostrada nie jest już potrzebna
kogoś komu państwo zabiera więcej niż daje

@Nanook: wiesz, żołnierze przeciwnej strony mają gdzieś co ci się chce, jak przyjadą z misją odstrzału mieszkańców to cię rozwalą czy chcesz czy nie i twój pistolecik cię nie obroni, a ten facet z rakietnicą z podatków któremu nie ufasz już tak (rakietnica to tylko przykład)

@Miguelp: wtedy to sam możesz kontrolować w pewnym stopniu państwo. Albo ,przy odrobinie szczęścia, zostać prezydentem jak pewien pan z nazwiskiem na T.

@Brind: nie zawsze
uważam że państwo powinno pozwalać na samodzielność tym ktorych na to stać

@Brind: Ależ mój "pistolecik" nie byłby do obrony przed jakimkolwiek wojskiem, a przed włamywaczami i innymi naruszycielami prawa zagrażającymi mnie lub moim bliskim ;)

@Nanook: ale pisałeś, że dozbrojanie jest bezsensu bo wolałbyś sam móc kupić sobie pistolet i ja ci piszę dlaczego uważam, że dozbrojanie jest potrzebne. A co do dostępności do broni to też uważam, że dostęp powinien być łatwiejszy, bo nikt nie zabije itp. z legalnej broni (no chyba, że jest idiotą). No ale jak jesteśmy przy policji to sam byś szukał swojego samochodu który może być w rękach niebezpiecznego gangu?

@Miguelp: ale on gdzieś mieszka i czymś jeździ, gdzieś prowadzi biznes, ktoś mu płaci za produkt który ktoś inny dowozi, a ktoś inny pracuje u niego, przemieszczają się po publicznych drogach, korzystają z wspólnych rur ściekowych etc.

@Brind: i?

@Brind: Ponieważ płacenie na karabiny i amunicję wojskowych według mnie nie ma sensu. Jeżeli ktoś uważa, że ma sens, to niech płaci. Mnie wojenne perypetie niezbyt interesują. Żyję codziennością.

A co do samochodu i policji to niesłuszne wyciągnąłeś wnioski, bo nie mam ochoty likwidować jakże potrzebnych służb bezpieczeństwa publicznego.

@Miguelp: to znaczy, że jeżeli korzysta z czegoś na co wszyscy się zrzucają to powinien tez się zrzucać. Aczkolwiek uważam że traktuje się ich aktualnie niesprawiedliwie, ale nie znaczy to, że mogą nie płacić żadnych podatków.

@Nanook: tyle, że właśnie jak taka wojna sobie wybuchnie to może się źle skończyć bez wojska jeżeli pojawiłby się jakiś drugi Hitler i wysłałby cię do obozu bo nie miał kto cię bronić. Poza tym życie w okupowanym kraju też może nie być przyjemną sprawą, niezależnie od twoich poglądów, a bez wojska nawet taka Ukraina by nas szybciutko zajęła i rozpoczęła represje wobec obywateli. W świecie w którym żyjemy jedynym gwarantem pokoju jest zasada ,,chcesz pokoju, szykuj się na wojnę" niestety.

@Brind: Och nie. Ta zasada gwarantem pokoju nie jest, a jedynkę zarzewiem kolejnych konfliktów i wpadnięcia w cykl: militaryzm-wojna-militaryzm-wojna. Szykując się do wojny daje się jedynie pretekst silniejszym od nas do zbrojnej interwencji. Nie ma żadnego kraju, który by nie ucierpiał w poprzednim stuleciu od jakiejś wojny (pomimo USA, ale to kwestia izolacji od innych wielkich potęg), więc ta zasada dość słabo działa, a jak mówiłem rodzi jeszcze więcej powodów do konfliktu.

W kazdym razie nie zamierzałbym żyć w okupowanym kraju tylko wyjechałbym stąd wraz z rodziną od razu przy rozpoczęciu wojny. Więc o obozy i życie okupacyjne się nie martw ;)

@Brind: płaci VAT
to wystarczy
powinien płacić tylko za to z czego korzysta a nie zwykły dochodowy i od majątku

@Miguelp: No to pisze ze są niesprawiedliwie traktowani

@Brind: no to przecież mi o to chodzi

@IFapToHentai: W życiu są pewne tylko dwie rzeczy: śmierć i podatki.

@IFapToHentai: Ha, chyba sobie śnisz mnie uczyli, że najpotężniejszą mocą we wszechświecie jest Abra Kadabra

@Monnx: Mmm, dewiza amerykanów, kompleks zachodu, anarchizm opowiedz o sobie coś... więcej...