Polskie prawo jest zje**ne bo gdy będziesz się nawet bronił przed włamywaczem to możesz pójść do pierdla tak może być złagodzenie kary a nawet uniewinnienie ale to nie to samo co w dobrym usa gdzie bez problemu możesz włamywacza zastrzelić
Jeżeli podczas np. napadu będziemy mieć lepszą broń:
ja: gaz pieprzowy
włamywacz: same pięści
to my będziemy mieć większe problemy i możemy nawet siedzieć w więzieniu- cudowne prawo polskie
@rafiki56: masz racje ale częściowo
zasada mówiąca że mamy użyć adekwatnej siły nie znaczy że ma ona być równa
możemy użyć większej ale bez przesady
jeśli człowiek biegnie na ciebie 10 metrów od ciebie z pięściami a ty go zastrzelisz to przesadziles
ale już na przykład jak zamachnie się na ciebie nożem to możesz go zastrzelic
chyba ze go obezwladniles najpierw
@Miguelp: Art. 25.
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
tam jest ze sedzia moze zalagodzic/zniesc kare
niedawno rozmawialem na ten temat z tata (prawnik)
jesli skrxywdzimy napastnika lub zabijemy to wszystko zalezy od tego jak opowiemy sedziemu o tym
jesli powiemy ze przeszlismy do ofensywy a nie tylko sie bronilismy to przegrana sprawa
@Krybex101: Nie. Dlaczego miałoby się pójść? Gdyby włamywacze mieli jakąś broń (np. łom, co jest akurat dość powszechne wśród włamywaczy) to wówczas kwalifikuje się to pod obronę konieczną. A nawet jeśli nie mieliby broni to w przypadku włamania na twoją posesję to logiczne jest, że twoje działania są podyktowane strachem lub wzburzeniem, więc przekroczenie granic obrony koniecznej szybko zostałoby umorzone. Patrz na punkt trzeci:
"Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu."
Chociaż oczywiście, gdybyś kogoś zabił i ukrywał ten fakt przed policją to tak, możesz trafić do aresztu, więc za 3 pójdziesz do więzienia.
Komentarze
Odśwież26 listopada 2017, 22:43
Polskie prawo jest zje**ne bo gdy będziesz się nawet bronił przed włamywaczem to możesz pójść do pierdla tak może być złagodzenie kary a nawet uniewinnienie ale to nie to samo co w dobrym usa gdzie bez problemu możesz włamywacza zastrzelić
Odpisz
18 kwietnia 2017, 11:52
Jeżeli podczas np. napadu będziemy mieć lepszą broń:
ja: gaz pieprzowy
włamywacz: same pięści
to my będziemy mieć większe problemy i możemy nawet siedzieć w więzieniu- cudowne prawo polskie
Odpisz
18 kwietnia 2017, 15:23
@rafiki56: masz racje ale częściowo
zasada mówiąca że mamy użyć adekwatnej siły nie znaczy że ma ona być równa
możemy użyć większej ale bez przesady
jeśli człowiek biegnie na ciebie 10 metrów od ciebie z pięściami a ty go zastrzelisz to przesadziles
ale już na przykład jak zamachnie się na ciebie nożem to możesz go zastrzelic
chyba ze go obezwladniles najpierw
Odpisz
18 kwietnia 2017, 17:46
@Miguelp: możliwe ale i tak będziesz w to zamieszany
Odpisz
18 kwietnia 2017, 17:48
@rafiki56: trudno nie być zamieszanym jak ktoś cię atakuje
Odpisz
18 kwietnia 2017, 17:51
@Miguelp: w sumie jeżeli zastrzelić złodzieja to będą słuchać tylko ciebie bo on nie żyje
Odpisz
18 kwietnia 2017, 17:53
@rafiki56: ogólnie to możesz spokojnie strzelać do napastników
pytanie czy umiesz
Odpisz
19 kwietnia 2017, 09:04
@Miguelp: racja
Odpisz
19 kwietnia 2017, 09:13
@rafiki56: wiem
Odpisz
15 lipca 2017, 10:10
@rafiki56: Możesz użyć i bomby atomowej. Tyle, że nie masz prawa go tknąć jeśli zacznie uciekać.
Odpisz
15 lipca 2017, 10:18
nie mozesz
sa ograniczenia uzycia srodkow
zle powiedzialem wczesniej
Odpisz
Edytowano - 15 lipca 2017, 10:20
@Miguelp: Art. 25.
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
Chyba, że się coś zmieniło.
Odpisz
15 lipca 2017, 10:48
tam jest ze sedzia moze zalagodzic/zniesc kare
niedawno rozmawialem na ten temat z tata (prawnik)
jesli skrxywdzimy napastnika lub zabijemy to wszystko zalezy od tego jak opowiemy sedziemu o tym
jesli powiemy ze przeszlismy do ofensywy a nie tylko sie bronilismy to przegrana sprawa
Odpisz
18 kwietnia 2017, 17:17
Ostatni obrazek wygląda jak człowiek który znalazł idealne porno.
Odpisz
18 kwietnia 2017, 10:50
bądż taki biedny że jak cie zauważą to uciekną z krzykiem
Odpisz
18 kwietnia 2017, 12:29
@yanusze:
Odpisz
18 kwietnia 2017, 11:26
było
Odpisz
18 kwietnia 2017, 10:56
Było
Odpisz
18 kwietnia 2017, 09:02
halo policja zabiłem porywaczy
Odpisz
10 kwietnia 2017, 18:06
P O T Ę Ż N I E
Odpisz
10 kwietnia 2017, 17:47
Na końcu powinien być obrazek P O T Ę Ż N E G O G E J A
Odpisz
10 kwietnia 2017, 17:19
Bądź taki samotny, że nawet włamywacze do ciebie nie przychodzą
Odpisz
10 kwietnia 2017, 17:07
Za to 3 i 4 niestety w Polsce idzie się do więzienia
Odpisz
10 kwietnia 2017, 17:14
@Krybex101: za 5 chyba też :v
Odpisz
Edytowano - 10 kwietnia 2017, 17:16
@Krybex101: Nie. Dlaczego miałoby się pójść? Gdyby włamywacze mieli jakąś broń (np. łom, co jest akurat dość powszechne wśród włamywaczy) to wówczas kwalifikuje się to pod obronę konieczną. A nawet jeśli nie mieliby broni to w przypadku włamania na twoją posesję to logiczne jest, że twoje działania są podyktowane strachem lub wzburzeniem, więc przekroczenie granic obrony koniecznej szybko zostałoby umorzone. Patrz na punkt trzeci:
"Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu."
Chociaż oczywiście, gdybyś kogoś zabił i ukrywał ten fakt przed policją to tak, możesz trafić do aresztu, więc za 3 pójdziesz do więzienia.
Odpisz
10 kwietnia 2017, 17:15
Uwięź ich i policjantów, gwałć przez 5 dni po czym popełnij samobójstwo przez serię strzałów w plecy.
Odpisz
10 kwietnia 2017, 17:08
Poprawna wersja
Odpisz