Najdłuższe brody: Marks i Engels > Oryginalny komunizm
Krótsze brody: Lenin i Trocki > Niby komunizm ale trochę ułomny
Brak brody: Stalin > Część z podstawowych założeń komunizmu jest lekceważona i komunizm staje się nowym kapitalizmem, Marks i Engels przewracają się w grobach
No z "nowym kapitalizmem" to bardzo ostro przeszarżowane. W totalitarnym państwie Stalina nie było za grosz kapitalizmu.
Ale reszta zasadniczo się zgadza, acz osobiście zamieniłbym nieco nieostry termin "komunizm" na ostrzejszy termin "marksizm"
To prawda. Nie sprawia to jednak, że ustrój jest choć odrobinę bardziej kapitalistyczny. Kapitalizm jest związany z wolnym rynkiem
Natomiast skrajne nierówności społeczne oraz silna i wpływowa grupa nacisku u góry hierarchii społecznej występuje zarówno przy zmonopolizowanym wolnym rynku (o którym pisał Marks) oraz w innych ustrojach
No ale przecież nie ma tam za grosz wolnego rynku. Kapitalizm wymaga wolnego rynku.
Duże nierówności społeczne występują np, w monarchiach absolutnych, feudalizmie, totalitaryzmie, komunizmie oraz kapitalizmie.
Myślę, że wrzucanie tych ustrojów do jednego worka jest przykładem nadmiernej generalizacji. To, że w dwóch ustrojach są elementy wspólne (np. skrajne nierówności) nie sprawia, że są podobnymi ustrojami
Komentarze
Odśwież16 lipca 2017, 13:52
Zauważyliście, że im krótsze brody, tym mniej komunizmu z komunizmie?
Odpisz
16 lipca 2017, 16:00
@korobov: Sugerujesz że Marks był mniejszym komunistą niż Engels?
Odpisz
Edytowano - 16 lipca 2017, 16:42
@korobov: Stalin?On ma wąs, nie brodę
Odpisz
16 lipca 2017, 16:58
Najdłuższe brody: Marks i Engels > Oryginalny komunizm
Krótsze brody: Lenin i Trocki > Niby komunizm ale trochę ułomny
Brak brody: Stalin > Część z podstawowych założeń komunizmu jest lekceważona i komunizm staje się nowym kapitalizmem, Marks i Engels przewracają się w grobach
Odpisz
Edytowano - 16 lipca 2017, 21:43
No z "nowym kapitalizmem" to bardzo ostro przeszarżowane. W totalitarnym państwie Stalina nie było za grosz kapitalizmu.
Ale reszta zasadniczo się zgadza, acz osobiście zamieniłbym nieco nieostry termin "komunizm" na ostrzejszy termin "marksizm"
Odpisz
16 lipca 2017, 21:59
@CzarnyGoniec: Stalin i jego świta doskonale pasowali do definicji burżuazji z "Manifestu Komunistycznego"
Odpisz
16 lipca 2017, 22:21
To prawda. Nie sprawia to jednak, że ustrój jest choć odrobinę bardziej kapitalistyczny. Kapitalizm jest związany z wolnym rynkiem
Natomiast skrajne nierówności społeczne oraz silna i wpływowa grupa nacisku u góry hierarchii społecznej występuje zarówno przy zmonopolizowanym wolnym rynku (o którym pisał Marks) oraz w innych ustrojach
Odpisz
17 lipca 2017, 11:09
@CzarnyGoniec: Dlatego nazwałem to nowym kapitalizmem. Nowym.
Odpisz
17 lipca 2017, 13:52
No ale przecież nie ma tam za grosz wolnego rynku. Kapitalizm wymaga wolnego rynku.
Duże nierówności społeczne występują np, w monarchiach absolutnych, feudalizmie, totalitaryzmie, komunizmie oraz kapitalizmie.
Myślę, że wrzucanie tych ustrojów do jednego worka jest przykładem nadmiernej generalizacji. To, że w dwóch ustrojach są elementy wspólne (np. skrajne nierówności) nie sprawia, że są podobnymi ustrojami
Odpisz
17 lipca 2017, 16:48
@CzarnyGoniec: Nowy kapitalizm w moim rozumieniu nie musi mieć tego co stary. Zresztą, to tylko nazwa :V
Odpisz
17 lipca 2017, 22:34
Nazwa sugeruje, że ma coś wspólnego ze starym. A ma bardzo niewiele
Odpisz
17 lipca 2017, 22:40
@CzarnyGoniec: No to kicha kurde
Odpisz
16 lipca 2017, 14:55
komunizm jest dobry
Odpisz
16 lipca 2017, 15:50
@xXkuba22Xx: Potrzebujemy komunizmu!
Odpisz
11 lipca 2017, 19:49
Bo w Socjalistycznej Republice Rodzieckiej Bikini Dolnego wszystko jest wspólne
Odpisz
11 lipca 2017, 20:05
@ReptilianJan: To czemu Krabowi nie zabiorą hajsu?
Odpisz
11 lipca 2017, 20:06
Bo to Gubernator Republiki
Odpisz
11 lipca 2017, 19:29
*kilka godzin później* sponge pomusz ,proszę
Odpisz
11 lipca 2017, 19:23
*proletariatu
Odpisz