odpowiedź? 4
oto dlaczego :
klient 1 .wiele osób mówi że 1 bo u niego noża nie widać lecz wszystkie noże są po prawej stronie nawet jeśli nie ma widelca do ma noż
klient 2.ma widelec oraz nóż wkluczamy go
klient 3.ta kobieta też jest podejrzewana bo jako jedyna jest kobietą i ma torebkę lecz zabójca zostawił nóż a ona nie ma widelca
klient 4.ma tylko widelec oraz jest blisko wc by mógł szybko uciec to jest sprawcą!
Kobieta wchodzi do toalety. 3 widzi jej torebkę i postanawia ją ukraść. Nr 4 idzie to toalety. Nr 3 idzie za kobietą(nie będzie zauważona przez 4 kę, którego nie ma przy stoliku, ani przez kelnera który szykuje napój dla kobiety ), jednocześnie kradnąc nóż dla Pana nr 4. Dochodzi do zabójstwa. 3 kradnie torebkę i siada na miejscu zamordowanej (zdziwienie kelnera i niepokój na twarzy 3ki). Nr 4 wraca z toalety (koszula w spodniach ). Nr 1 i 2 nie mogli tego zrobić ponieważ drzwi toalety odbijają się w lustrze, więc musiała być to kobieta.
@wicios: po przeczytaniu moment kupienia kawy jest bez sensu. Kelner widział że to kobieta w burce kupiła kawę więc byłoby to OKROPNIE dziwne. Talerz kobiety trup jest pusty. Logicznie to kobieta trup zamówiła napój, a 3 siadła na jej miejscu kiedy kelner ową kawę niósł. Dlatego się zdziwił, że inna osoba złożyła zamówienie , a inna je odebrała
@korsti: w restauracjach jest tak ze dania zamawia sie do stolikow konkretnych a nie ze ktos bedzie pamietal kto gdzie siedział ale luz, skoro tak uwazasz to spoko
@korsti: Może i się odbijają, ale ofiara najpierw była przewrócona potem dźgnięta, lub osoba zaatakowała ją rzucając się na nią. Jednak kobieta miałaby czas na reakcję gdyby ktoś obcy wszedł, a jednocześnie nie odwracałaby się gdyby weszła kobieta, czwórka na pewno też siedziała sama.
Osobiście podejrzewam dwójkę, ale nie jestem w stanie potwierdzić tego na 100% bo nie oczyściłem z podejrzeń jedynki.
Pomysł z kradzieżą torebki dobry, ale nie leżałaby na środku stołu.
@KingsMax: Dlaczego miała się wywiązać walka? A nawet jeśli. Kobieta stoi przy umywalce być może poprawia makijaż (torebka jest otwarta a tam mogła trzymać szminkę itd.). 3 weszła do środka , nie wzbudzając podejrzeń bo jest kobietą. Stanęła obok niej przy umywalkach , wyciągnęła nóż z rękawa i rzuciła się na kobietę. Jedną ręką zakrywa usta, drugą wbija nóż. Po chwili kobietę przestaje się ruszać.
@KingsMax: 2 też jest słabym podejrzanym.
-Nie widzi wejść do łazienek , widzi tylko jak ktoś idzie w tamtą stronę
-Jest mężczyzną, więc wchodząc do damskiej łazienki wzbudzi chyba jakieś podejrzenia
1 jest jeszcze gorszym podejrzanym, szczerze stawiam na to , że jest w tej zagadce tylko po to , żeby wykluczyć możliwość ucieczki mordercy. Dlaczego 3 usiadła na miejscu kobiety. A widzisz , dlatego , że jakby weszła od razu za kobietą , zabiła ją i wyszła bez zamawiania niczego do tego jeszcze z torebką, byłoby to zbyt podejrzane. Musiała poczekać aż 1 wyjdzie z lokalu
@korsti: no kurde! Skad wiesz ze TRUP nie zdziwił sie ze ktos wszedl mu do lazienki? No nie wiesz... Wiec kazdy mogl to zrobić a argument ze kobieta bylaby zdziwiona zw ktoa wszedl jej do lazienki jest ch*jowy...
@wicios: facet wchodzi do damskiej toalety zamiast do męskiej obok, nawet jakby była to pomyłka to kobieta by się odwróciła i jakby koleś wyciągnął nóż narobiłaby hałasu. A skąd miałaby wiedzieć że to był facet? Drzwi odbijają się w pie**olonym lustrze lustrze. Czy to wystarczający argument, że wejście mężczyzny byłby niemożliwe bez narobienia hałasu
@korsti: czyli wejcie faceta do damskiego klopa wywoluje wiekszy krzyk niz pchniecie tempym restauracyjnym nozem w lazience bo przeciez zabija kpbieta a nie facet?
No to bravo ty...
@wicios: Patrz wyżej - Zakrywa usta
Patrz wyżej - ,,Nawet jeśli byłby to przypadek kobieta by się odwróciła" a co potem ? Gość idzie w głąb toalety i wyciąga nóż, no ku*wa 0 podejrzeń
@korsti: Ofiara została powalona na ziemię co można poznać po miejscu wyrzucenia noża... i sam fakt, że broń została na miejscu zbrodni, co bezpośrednio wskazuje na zbrodnie w afekcie.
Jak mężczyzna mógł wejść do łazienki bez wzbudzania podejrzeń? Pokłócili się, on poszedł za nią... zachowanie podejrzane? Nie.
A pomysł z widzeniem wejść, chyab wyjaśniłem to przed chwilą.
A sama twoja teoria z zamówieniem kawy... osoba, która tam siedzi już skończyła posiłek, co widać po pustym talerzu.
A to że jedynka jest po to by wykluczyć możliwość ucieczki... Jeśli nie wiesz na co zwrócić uwagę, to nawet tego nie zauważysz. Zostanie w jej wypadku byłoby o wiele bardziej ryzykowne.
Powiem to tak, od początku założyłaś/eś że to kobieta, więc historia jest zbudowana pod kobietę.
Ja założyłem, że to każdy mógł zrobić i drogą eliminacji wykluczyłem tę dwójkę.
@korsti: no ok, wchodzi facet do lazienki i co? Zaczyna drzec sie na niego?? Czy kulturalnie pyta co pan tu robi? Po czym on tez moze zakryc jej usta... Albo moglby wejsc wtedy gdy ona np nie patrzy na lustra...
Wiec dla mnie argument ze to damska toaleta jest do wyrzucenia bo nie masz dowodow na to czy ona moglaby zobaczyc kogos w lustrze czy nie czyli kazdy moze cos swojego wymyslic... To zaden dowod jeat zatem...
4. Mógł wejść niezauważenie bo 2 osoby są do niego odwróceni plecami a jedyna osoba która go widzi mogła by pomyśleć że idzie do toalety męskiej która najpewniej jest obok damskiej, a kolejnym faktem jest to że pozostała 3 ma noże, nóż użyty do morderstwa został w łazience a on jako jedyny nie ma noża
To numer 4 ponieważ:
*Ma szramę na szyji czyli mógł się szarpać z ofiarą
*Jego koszula jest czerwona żeby plamy krwi nie były aż tak widoczne
*Jako jedyny nie ma noża na stole
*Siedzi najbliżej łazienki
@Kotosska: Myślenie prymitywne bo rozpatruje tylko stronę sprawcy, bez rozpatrywania strony ofiary, która by dostrzegła, że obcy mężczyzna wchodzi do łazienki. Poza tym gdyby założył czerwoną koszulę bo planował morderstwo, to przyszedł by prawdopodobnie z ofiarą i co najważniejsze... pozbyłby się narzędzia zbrodni. To było morderstwo w afekcie. Kobieta się z kimś pokłóciła, a ta osoba poszła za nią zadała cios prawdopodobnie na obalonej już ofierze.
zawsze winny jest lokaj. Ale lokaj jest sprytny i uciekł z kadru aby nikt go nie podejrzewał. Jednakowoż nie spodziewał się iż rozwikłam tą zagadkę dzięki demonicznym mocom.
Komentarze
Odśwież19 maja 2018, 23:07
odpowiedź? 4
oto dlaczego :
klient 1 .wiele osób mówi że 1 bo u niego noża nie widać lecz wszystkie noże są po prawej stronie nawet jeśli nie ma widelca do ma noż
klient 2.ma widelec oraz nóż wkluczamy go
klient 3.ta kobieta też jest podejrzewana bo jako jedyna jest kobietą i ma torebkę lecz zabójca zostawił nóż a ona nie ma widelca
klient 4.ma tylko widelec oraz jest blisko wc by mógł szybko uciec to jest sprawcą!
Odpisz
3 sierpnia 2021, 23:16
@snajpercat: a czy on nie jest przypadkiem hindusem?
Odpisz
4 sierpnia 2021, 09:36
@Spider007: nie wiem k...a 3 lata temu to napisałem
Odpisz
29 kwietnia 2021, 10:58
a co jeśli popełniła samobójstwo
Odpisz
Edytowano - 16 czerwca 2020, 19:09
1 bo nie ma noża
Odpisz
9 marca 2022, 21:10
@Szymek_J: a mi się wydaje że 4 bo ma podwinięte rękawy.
Odpisz
10 sierpnia 2017, 21:57
Kobieta wchodzi do toalety. 3 widzi jej torebkę i postanawia ją ukraść. Nr 4 idzie to toalety. Nr 3 idzie za kobietą(nie będzie zauważona przez 4 kę, którego nie ma przy stoliku, ani przez kelnera który szykuje napój dla kobiety ), jednocześnie kradnąc nóż dla Pana nr 4. Dochodzi do zabójstwa. 3 kradnie torebkę i siada na miejscu zamordowanej (zdziwienie kelnera i niepokój na twarzy 3ki). Nr 4 wraca z toalety (koszula w spodniach ). Nr 1 i 2 nie mogli tego zrobić ponieważ drzwi toalety odbijają się w lustrze, więc musiała być to kobieta.
Odpisz
10 sierpnia 2017, 22:30
@korsti: ukradlas moj tok myslenia, bylem pierwszy!
Odpisz
10 sierpnia 2017, 23:07
@wicios: po przeczytaniu moment kupienia kawy jest bez sensu. Kelner widział że to kobieta w burce kupiła kawę więc byłoby to OKROPNIE dziwne. Talerz kobiety trup jest pusty. Logicznie to kobieta trup zamówiła napój, a 3 siadła na jej miejscu kiedy kelner ową kawę niósł. Dlatego się zdziwił, że inna osoba złożyła zamówienie , a inna je odebrała
Odpisz
10 sierpnia 2017, 23:18
@korsti: w restauracjach jest tak ze dania zamawia sie do stolikow konkretnych a nie ze ktos bedzie pamietal kto gdzie siedział ale luz, skoro tak uwazasz to spoko
Odpisz
13 sierpnia 2017, 03:36
@korsti: Może i się odbijają, ale ofiara najpierw była przewrócona potem dźgnięta, lub osoba zaatakowała ją rzucając się na nią. Jednak kobieta miałaby czas na reakcję gdyby ktoś obcy wszedł, a jednocześnie nie odwracałaby się gdyby weszła kobieta, czwórka na pewno też siedziała sama.
Osobiście podejrzewam dwójkę, ale nie jestem w stanie potwierdzić tego na 100% bo nie oczyściłem z podejrzeń jedynki.
Pomysł z kradzieżą torebki dobry, ale nie leżałaby na środku stołu.
Odpisz
13 sierpnia 2017, 10:24
@KingsMax: Dlaczego miała się wywiązać walka? A nawet jeśli. Kobieta stoi przy umywalce być może poprawia makijaż (torebka jest otwarta a tam mogła trzymać szminkę itd.). 3 weszła do środka , nie wzbudzając podejrzeń bo jest kobietą. Stanęła obok niej przy umywalkach , wyciągnęła nóż z rękawa i rzuciła się na kobietę. Jedną ręką zakrywa usta, drugą wbija nóż. Po chwili kobietę przestaje się ruszać.
Odpisz
13 sierpnia 2017, 10:35
@KingsMax: 2 też jest słabym podejrzanym.
-Nie widzi wejść do łazienek , widzi tylko jak ktoś idzie w tamtą stronę
-Jest mężczyzną, więc wchodząc do damskiej łazienki wzbudzi chyba jakieś podejrzenia
1 jest jeszcze gorszym podejrzanym, szczerze stawiam na to , że jest w tej zagadce tylko po to , żeby wykluczyć możliwość ucieczki mordercy. Dlaczego 3 usiadła na miejscu kobiety. A widzisz , dlatego , że jakby weszła od razu za kobietą , zabiła ją i wyszła bez zamawiania niczego do tego jeszcze z torebką, byłoby to zbyt podejrzane. Musiała poczekać aż 1 wyjdzie z lokalu
Odpisz
13 sierpnia 2017, 12:40
@korsti: no kurde! Skad wiesz ze TRUP nie zdziwił sie ze ktos wszedl mu do lazienki? No nie wiesz... Wiec kazdy mogl to zrobić a argument ze kobieta bylaby zdziwiona zw ktoa wszedl jej do lazienki jest ch*jowy...
Odpisz
13 sierpnia 2017, 13:48
@wicios: facet wchodzi do damskiej toalety zamiast do męskiej obok, nawet jakby była to pomyłka to kobieta by się odwróciła i jakby koleś wyciągnął nóż narobiłaby hałasu. A skąd miałaby wiedzieć że to był facet? Drzwi odbijają się w pie**olonym lustrze lustrze. Czy to wystarczający argument, że wejście mężczyzny byłby niemożliwe bez narobienia hałasu
Odpisz
13 sierpnia 2017, 17:55
@korsti: czyli wejcie faceta do damskiego klopa wywoluje wiekszy krzyk niz pchniecie tempym restauracyjnym nozem w lazience bo przeciez zabija kpbieta a nie facet?
No to bravo ty...
Odpisz
13 sierpnia 2017, 18:13
@wicios: Patrz wyżej - Zakrywa usta
Patrz wyżej - ,,Nawet jeśli byłby to przypadek kobieta by się odwróciła" a co potem ? Gość idzie w głąb toalety i wyciąga nóż, no ku*wa 0 podejrzeń
Odpisz
13 sierpnia 2017, 22:11
@korsti: Ofiara została powalona na ziemię co można poznać po miejscu wyrzucenia noża... i sam fakt, że broń została na miejscu zbrodni, co bezpośrednio wskazuje na zbrodnie w afekcie.
Jak mężczyzna mógł wejść do łazienki bez wzbudzania podejrzeń? Pokłócili się, on poszedł za nią... zachowanie podejrzane? Nie.
A pomysł z widzeniem wejść, chyab wyjaśniłem to przed chwilą.
A sama twoja teoria z zamówieniem kawy... osoba, która tam siedzi już skończyła posiłek, co widać po pustym talerzu.
A to że jedynka jest po to by wykluczyć możliwość ucieczki... Jeśli nie wiesz na co zwrócić uwagę, to nawet tego nie zauważysz. Zostanie w jej wypadku byłoby o wiele bardziej ryzykowne.
Powiem to tak, od początku założyłaś/eś że to kobieta, więc historia jest zbudowana pod kobietę.
Ja założyłem, że to każdy mógł zrobić i drogą eliminacji wykluczyłem tę dwójkę.
Odpisz
13 sierpnia 2017, 22:19
@korsti: I jeszcze jedno... wiem, że mordercą jest jedynka... ale nie pamiętam czemu... myślenie podświadome jest ekstra. ;-;
Odpisz
13 sierpnia 2017, 23:45
@korsti: no ok, wchodzi facet do lazienki i co? Zaczyna drzec sie na niego?? Czy kulturalnie pyta co pan tu robi? Po czym on tez moze zakryc jej usta... Albo moglby wejsc wtedy gdy ona np nie patrzy na lustra...
Wiec dla mnie argument ze to damska toaleta jest do wyrzucenia bo nie masz dowodow na to czy ona moglaby zobaczyc kogos w lustrze czy nie czyli kazdy moze cos swojego wymyslic... To zaden dowod jeat zatem...
Odpisz
24 grudnia 2019, 15:09
@korsti: Poza tym zwłoki leżą w damskiej toalecie.
Odpisz
28 listopada 2019, 21:34
Kelner
Odpisz
26 maja 2018, 11:21
4 bo nie ma Noża
Odpisz
12 sierpnia 2017, 14:16
Popełniła samobójstwo.
Odpisz
12 sierpnia 2017, 15:08
@XeNoLord: i sprawa zakończona
Odpisz
14 sierpnia 2017, 18:39
@XeNoLord: działa? działa!
Koniec sprawy, można to domów itp
Odpisz
14 sierpnia 2017, 20:23
@Kolejnyundertale: oco ci chodzi
Odpisz
19 maja 2018, 23:08
@XeNoLord: przyszły behemoty z heroes 3 i wszystkich rozje**ły
Odpisz
12 sierpnia 2017, 13:34
1 bo morderca zostawił nóż przy ofierze i tylko 1 to nie ma
Odpisz
12 sierpnia 2017, 13:35
@AdamKoko: *go nie ma
Odpisz
12 sierpnia 2017, 19:35
@AdamKoko: 4 też nie ma
Odpisz
12 sierpnia 2017, 21:07
@Desant_834: 4 ma nóż w dłoni
Odpisz
13 sierpnia 2017, 02:35
@korto: To widelec...
Odpisz
14 sierpnia 2017, 22:59
@AdamKoko: Może ma nóż tylko nie widać bo siedzi tyłem
Odpisz
14 sierpnia 2017, 16:46
gościu nr 1 bo zostawił narzędzie zbrodni
Odpisz
13 sierpnia 2017, 23:35
jeśli zabójca był normalny, to najprawdopodobniej już wyszedł.
Odpisz
12 sierpnia 2017, 13:28
3 bo to damska toaleta
Odpisz
12 sierpnia 2017, 13:49
@Pieselek12: No tak bo to ku@#a logiczne że jak będzie cię ścigał morderca (przeciwnej płci) i wejdziesz do toalety to będzie czekać aż wyjdziesz.
Odpisz
12 sierpnia 2017, 17:26
@Memowainkwizycja: Nie zesraj sie xD
Odpisz
12 sierpnia 2017, 18:11
@Pieselek12: Czzemu nie? W kiblu jest XD
Odpisz
12 sierpnia 2017, 18:55
@Lekki69: Skąd wiesz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Odpisz
13 sierpnia 2017, 17:09
@Pieselek12: "jak będzie cię ścigał morderca (przeciwnej płci) i ----------wejdziesz do toalety-------- to będzie czekać aż wyjdzies"
Odpisz
13 sierpnia 2017, 09:48
4. Mógł wejść niezauważenie bo 2 osoby są do niego odwróceni plecami a jedyna osoba która go widzi mogła by pomyśleć że idzie do toalety męskiej która najpewniej jest obok damskiej, a kolejnym faktem jest to że pozostała 3 ma noże, nóż użyty do morderstwa został w łazience a on jako jedyny nie ma noża
Odpisz
12 sierpnia 2017, 14:10
To numer 4 ponieważ:
*Ma szramę na szyji czyli mógł się szarpać z ofiarą
*Jego koszula jest czerwona żeby plamy krwi nie były aż tak widoczne
*Jako jedyny nie ma noża na stole
*Siedzi najbliżej łazienki
Odpisz
13 sierpnia 2017, 03:44
@Kotosska: Myślenie prymitywne bo rozpatruje tylko stronę sprawcy, bez rozpatrywania strony ofiary, która by dostrzegła, że obcy mężczyzna wchodzi do łazienki. Poza tym gdyby założył czerwoną koszulę bo planował morderstwo, to przyszedł by prawdopodobnie z ofiarą i co najważniejsze... pozbyłby się narzędzia zbrodni. To było morderstwo w afekcie. Kobieta się z kimś pokłóciła, a ta osoba poszła za nią zadała cios prawdopodobnie na obalonej już ofierze.
Odpisz
13 sierpnia 2017, 01:04
zawsze winny jest lokaj. Ale lokaj jest sprytny i uciekł z kadru aby nikt go nie podejrzewał. Jednakowoż nie spodziewał się iż rozwikłam tą zagadkę dzięki demonicznym mocom.
Odpisz
13 sierpnia 2017, 00:55
myślę że 4 bo gość ma czerwoną bluzkę ( nie było by na niej widać krwi ) i nie ma noża ( można uznać że to co yrzyma w ręce to widelec )
Odpisz